Ayer, fue el día del polémico, controversial, ex titular de Gobernación en las elecciones federales de 1988, con su caída del sistema, cuando negaron victoria electoral, al adversario del candidato del PRI, Carlos Salinas de Gortari, el abanderado del Frente Democrático Nacional, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien, en primeros conteos, aventajaba al priista.

El ex gobernador de Puebla, ex senador y actual director de la Comisión Federal de Electricidad, no tuvo otra que ir a donde lo mandó llamar su jefe, para explicar ante medios -en la habitual conferencia de prensa matutina que ofrece desde Palacio Nacional, el titular del Ejecutivo Federal-, acuerdo con una empresa que transporta gas, a través del más importante gasoducto que, desde Texas, Estados Unidos, llega al centro del país.

Presencia incómoda, forzada, para el ex aspirante a la candidatura presidencial de su ex partido, el PRI, en aquel año, porque sabía que el caso de su patrimonio inmobiliario, sería tema para los medios, no el otro, el del cierre del capítulo de controversias entre el gobierno de López Obrador y las empresas, dueñas de gasoductos en la República.

No fue casual ni coincidente que, ayer, por la mañana, Bartlett Díaz, al acudir al “Salón Tesorería”, de la residencia oficial del poder sexenal, se mostrara cabizbajo, pensativo,, con la vista “perdida”, inquieto, al inicio del anuncio de acuerdo entre el régimen de la “cuarta transformación” y la empresa “Farmaca”, arreglo que ahorra al país, 672 mdd.

Sabía que al final de ese tema, la pregunta inmediata, sería esa, la de presuntas anomalías en la presentación de su declaración de bienes en la secretaría de la Función Pública, por ocultar información que se relaciona a sus presuntas propiedades, por aproximadamente ¡800 mdp!

Situación incómoda, pero necesaria para su responsabilidad actual, la de Bartlett, sobre todo, porque su presencia en Palacio Nacional, fue un día después que Xóchitl Gálvez Ruiz y otros legisladores del PAN, presentaron denuncia en la Función Pública y en la Fiscalía General de la República que preside ex asesor del Presidente, Alejandro Gertz Manero, para que indaguen presuntos ilícitos  de Manuel Bartlett Díaz, al ocultar información de sus propiedades, en un gobierno que, acusaron panistas, se precia de barrer escaleras “de arriba para abajo”, para combatir corrupción.

-“Bueno, esta pregunta muy relacionada con los gasoductos, la voy a contestar con todo gusto”, fue irónica respuesta de Bartlett, cuando cuestionaron presunto patrimonio irregular y que no reportó a la Función Pública, al inicio del régimen lopezobradorista.

-“Mire usted, tengo toda una vida en el servicio al gobierno mexicano y tengo el patrimonio que he desarrollado en estos años, perfectamente definido en mis declaraciones patrimoniales, año con año”, contestó  cuando le hicieron pregunta incómoda.

Como establece la ley, resaltó, presentó a la Función Pública, su situación patrimonial, con cinco años a la fecha, y remarcó su añadido:

-“… para que puedan tener un conocimiento preciso de cómo se fue constituyendo ese patrimonio, ¡jamás!, se me ha acusado de corrupción en todos estos años. He manejado muchos recursos en diversas funciones y todo está en mi declaración patrimonial”.

El ex titular de la Sep, ¡en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari!, adelantó otra presunta pregunta y dijo al reportero:

-“Si me pregunta usted qué opino de la investigación que dio origen a esta averiguación que se tiene que hacer: el Presidente de la República, nos ha señalado con toda claridad que nuestro patrimonio y nuestras responsabilidades tienen que ser públicamente discutidas, de manera que yo aprecio, desde luego, que la Función Pública, inicie una investigación, porque, estoy seguro, de que mis datos son correctos”.

Calificó de ¡falso!, que tenga irregularidad en declaración patrimonial.

-“El reportaje que usted menciona, ¡es falso! Me atribuye propiedades que no son mías, no existe ninguna prueba alguna de que yo haya escondido estas cantidades inverosímiles de 800  millones de pesos. En este reportaje, aparece como…  mi caso, ¡una falsedad total!, aparece todo un… casi me atribuyen la propiedad de una manzana”, explicó sin ofrecer más datos.

En ese contexto, su palabra contra la de acusadores, Bartlett Díaz, ponderó:

-“Pero lo importante, al final de cuentas, es la instrucción del Presidente. Nosotros, tenemos que aclarar nuestro patrimonio, no solamente en relación con el año que llevamos en esta función, sino en el patrimonio de toda una vida. Repito, ¡jamás!, se me ha acusado de corrupción alguna. En este caso, se me atribuye una propiedad que no es mía. Es todo, gracias”.

Reiteramos: por el bien de la credibilidad del régimen de la “cuarta transformación”, de barrer corrupción, “como las escaleras”, “de arriba para abajo”, la Función Pública y la FGR, deben indagar e informar al Presidente, a la opinión pública, si Manuel Bartlett Díaz, incurrió en ilícitos, ocultar información patrimonial, al presentar su declaración.

Definir si el polémico funcionario, es un político pobre… o un pobre político, parafraseando al prócer mexiquense, el profesor, Carlos Hank González.

Demostrar que Bartlett, es un político que vive “en la justa medianía”.

¿O no?

AMLO: “ESTOY SATISFECHO CON EL TRABAJO DEL LICENCIADO BARTLETT”.

Líneas arriba, señalamos que, ayer, fue el día del político de Puebla.

O cómo interpretar espaldarazo de su jefe, el presidente Andrés Manuel López Obrador, en respuesta que ofreció, cuando hicieron pregunta incómoda, esas que ponen a prueba al jefe y subordinado; cuando hay que mostrar lealtad a prueba; o clara desconfianza.

Sin preámbulo, ambages, así contestó el mandatario, palabras que, enemigos-adversarios del político de Puebla, debieron interpretar, y muy bien: “bueno, decirles que estoy yo muy satisfecho con el trabajo del licenciado Manuel Bartlett, que me apoya en el propósito de limpiar de corrupción la Comisión Federal de Electricidad”.

Sin mencionar nombres ni siglas, el Presidente, lanzó dedicatoria, precisa, a los que están detrás de “guerra sucia” contra su colaborador en CFE:

-“Podría parecer una paradoja, un contrasentido, porque nuestros adversarios, los conservadores, los que se dedicaron a saquear, ahora son opositores y están queriendo confundir con el propósito de enrarecer el ambiente, hacer creer que todos somos iguales, cuando no es así”.

Más puntual, López Obrador, al fustigar “periodicazo” a Bartlett:

-“Todos estos reportajes, tienen que ver con los grupos de intereses creados que lograron durante los 36 años de la llamada política neoliberal, que no fue más que una política de pillaje. Entonces, por eso los ataques a Manuel Bartlett. Pero nosotros tenemos una visión distinta. A mí, me ayuda mucho el que esté a cargo de la Comisión Federal de Electricidad, Manuel Bartlett, porque había que recuperar la Comisión Federal de Electricidad”.

Otra vez, con destinatarios directos, sin nombrarlos, volvió a fustigar:

-“Si no se ponía orden en la Comisión Federal de Electricidad, iba a desaparecer. Recuerden ustedes que el propósito de los que se sentían dueños de México, era desaparecer a Pemex y, a la Comisión Federal de Electricidad ¡y se esmeraron para lograr ese propósito!”.

Enseguida, sólo nombró apellido de su enemigo político-personal:

-“En el caso de la Comisión Federal de Electricidad, empezaron a privatizar la generación de la energía eléctrica en 1989, violando la Constitución, esto, durante el gobierno de Salinas, aprovechándose de una ley secundaria y, empezaron a entregar contratos de generación de energía eléctrica a empresas, fundamentalmente, extranjeras”.

-“En ese entonces, cuando se impone a Salinas, la Comisión Federal de Electricidad, generaba toda la energía eléctrica que consumía el país, ¡toda! Empiezan con esta política de entregar los contratos y, en la actualidad, la mitad de la energía eléctrica que consumimos, se produce por empresas particulares”. Y no se beneficio al consumidor mexicano, al contrario, aumentó, ¡al grado que es más cara energía eléctrica en México, que en EU!

-“Se subutilizaba la capacidad de generación de energía eléctrica de las plantas de la Comisión Federal de Electricidad. El caso, por ejemplo, de las hidroeléctricas, que no turbinaban a toda su capacidad, para darle ventaja a las empresas particulares”, acusó. Y remató: al paso que íbamos, la CFE iba producir 20% de energía eléctrica ¡y el 80 por ciento, empresas privadas!

Es natural, observó López Obrador, que con el cambio que decidió el pueblo de México, lo que hace el gobierno, es no aumentar precio de energía eléctrica en términos reales,  con una “administración honrada” y poder bajar precio de la luz. “Es lógico que no les gusta a los conservadores, porque se habían dedicado a robar, a saquear”.

-“Entonces, ¡ése!, es el fondo de esta oposición, de estos reportajes, el querer confundir a los ciudadanos”, replicó, en alusión  al “periodicazo” que señala a Bartlett, como presunto dueño de bienes inmobiliarios por ¡800 mdp!

-“Aún con eso, nosotros vamos a respetar el derecho a la libre manifestación de las ideas, no va a haber ninguna censura. Nosotros, somos respetuosos de la libertad de expresión”, ofreció, observó, el Ejecutivo.

Contexto en el cual, López Obrador, criticó al empresario Claudio X. González, de promover amparos contra el aeropuerto en “Santa Lucía” y, al PAN, que votó en contra del delito de factura falsa, antier, en el Senado.

Al miembro del Consejo Mexicano de Negocios, el Presidente, exigió “quitarse la máscara” y, constituirse en una asociación política, en un partido político. “¡Ya, fuera máscaras! ¡A un lado la hipocresía!”, arengó.

EN EL CHACALEO.

“¡Soy maderista! Ya hasta firmé que no voy a reelegirme”, replicó el Presidente, al locuaz legislador de Tabasco, Charlie Valentino León Flores Vera -Morena-, quien, antier, en tribuna del Congreso local, exigió virtual reelección, al presidente López Obrador. “¡No reelección!”, arengó el mandatario… Por el semblante que puso cuando lo cuestionaron, no cayó muy bien en el jefe máximo de Morena, homenaje que, antier, hizo el Senado, al promotor de la democracia, en la época contemporánea del país, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien dijo que avance democrático de la nación, no es de una sola persona, en virtual alusión a Andrés Manuel López Obrador… “Nosotros, lo respetamos mucho al ingeniero Cárdenas. Tiene razón en lo que plantea”, dijo el Presidente, Luego, observó: “a nosotros, nos tocó dar el último jalón”, pero esta lucha, admitió, “viene de tiempo atrás y se está logrando, porque en los últimos años, millones de mexicanos decidieron acabar con la antidemocracia y con el régimen autoritario y con la política económica antipopular y entreguista”… Para qué diseñan “protocolos” de seguridad en la Cámara de Diputados, cuando ciudadanos, acuden a exigir que legislen a su favor; o suspendan ley en proceso de discusión, que lesiona sus intereses; no hay quien los detenga y lo mismo saltan rejas que bloquen o derriban puertas de acceso a las instalaciones… Lo que deben hacer la presidenta de la Cámara, Laura Angélica Rojas Hernández y el coordinador de Morena, Mario Delgado Carrillo, es diálogo y más diálogo con manifestantes, como recomienda el jefe máximo de ese partido… Rogelio Jiménez Pons -quien junto al titular de la SCT, Javier Jiménez Espriú, son virtuales responsables del proyecto, “Tren Maya”-, resaltó en San Lázaro que la obra, es 90% privado y su costo sería de 80 mil mdp, “nada más que la fuente (de recursos) no es el Estado, no es el erario, es la iniciativa privada”. ¡Qué tal! ¡Eh!… Próximo año, adelantó el director general del Fonatur, utilizan 4 mil mdp, para infraestructura. Es decir, levantar viejos rieles, meter terraplenes y “hacer la vía de nuevo”… El Congreso capitalino, aprobó Punto de Acuerdo que promovió el legislador de Morena, Martín Padilla Sánchez, por el cual, la comisión de Participación Ciudadana, celebre convenio con la administración de Claudia Sheinbaum Pardo y el Instituto Electoral de la ciudad de México, para llevar a cabo amplia difusión de nueva ley en la materia, entre habitantes de la capital del país… En redes sociales, senadores del PAN, rechazan explicación matutina que, ayer, ofreció Bartlett, desde Palacio Nacional, en relación a su situación patrimonial, “incompleta e irreal”, acusan; recuerdan al director de CFE que la ley establece que también debe informar sobre bienes de su pareja e hijos. “Eso, lo ocultó; su fortuna, no es explicable con sus ingresos de funcionario”, replicaron. ¡Zas!… No obstante manifiesto apoyo de su jefe, la pregunta es: ¿caerá Bartlett, como director de la CFE, por este candente, puyante asunto? ¿Eh?… www.los3poderes.com… juanlopez23@hotmail.com… Twitter: @JuanLopezMiguel…