Fuertes intervenciones de la oposición y rencorosos discursos del oficialismo, con el mismo lenguaje de “ysq”, fue el debate que se prolongó desde el miércoles pasado en el salón de sesiones de San Lázaro, hasta las 6:05 horas de ayer, en el asunto de Ley de Investigación e Inteligencia, que integra el paquete con el que el poder en turno, instaura en el país, régimen de virtual fascismo, autoritario.

O cómo interpretar que, en materia de seguridad pública, lejos de cumplir lo que ofreció su malvado progenitor en el sexenio pasado, paz y seguridad pública, ahora, acorralan al ciudadano con leyes que invaden su privacidad, entorno político, social, económico y familiar.

En lo general y particular, nuestros representantes populares en Cámara de Diputados, se dieron con todo en Ley de Investigación, con sustento, la oposición; con resentimiento hacia sus adversarios, Morena-PT, porque durante discusión en lo particular, el partido parásito, el Verde -cual acusó en tribuna entonces diputado, LXII Legislatura, Fernando Rodríguez Doval-, se abstuvo de participar.

Durante las últimas tres horas de las 18 que utilizaron los diputados federales para discutir el asunto, intervenciones, fueron virulentas, lapidarias y vergonzantes para legisladores del oficialismo, hay que decirlo en tiempo y forma, porque su doctrina, es la misma de siempre, la que propició que, el pasado 1 de este mes, 90 millones de mexicanos, los repudiaron en el montaje de elección judicial.

-“Los diputados de Morena, no tienen ni la menor idea del daño que le están haciendo a la democracia, a las libertades y a la privacidad de millones de mexicanos. Hoy, son victimarios, mañana, podrían ser las víctimas. O como dice un refrán, hoy, son los carniceros, mañana, podrían ser las reses”, observó el diputado Miguel Ángel Monraz Ibarra.

-“Morena, busca convertir el Estado en un instrumento de control total, no es un garante de la seguridad ciudadana; nos prometieron paz, pero están sembrando miedo”, añadió el representante del PAN.

Sin ambages, acusa: lo que Morena hace con sus reformas en materia de seguridad e inteligencia, no tiene precedentes en nuestra historia democrática; construyen, paso a paso, un régimen autoritario, militarizado y sin contrapesos.

Enseguida, advierte lo que espera a los mexicanos, con estas nuevas leyes en materia de seguridad, investigación e inteligencia.

-“Nos dicen que lo hacen para protegernos, pero, ¡nadie!, nos protege quitándonos nuestros derechos. ¿Qué está en juego?, lo han dejado claro con sus propias iniciativas: una Guardia Nacional militarizada, una nueva ley de inteligencia que les permita acceder, sí, sin orden judicial a tus datos, al SAT, al IMSS, al INE, al CURP, a tus cuentas bancarias, a tus datos celulares, geolocalización en tiempo real, sin límites, sin control judicial y todo, en manos de una Guardia Nacional, que ya no es civil, sino militar”.

.-“¿Qué sigue? ¿Criminalizar a quienes piensan distinto? ¿Silenciar a la oposición? ¿Censurar la crítica? Porque si pueden espiarte sin control, también pueden callarte, sin consecuencias”, advierte y refiere que, en los medios, señalan esta Ley de Investigación e Inteligencia, cual proyecto de concentración autoritaria, del poder que sustituye instituciones por obediencia militar y que anula derechos con el pretexto de protegernos. Vuelve a advertir.

Los mexicanos, dijo, quieren orden, pero un orden constitucional, democrático y con contrapesos, protección de los datos personales y resalta que, paquete de leyes para instaurar régimen fascista y autoritario, considera lo siguiente:

-“Primero, te espían, luego te censurar; después, te persiguen y, al final, te desaparecen como ciudadano libre, porque la seguridad sin límites, no es seguridad, es sumisión. ¡No vamos a permitir un país donde el gobierno censure lo que opinas, que vigilen tus redes sociales y cada paso que das! Si aceptamos esto hoy, mañana será peor”.

-“Si permitimos que nos vigilen sin límites, seremos ciudadanos bajo sospecha permanente. Esto es la extensión de un proyecto que militariza, concentra y censura”; ofrece que el PAN, no va entregar preciada libertad de los mexicanos a ningún gobierno, a ningún Presidente, no le vamos a entregar libertad de los mexicanos a Morena. ¡México merece un gobierno que confíe en su gente, no que lo espíe. Este país no está en venga, nuestra libertad no está en subasta, nuestros derechos no se negocian”.

Y como el diputado del PT, Emilio Manzanilla Téllez, acusó en tribuna el conflicto estudiantil del 68, y sus víctimas, época desde la cual, los mexicanos portan armas, Miguel Ángel Monraz, cuestiona a su contrario, previo al fin de su intervención: que nos diga el diputado Manzanilla, qué tendrían que haber hecho los jóvenes que fueron violentados y desaparecidos en Teuchitlán, Jalisco, ¿tendrían que haber llegado armados para defenderse? ¡Díganos, diputado Manzanilla, cuál es su estrategia para combatir miles de desapariciones en el país!… Empero, el petista, calló.

En réplica desde su curul, el diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez, fue más virulento que el diputado Manzanilla Téllez, cuando soltó que digan quién, en el 68, era el secretario de la Defensa, quién era el abuelo del actual secretario de Seguridad, pero tampoco, alguien de Morena o del PT, respondieron, callaron. No se atrevieron a censurar al general patriota de entonces, Marcelino García Barragán, como tampoco ahora critican militarizar seguridad pública, y quien será el virtual responsable de ofrecer seguridad y al mando de la Guardia Nacional, el también general patriota, Ricardo Trevilla Trejo.

Tras el cuartelazo de Victoriano Huerta, el maximato callista, el Ejército, es leal a su Comandante Supremo y a las instituciones, Presidencia de la República, una de ellas.

Tajante, sin rollos, otro diputado panista, Héctor Saúl Téllez Hernández, alertó al país: “¡imaginen ustedes!, un país en donde cada paso que dan, cada llamada que hacen, cada dato de su vida, puede ser biométrico, médico, financiero, educativo, estén en manos de este mal gobierno, sin que medie una orden judicial sin una causa probable y sin ningún tipo de control”.

-“Esta reforma, otorga al gobierno un poder absoluto para vigilar a todos, sin distinguir entre criminales o entre inocentes. Uno de los abusos más importantes que se plasman en esta iniciativa, es la militarización. ¡Fíjense bien!, empresas extranjeras, gobiernos internacionales y actores privados participen en la inteligencia, en la investigación y en la vigilancia”.

-“¿Qué significa esto? Que tus datos más íntimos podrían terminar en manos de corporaciones privadas, foráneas o bien, hasta en gobiernos extranjeros, sin que tengas derecho a saberlo o, a evitarlo”.

Inteligencia artificial, advierte, sin rostro y sin responsabilidad, podría marcar al ciudadano, como sospechoso únicamente por su forma de vida, opiniones, sus movimientos, sus búsquedas en Internet y lo más grave, los productos de esta inteligencia, se puedan ocupar como pruebas en juicios penales, sin que tengan la debida autenticidad.

Virulento el diputado Héctor Saúl Téllez Hernández, cuando emplaza al oficialismo si con leyes autoritarias, de espionaje ciudadano, para vigilar, para investigar, “y quiero ver si con este nuevo instrumento van a tener la valentía, desde el gobierno y la valentía los diputados del oficialismo, para solicitar inmediatamente una investigación a la empresa Vector y, a su dueño, Alfonso Romo”.

-“Que nada más y nada menos, era el jefe de la oficina del Presidente, del narcopresidente, López Obrador, que hoy (antier), se confirma con la información que da el Departamento del Tesoro, que, desde esa empresa, se hacía narcolavado del crimen organizado”.

.-“Hoy, sabemos cómo se financian las campañas de Morena. Hoy, sabemos que está ahí el dinero del narco y en las elecciones que supuestamente han ganado con el apoyo de sus socios electorales, los narcos de México”.

-“Vamos a ver si con este nuevo instrumento tienen la capacidad de investigar a fondo lo que sucedió desde la oficina del presidente López Obrador. Por eso, es que votaremos contra esta aberración legislativa porque esta iniciativa no se va a utilizar para investigar al narco o para investigar a los corruptos con el clan López, con Bobby, Andy y José Ramón López Beltrán”.

-“Se va a ocupar para perseguir a la oposición, para perseguir a organizaciones civiles, para perseguir a periodistas, para perseguir a activistas, para perseguir a los críticos de este régimen”.

Más virulento en su intervención, el diputado Federico Döring Casar, quien solicitó leer su reserva del artículo 12 en materia de Ley del Sistema Nacional de investigación e Inteligencia, y luego de leer esa propuesta, diputada
Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel, PRI, cual mandató presidente en mesa directiva, Sergio Carlos Gutiérrez Luna, el panista, expresó feroz discurso.

Espetó al bloque oficial de Morena-PT, que, para ellos, la norma que se discute, es la panacea para todos los flagelos que tiene el país, pero, añadió, “se les olvidó el huachicol fiscal, no hay una sola sílaba, no hay una sola fracción, no hay absolutamente nada en lo que dice esa lectura del artículo 12 para combatir el huachicol fiscal, el mismo que inventó Morena, porque, digan lo que digan, el huachicol fiscal, nació con Morena”.

Puyó a morenistas y petistas, cuando ponderó que ya no suban a la tribuna “a decir sus cantaletas de difamación y calumnia del pasado, porque no se podía importar combustibles en México, antes de enero de 2019, había huachicol, el de los ductos y bidones, sí, pero el huachicol fiscal, esa es la industria de un sujeto al que denominan en el bajo mundo electoral, el tal Andy, y no se podía importar combustibles antes de enero de 2019”.

Entregó al diputado Gutiérrez Luna, para que conste en el Diario de los Debates, petición de César Oliveros Aparicio (Fiscalía capitalina), oficio del 10 de enero 2022, en el que pidió espiar teléfono de Federico Döring, del entonces senador, Ricardo Monreal Ávila; el de Marcelo Ebrard Casaubón, el de Higinio Martínez (Miranda), el de Alessadra Rojo de la Vega, Santiago Taboada,

Emplazó a legisladores de Morena-PT, que, “si tienen compromiso con el combate a la delincuencia organizada, si no son parte de la alianza intolerable, si no están metidos hasta el cogote con los narcotraficantes y huachicoleros en este país, seguramente van a votar en contra. El que vote con los huachicoleros fiscales, que seguramente para que le paguen sus campañas y para que sigan defraudando a la Federación”.

En su intervención, el diputado del PT, Ricardo Sóstenes Mejía Berdeja, fustigó a Felipe Calderón Hinojosa y su combate a violencia y delincuencia, o al PRI, de Enrique Peña Nieto, lo que mereció réplica inmediata que hizo el diputado panista, Theodoros Kalionchiz de la Fuente, quien espetó al petista un ¡basta!, de insultos al PAN, y, virulento, acabó al petista.

-“Habla de señalamientos, de ligas con el crimen organizado a los mejores elementos policíacos y, es él, el que sale en varias fotos con el crimen organizado en su natal estado, es él, que ha estado conviviendo con el narcotráfico. Esa es una doble moral del PT y lo acusó de frustración y ser el peor Subsecretario de Seguridad Pública.

-“No entiendo por qué, si tanto sabe de la seguridad y de las ligas con el crimen organizado, ¡no detuvo a nadie!”, añadió, e invitó a Mejía Berdeja a que discutan situación electoral de Coahuila, “¡en Estados Unidos!, lo invito a que, él, vaya, a ver si lo dejan pasar”.

Señalo a Mejía, como encargado de la fallida estrategia de abrazos, no balazos, en el gobierno pasado, y dejó en el país más de 200 mil muertos de manera violenta, y reiteró a que discutan este asunto, en Estados Unidos, “a ver si lo dejan pasar”.

Así fue la discusión entre adversarios y contrarios en Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia, durante las últimas 3 horas en la madrugada-amanecer de ayer.

Cual advierte el PAN, seguridad pública, con inteligencia… ¡artificial!

¡Viva México! ¡Vivaaa!

EN EL CHACALEO

Con el discurso del odio, cual doctrina que adquirieron con “ysq”, los petistas, reaparecieron en el periodo extraordinario de sesiones, estilo que los exhibe ante el país, cual actores políticos violentos, en su retórica y dóciles en acatar leyes antipopulares… ¿Por qué?, porque hacen méritos ante el oficialismo, y creen que, con discursos lapidarios en la tribuna del Senado, en Cámara de Diputados, en la Comisión Permanente, pagan, presuntamente, el favor de que, les confirmen, mesa directiva del Senado, en el periodo 1 de septiembre de este año al 31 de agosto 2026, a la senadora Geovanna Bañuelos de la Torre, petista de larga carrera en su estado natal, Zacatecas…

Esa posibilidad por la que ya se “esfuerzan” con su radical doctrina en la tribuna y, potencial aspirante a la directiva del Senado, genera suspicacias entre la clase política del oficialismo y oposición… ¿A poco  Geovanna llega a la mesa directiva del Senado, por impulso de su paisano, Ricardo Monreal Ávila? ¿Y el senador Adán Augusto López Hernández, no tiene toda la fuerza de un coordinador parlamentario en el Senado, parafraseando el finado expresidente, José López Portillo? ¿Lo avasallaron desde el eje San Lázaro-Bucareli-Palacio Nacional?… ¡Caramba!… ¿Quién engaña a quién?, porque en el pasado proceso electoral de Veracruz, Morena, dejó solo al PT y, por allá, que se sepa, nunca apareció el dirigente eterno de este partido, por los siglos de los siglos, el senador Alberto Anaya Gutiérrez… Ya el diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez, les recordó que solo representan el 4% de la población… Día a día, desde el Capitolio o la Casa blanca, a México, llega información y comunicación del nivel que permeó violencia y delincuencia en el gobierno de siniestro antecesor de presidenta Claudia Sheinbaum Pardo… Alla, no hacen públicas, denuncias mediáticas, ¡no!, y decir que “presenten pruebas”, “no está bien informada”, es puyar más a la señora Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional; a la Fiscal General de Estados Unidos, Pamela Bondi y provocar a Donald Trump… Grave, que en el Senado de los EU, la Fiscal General, guarde silencio, cuando un legislador republicano, Lindsey Graham, la cuestiona si EU se dejaría intimidar por Irán, y la Fiscal dijo que ni por Iran, Rusia, China… ¡y México!… Respuesta contundente de la Fiscal ante el senador republicano… Más contundente, el silencio que guardó, cuando Graham, le preguntó si México, ayuda a EU, con el problema de las drogas; ella, calló… Y, el senador, más virulento, cuando afirma que ¡no!, no lo están haciendo y señala que la mitad del país, México, lo ocupan los cárteles… Y que, ¡nunca!, van estar seguros (EU), hasta que México no cambie su actuar…

La pausa que hace Pam Bondi para evitar decir sí o no y pedir que el tema se toque de forma clasificada, es tremenda.

Claudia ya no controla el tema y es EEUU quién tomó las riendas, aunque Claudia insista en llamarle "coordinación". pic.twitter.com/wEvdAOnK7i

— Country Regio (@countryregio) June 26, 2025

Lapidario el senador republicano, cuando su discurso contra nuestro país, advierte de manera implícita que van a hacer lo que les corresponde, para el combate a la violencia y delincuencia de México, que impacta a la juventud norteamericana… ¡Cuidado!… Pamela Bondi, no quiso ventilar cooperación de nuestro país con el de EU, en materia de violencia y delincuencia, y optó por buscar una conversación clasificada, o privada, con el influyente senador republicano… Nuestro Correo: juanlopez23@hotmail.com… juanlopezmiguel59@gmail.com… Instagram: juan3poderes… X: @JuanLopezMiguel… YouTube: juanlopezmiguel59…