Afortunadamente, entre la clase política de Morena, de la Presidente, para abajo, no todo es presuntos señalamientos de corrupción, abuso de poder, enriquecimiento inexplicable, vínculos con violencia y delincuencia, fraudes en obras faraónicas, montaje de elección judicial, virtual asalto de ahorros de trabajadores en Infonavit…

¡No!

Da gusto saber que los mexicanos, en este sexenio, podremos seguir en el consumo del maíz, ¡la tortilla, pues!, en los taquitos, en el almuerzo, la comida o la cena, con productos naturales, sin riesgo de agroquímicos o, peor aún, con modificaciones genéticas al producto.

Sí, hablamos del maíz, esa semilla, esencial en nuestra alimentación, maravilloso grano que nuestros antepasados, valoraron como el sostén de nuestra comida, cual arroz en países como Japón y China, en el lejano Oriente.

Como señalamos semana pasada en este modesto espacio, el diputado de Morena, Leonel Godoy Rangel, presidente en comisión de Puntos Constitucionales, alista reunión de sus integrantes, para el arranque del análisis, discusión, votación y aprobación de la iniciativa que presentó la Presidente Claudia Sheinbaum Pardo, en materia de protección de los maíces nativos.

Ayer, comenzó el quehacer legislativo que tienen pendiente para este periodo ordinario de sesiones, los ¡42! Integrantes, y ¡17! secretarios en su mesa directiva, entre ellas, las diputadas, Lilia Aguilar Gil, PT; Claudia Ruiz Massieu Salinas, MC y Noemí Berenice Luna Ayala, PAN, tercia femenil, de bagaje, sabiduría y excelentes en la tribuna.

En aquel propósito, ayer, el órgano legislativo se reunió con la secretaria de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, Rosaura Ruiz Gutiérrez y Julio Berdegué Sacristán, titular de Agricultura y Desarrollo Rural.

Todos esos representantes populares que integran comisión de Puntos Constitucionales, iniciaron el análisis del proyecto que reforma los artículos 4° y 27 de lo que queda del legado Constituyente de 1917.

El objetivo, escuchar planteamientos técnicos de los funcionarios, reitera Godoy Rangel, quien admite que hay debate interno sobre el tema de esta reforma constitucional del maíz transgénico y la lucha histórica de elevar a rango constitucional.

-“Debemos ser cuidadosos, responsables, dar argumentos técnicos y científicos del por qué la reforma debe proceder”, defiende el legislador michoacano.

La de ayer, fue la primera reunión de la comisión de Puntos Constitucionales para ese asunto, y será una de varias mas que agendan, en las que contemplan invitar a más funcionarios para que expongan sus aportaciones a la reforma, porque no creemos que se opongan al maíz transgénico, el cual, ni para engordar animales, se debe usar.

Alicia Bárcena Ibarra, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, otra de los miembros del gabinete Sheinbaum, se considera llamar para que participe en el debate de la iniciativa, en la comisión ordinaria de trabajo en San Lázaro.

Tajante, el comentario de la diputada de Morena, Xóchitl Nashielly Zagal Ramírez, durante la sesión de la comisión:

-“Hoy, decimos que somos hijas e hijos del maíz, y aquí en la Cámara de Diputados, tenemos claro que, sin maíz no hay país, y vamos a defender el maíz nativo y vamos a prohibir el maíz transgénico y los organismos genéticamente modificados para el consumo humano en nuestra nación”.

Su correligionaria, Gabriela Georgina Jiménez Godoy, expuso que las reformas, no son solo una medida jurídica, sino un acto de responsabilidad histórica para preservar el maíz nativo, el cual, es base de la cultura y la alimentación.

-“Hoy, no estamos legislando para el presente, sino para que las generaciones futuras tengan acceso a un maíz libre, diverso y mexicano. Defender el maíz nativo es defender a México”.

Por el PAN, la diputada Laura Cristina Márquez, resaltó que el tema del maíz nativo, es sensible y delicado para el país, no desdeñó los comentarios que se hicieron en la reunión del pleno en comisión de Puntos Constitucionales, en los que se habló de impactos biológicos y culturales.

Y es necesario, señala, que se compartan datos que arrojan todos estos años en aspectos como el de bioseguridad, económico, social, salud, así como el impacto cultural y biológico.

-“Debemos continuar con análisis de este tema fundamental y esencial para México”, exhortó la representante popular del PAN.

Su compañero de partido y de grupo parlamentario, Luis Agustín Rodríguez Torres, ponderó escuchar a Subsecretarios en el ramo agrícola, bovino, agropecuario y avícola, para que señalen implicaciones y riesgos que representan para ellos, el no tener suficiente producción de un maíz, del cual, cada año, se importan cerca de ¡19 millones de toneladas!, “que nos hará el principal importador de maíz en el mundo”.

-“Necesitamos impulsar la ciencia y el desarrollo e invertir para desarrollar semillas nativas”, advierte el diputado panista.

Por el Verde, la diputada Ruth Maricela Silva Andraca, señaló que la reforma protege todas las razas de cultivo de maíces nativos con los que cuenta el país, así como sus parientes silvestres, y contempla que el uso de la tierra, debe estar libre de cultivos y semillas para siembra, de maíz transgénico.

Lilia Aguilar Gil, recordó que su grupo parlamentario, presentó iniciativa para evitar uso de maíz transgénico.

-“Tenemos un plan de nación que no solamente reivindique el papel de los mexicanos, sino el desarrollo de la ciencia, tecnología y, sobre todo, proteger el patrimonio nacional, tangible o intangible”.

Si dejan que entre a México maíz transgénico, advierte, las consecuencias, entre otras, son flagelos como la contaminación de las variedades nativas, pérdida de las diversidades de maíz nativo y la dependencia de pesticidas podría ocasionar problemas de salud.

Por el PRI, diputada Leticia Barrera Maldonado, coincide en respaldar conservación de maíces nativos en nuestro país. Empero, fue crítica en la productividad del maíz.

-“El tema de hoy, no debería ser llevar a la Constitución la prohibición de la siembra de maíz transgénico, pues es algo que ya ocurre, sino deberíamos estar abordando el cómo detener la caída de la producción de maíz en el país”.

Observó demandas de acciones para apoyar a los productores que hoy así reclaman, elevar producción del cultivo más importante y buscar la soberanía alimentaria.

-“Es una vergüenza que nosotros, siendo un país que se siente orgulloso de nuestros maíces nativos, hoy estemos importando el 50% de las necesidades, mientras miles de hectáreas se están dejando de sembrar. Hoy en México, no se siembra maíz transgénico”, criticó.

Claudia Ruiz Massieu Salinas, ponderó disposición de abrir diálogo para el asunto, complejo; observa que es vital, proteger el patrimonio cultural y biocultural y no cerrar las puertas a la producción y competitividad de lo que dependen familias y la soberanía alimentaria.

Criticó se limite innovación y uso de nuevas tecnologías que hagan más productivo al campo, al país más competitivo y que sea más difícil en el futuro, garantizar las necesidades alimentarias. Es importante, expone, allegarse de más información científica y conocer un análisis técnico antes de dictaminar la iniciativa.

Rosaura Ruiz Gutiérrez, menciona que algunos de los riesgos del maíz transgénico, es la privatización de la propiedad intelectual, contaminación genética de los maíces nativos, contaminación y degradación de los recursos naturales por los sistemas de manejo con los que se producen e incompatibilidad con los sistemas de producción de pequeña y mediana escala.

-“Es fundamental que no se siembre maíz transgénico en México y conservar el maíz sin transgénicos, dada su importancia biológica y cultural, defiende la funcionaria.

Julio Berdegué Sacristán, defendió fundamento cultural de la reforma que presentó la Presidente Sheinbaum, porque el maíz en México, “no es simplemente un alimento, sino es parte de la cultura”. Se cuida diversidad genética de los maíces y se rinde tributo y homenaje a un elemento primigenio y central de nuestra cultura.

Se mantendrá, ofreció, autosuficiencia del maíz blanco no transgénico para el consumo humano y se garantiza con las políticas del gobierno.

Tienen razón, diputados y funcionarios federales, asegurar un maíz de origen nativo en este país, para el consumo de los mexicanos.

Esperemos que, en Gruma y su filial Maseca, no pongan obstáculos a la reforma, y que el maíz de consumo nacional, tenga propiedades de origen, como el de asegurar que no es transgénico.

¡Que así sea!

EN EL CHACALEO

Cúpulas de la iniciativa privada y del sindicalismo en este país, se cohesionan y alistan defensa de ahorros de los trabajadores en el Infonavit, por 2.4 billones de pesos… Juan José Sierra, presidente de la Coparmex, señala que los patrones y representantes de trabajadores, están en la ofensiva, para defender recursos de los mexicanos que, con su mano de obra, aportan sus ahorros a la Subcuenta Vivienda, en el Infonavit, recursos que tienen nombre y apellido… “2.4 billones de pesos que están en juego y los seguiremos defendiendo junto con los trabajadores”, expresa… ¡Adelante!… En este puyante, candente asunto, pareciera que, líderes sindicales cuyas centrales se agrupan en el Congreso del Trabajo y otras que apoyan este frente de apoyo a los ahorras de los trabajadores en el Infonavit, ¡al fin!, decidieron defender los intereses de sus agremiados… 

En el análisis de la reforma constitucional en materia de la defensa del maíz nativo, se escuchará también “otras personalidades del mundo privado”, destaca el diputado Ricardo Monreal Ávila. Es decir, al empresario, Juan González Moreno, de Gruma… Frente panista en Cámara de Diputados, para exigir el desafuero o retiro de inmunidad, al futbolista-diputado, Cuauhtémoc Blanco Bravo…

“Que no se invisibilice a las víctimas desde la Presidencia”, exige la diputada Noemí Berenice Luna Ayala. “No podemos seguir permitiendo impunidad ni solapar delitos, porque los infractores visten chaleco guinda y menos porque hablamos del futbolista favorito del hijo de Amlo”, reclama y observa la diputada, paisana de Ricardo Monreal Ávila… “¡No! A la impunidad y ¡no!, al tradicional carpetazo en temas sensibles para la Federación, como son sus militantes embarrados en escándalos de índole mediático”, expresa el diputado Daniel Chimal García… “Apoyamos las investigaciones judiciales detrás del ex gobernador de Morelos, quien es acusado por una media hermana (Nidia Fabiola Blanco) de intento de violación y renuncie al fuero en la Cámara de Diputados”, expone el legislador panista…

“Paridad de género”, que aprobó el Instituto Nacional Electoral en el aberrante asunto de elección judicial, no es más que esperar que en la “nueva” Corte, de los 9 espacios de ministros, 5 serán mujeres y de esas 5, buscarán que Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Halft y Lenia Batres Guadarrama, aseguren su lugar… Los otros 2 lugares, serán para la asistente del ministro renunciante, Arturo Zaldívar y otra mujer, allegada al controversial político de Morena… Con ese reparto de género que el INE contempla para la nueva Corte, serán 5 mueres y 4 hombres, los más votados de unas y otros… Entre los hombres, está Bernardo Bátiz, quien su protector y tutor político, lo contempló desde el proyecto de montaje judicial, como ministro… Entre los hombres de leyes en este país, comentan que Claudia Sheinbaum Pardo y su antecesor, simpatizan con la idea de que la nueva presidenta en la Corte que resulte de la mal llamada reforma judicial, sea Yasmín Esquivel Mossa… Y le cierran el paso a Lenia Batres, que ambiciona, avaricia y codicia, ese cargo… La reforma judicial del oficialismo, señala que preside la Corte, el candidato o candidata que obtenga la mayor votación en la elección de ministros… En la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, repetirían, la actual magistrada presidente, Mónica Aralí Soto; los magistrados, Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y, al parecer, Reyes Rodríguez Mondragón… En la Corte, los ministros del oficialismo, tendrán 9 años en el encargo y, en el TEPJF, 7… Destacado hombre de leyes en este país, bagaje, visión de Estado, oficio, sensibilidad, ilustra que la regla anterior para elegir presidente en la Corte, establecía que se nombra de entre los propios ministros en funciones, es decir, por el voto de sus propios compañeros… Esta regla, ¡obvio!, era mejor, porque aseguraba varias cosas: que el presidente de la Corte, fuera un ministro con experiencia, pues aunque no había requisito constitucional al respecto, los ministros en funciones pensaron en elegir presidente a alguno de sus compañeros con mayor experiencia. Siempre fue así… En cambio, con la reforma a la mal llamada reforma judicial, quien llegue, será el o la, que obtuvo mayor cantidad de votos y podría ser alguien sin experiencia, ya no digamos en la Corte, sino en materia judicial en general… Es mejor, ilustra destacado profesional de las leyes en este país, que el presidente en la Corte, lo designen por el voto de sus compañeros y no por el mecanismo de quien obtuvo más votos en la elección “popular”… El presidente en la Corte, pondera, requiere tener el apoyo de la mayoría de sus colegas ministros y con la nueva fórmula, el país, la justicia en México, podría estar en el caso de un presidente en la Corte, que no tenga el respaldo de sus compañeros, lo cual, podría generarle muchos problemas para presidir… ¡Y luego sin experiencia! ¡Imagínense!, el nivel de la justicia en México… De llegar Yasmín Esquivel Mossa, ¡seguro!, la que estaría en rebeldía innata, sería Lenia Batres Guadarrama, lo que ya perfilaría choque de género en la nueva Corte… ¡Viva México! ¡Vivaaa!… Nuestro Correo: juanlopez23@hotmail.com… juanlopezmiguel59@gmail.com… YouTube: juanlopezmiguel59… Instagram: juan3poderes… X: @JuanLopezMiguel…