En 2 horas, 12 minutos, terminó un capítulo más en el noble ejercicio de la política en este país; tardó 7, 8 meses en maquinarse, a través de una mente perversa y siniestra como la de Pablo Gómez Álvarez; iniciativa de reforma a 11 artículos de nuestra Ley de leyes, que tocó los intereses de la oposición, de los aliados.

Un proyecto de modificar reglas del proceso electoral en nuestro sistema político, con el objetivo principal de crear un partido de Estado, cual redacción de la iniciativa que presentó miércoles de la semana pasada a Cámara de Diputados, presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Dos asuntos que, merecieron atención de la oposición, que ni en el PRI setentero, diría el diputado panista, Homero Ricardo Niño de Rivera Vela, se había atrevido a presentar a través de una reforma electoral:

Virtual ruta de extinción de la representación proporcional en el Congreso de la Unión y reducir prerrogativas a partidos políticos, ¡financiamiento, pues!, que otorga Instituto Nacional Electoral.

Corchetes que pusieron en el proyecto que recibieron, el Verde y PT, tanto en Cámara de Senadores, como en la representación popular de San Lázaro, mismos que, pusieron en la iniciativa que les entregaron, el PAN-PRI-MC, clase política de oposición que, previamente, advirtieron que no aprobarían el dictamen con esos candados que lastima su permanencia en nuestro sistema partidista.

Reiteramos, Jorge Emilio González Martínez, Manuel Velasco Coello, del Verde, junto con el senador Alberto Anaya Gutiérrez, del Verde; Ricardo Anaya Cortés y José Elías Lixa Abimerhif, en el Congreso de la Unión, por el PAN; el diputado Rubén Ignacio Moreria Valdez, PRI, y diputados del MC, como Dante Delgado Rannauro y Pablo Vázquez Ahued, hicieron virtual frente opositor y frenaron el proyecto.

En la otra esquina, donde se ubica Palacio Nacional, la presidente Claudia Sheinbaum Pardo; diputado Ricardo Monreal Ávila y el senador Moisés Ignacio Mier Velazco, en ocasiones con la señora Luisa María Alcalde Luján, dirigente del partido oficial y la titular en Segob, Rosa Icela Rodríguez Velázquez, impulsaban la iniciativa y encuentros, desencuentros con aquellos representantes del Verde-PT.

Reiteramos, ¡nadie perdió! ¡nadie ganó!, porque, parafraseando al expresidente Vicente Fox Quesada, el Presidente propone y el Congreso dispone. O, en palabras de Presidenta de la República, ella, cumplió con presentar en Cámara de Diputados, iniciativa que demandaron los ciudadanos durante su campaña electoral.

Además, reiteramos, oficio político que puso al asunto en el Palacio Legislativo de San Lázaro, coordinador del grupo mayor Ricardo Monreal Ávila, como ofreció esta semana, previo al desenlace final de la iniciativa en materia electoral.

Buscó el consenso para llevar a cabo debate pactado en comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Política-Electoral, cual se mostró antier y, ayer, en el salón de sesiones, sin escándalos.

En el pleno, la votación, no favoreció a Morena, porque sus antiguos aliados, Verde-PT, no aportaron el total de sus votos, para hacer mayoría calificada, 334, y aprobar el dictamen de reforma electoral, acaso, algunos diputados del Verde y PT, para simular simpatías por el proyecto, votaron con Morena, a favor.

El partido oficial, tiene 253 representantes populares y la votación al proyecto, obtuvo 259 en pro, 234 en contra y 1 abstención. Es decir, 6 diputados más, apoyaron a Morena, con el voto a favor. Pero hicieron falta 106 votos para hacer mayoría calificada, con 334 legisladores.

De votarse el dictamen de aquellas comisiones unidas a favor, con los votos de la alianza oficialista, Morena-Verde-PT, serían 364, más que suficientes para aprobarse por mayoría calificada el proyecto. No fue así, y, el dictamen, lo quiebran otroras aliados del oficialismo.

Una vez que subieron a tribuna los 6 coordinadores parlamentarios en Cámara de Diputados, a posicionar único asunto en el Orden del Día, y que la presidenta en mesa directiva, declaró suficiente la discusión, Kenia López Rabadán, ordenó abrir sistema electrónico de votación, por 10 minutos, para proceder a ello, en lo general.

Luego de la votación, secretario de mesa directiva, Alan Sahir Márquez Becerra, reportó a la diputada, lo que se esperaba:

-“Señora presidenta, se emitieron 259 votos en pro, 234 en contra y una abstención. Señora presidenta, no hay mayoría calificada”.

-“Gracias, secretario”, espetó la diputada Kenia al secretario en aquel órgano de gobierno, y, enseguida, hizo declaratoria, que marca historia en nuestro sistema político, por rechazar una reforma que envió Presidenta de la República:

-“En virtud de no alcanzarse la mayoría calificada, con fundamento en lo que dispone la fracción G, del artículo 72 constitucional y, en términos del artículo 232, numeral 1, del Reglamento de la Cámara de Diputados, se desecha el proyecto enviado por la Presidencia de la República”.

Fue la sesión vespertina en Cámara de Diputados, epílogo a un capítulo de la política mexicana, un asunto electoral que promovió Presidenta de la República, sin el diálogo, consenso, acuerdos con sus adversarios, pero con la sola voluntad de ella.

En sesión matutina, de 13 minutos, pretexto legal, para declaratoria de publicidad al dictamen de la iniciativa, en Gaceta Parlamentaria.

El rating de la sesión, fue bastante para el Canal del Congreso, además de los representantes populares en San Lázaro y en la sede del Paseo de la Reforma, número 135, clase política oficialista, de oposición, empresarios, en la embajada de Estados Unidos, en todo el país, esperaban confirmar el voto del Verde-PT, para el quiebre de la iniciativa Sheinbaum en materia electoral.

Finalmente, se confirmó, lo que, en Palacio Nacional y secretaría de Gobernación, adelantaron Jorge Emilio González Martínez, el senador del Verde, Manuel Velasco Coello y su compañero de escaño, PT, Alberto Anaya Gutiérrez, a la titular del Poder Ejecutivo Federal y de la Segob, Rosa Icela Rodríguez.

Como ayer, reiterativos, posicionaron coordinadores parlamentarios en Cámara de Diputados, de oposición; o como defendió el proyecto, el jefe de la bancada oficialista. Todos ellos, sin límite de tiempo, del MC para arriba, subieron a tribuna.

Financiamiento del INE a partidos políticos, sobrerrepresentación espuria de Morena en el Congreso de la Unión y narcotráfico en procesos electorales de este país, fue coincidencia de la oposición, al posicionar dictamen de reforma electoral.

Ivonne Aracelly Ortega Pacheco, del MC, lapidaria contra la propuesta del Ejecutivo; ironiza que plantean una democracia supuestamente menos costosa. Sin embargo, añade, “hay que decirlo a las y los mexicanos (que la iniciativa), evita mencionar que ¡Morena, es el partido más caro del mundo! Ha recibido ¡30 mil millones de pesos!, desde el 2019, a esta fecha”.

-“Morena, tiene el cinismo de hablar de austeridad, sin haber devuelto un solo peso, incluido en 2017, tras el sismo de septiembre, cuando se comprometieron públicamente y no cumplieron. Aquí, de nuevo Movimiento Ciudadano, puso el ejemplo, porque él, sí cumplió”, puyó.

En la propuesta de reforma electoral, acusó la diputada del MC, “Morena, busca tirar la escalera con la que llegó al poder, acotando a minorías parlamentarias y reduciendo representación proporcional de fuerzas políticas en el Congreso, mediante varias trampas contenidas en la reforma”.

El MC, ofrece, garantiza representación política en ambas Cámaras, de forma clara y de acuerdo al texto de la Constitución para evitar la construcción de mayorías artificiales y garantías que los votos del ciudadano, se reflejen fielmente en la integración del Congreso.

En materia de violencia electoral, MC propone anular de manera automática toda elección en la que el candidato sea víctima de ese flagelo. “La nulidad electoral, protege las elecciones, las protege de verdad con acciones concretas para desarticular al crimen organizado infiltrado en la política”, define.

  Tajante, el diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez: “decimos no a esta iniciativa porque es la ley Maduro, la consagración del autoritarismo con ropaje electoral. Esta iniciativa, la que discutimos, distorsiona la representación popular al convertir el sistema de representación proporcional en una medida para compensar al partido oficial de las derrotas que puedan tener en distritos electorales. Es una vacuna del régimen contra la debacle que ya ven venir”.

Lapidario, puyante, el coordinador parlamentario del PRI, un mensaje con fundamento, crudo, fuerte, real, cuando expuso ante el pleno de la representación popular en San Lázaro y ante la nación, las formas ocultas, siniestras perversas y tenebrosas del proyecto que elaboró un personaje ídem, como Pablo Gómez Álvarez.

Criticó propuesta de austeridad en los procesos electorales, cuando mantienen para el partido oficial, Morena, financiamiento de este año, a mas de 4 mil 400 mdp, además, usar, sin límite alguno, programas sociales y la compra de votos.

-“Y si no, chequen el best seller de moda”, retó a la bancada de Morena, en alusión al libro que publicó Julio Scherere Ibarra, donde revela cómo apoyaban campañas electorales de Morena; reprochó proyecto Tren Maya, que estimaron en 150 mil mdp y ahorita lleva 550 mil mdp. En ello, observó el priista, caben 26 veces todo el presupuesto del INE, incluye financiamiento, organizar elecciones.

Sacar violencia y delincuencia de las elecciones, no solo es asunto de reforma legales, y menos de una insuficiente como la que ayer discutieron. Combatir el crimen también es tema de inteligencia y estrategia policial. La iniciativa, puyó, se antoja más para intervenir vida interna de los partidos que evitar que criminales se metan en las elecciones. Optó más por la fórmula de los abrazos, critica el priista.

Como fustigó manera que plantea la reforma, reparto de los 200 pluris, cuando proyectan tomar curules de las 100 que denominan mejores perdedores e inventaron otras 100, del sistema de listas abiertas que serían de los acordeones y caciques territoriales, aumentan distorsión y fraude al voto ciudadano, acusa Rubén Moreira.

Contundente, preciso y conciso, el cursillo que ofreció en tribuna de San Lázaro, coordinador del PT, Reginaldo Sandoval Flores, en materia electoral, de representación proporcional, del arribo de minorías al poder y ponderar reforma político-electoral del 77 en el gobierno de José López Portillo, que bien operó don Jesús Reyes Heroes.

Como también el coordinador del Verde, diputado Carlos Alberto Puente Salas, ponderó reforma electoral del 77, cuando se incrementó pluralismo político y la competencia electoral se hizo más intensa por ganar el apoyo ciudadano; observó trato igual en el reparto de prerrogativas y en las mismas condiciones para competir.

Criticó reparto de pluris en la iniciativa y demando más representación de minorías en el Senado, para garantizar pluralidad en cada estado.

Virulento, coordinador del PAN, José Elías Lixa Abimerhi: reclamar al régimen, a Pablo Gómez, proyecto que disminuye financiamiento partidista, no tocan sobrerrepresentación y mayoría artificial; no tocan el fraude a ley, transferencia de curules y transfuguismo, “que hoy (ayer), ni siquiera les da para cumplir el capricho presidencial”.

Al final de su intervención, lanzó exhorto a Presidenta de la República:

-“Haga lo que crea que es mejor para el país, para su gobierno y, si quiere, hasta haga lo que crea que es mejor para su partido, pero no olvide, Presidenta, decida lo que decida hacer, ¡rompa el pacto!, porque mientras gobiernen las balas y las drogas, no habrá democracia, no habrá país, no habrá futuro, porque tenemos patria antes que partido. Y la democracia es de los mexicanos y el crimen organizado no puede tener cabida ni cobijo”.

Cerró la ronda de oradores, coordinador del grupo mayor, Ricardo Monreal Ávila, quien en virtual réplica a sus homólogos del PRI y del PAN, ¡otra vez!, se cuelga del villano favorito de la cúpula de Morena, cuando no tienen argumentos ni fundamentos para posicionar al defender o justificar lo que no se puede:

-“Lex expreso y les informo que el pacto de la narcopolítica se sepultó con García Luna, que sigue padeciendo una condena. Es el símbolo más putrefacto de la decadencia política que, por fortuna, ya superamos, vivimos otro momento político”.

Con la derrota en sus palabras, el paso del tiempo en su semblante y voz; lamentar no entregar buenas cuentas a sus superioras; dolido por el fracaso en el proyecto que recibió como coordinador del grupo mayor, en Cámara de Diputados, sin la esencia política en su mensaje, Ricardo Monreal Ávila, emitió la bravata:

-“Sabemos el destino que esta reforma puede tener, pero les anunciamos una vez que se vote y una vez que se rechace, comenzaremos a construir el plan B de la reforma electoral, porque, no desmayemos, no vamos a rendirnos, no vamos a claudicar”.

Patético, el coordinador de Morena; mediático, discurso monrealista.

Cuando el diputado Alan Sahir Márquez, reportó a Kenia López, resultado de la votación, ver y escuchar el momento en que añadió: “señora presidenta, no hay mayoría calificada”, de inmediato, en bancadas opositores, se escuchó el clásico ¡sí se pudo! ¡sí se pudo!, cual coreaban antes los morenistas, cuando aprobaban sus reformas, como la que exterminó Poder Judicial Federal, del Constituyente 1917.

 O el clásico ¡Presidenta! ¡Presidenta!, en la bancada de Morena.

¡Con la vara que mides…!

EN EL CHACALEO

Cual adelantó en tiempo y forma, el senador Manlio Fabio Beltrones, un día después de reincorporarse a su escaño, registró iniciativa en materia electoral: modificar tres artículos en nuestra Ley de leyes, 54, 56 y 60, con la intención de reflexionar necesidad de tener en el futuro, un Congreso que realmente represente legítima y real fuerza de cada partido político que se expresa en las elecciones… Que en el Congreso de la Unión, expone, cada partido represente lo que obtuvo de votos en las urnas y se eviten sobrerrepresentación que hoy genera distorsión en el quehacer legislativo… En la Cámara de Diputados, resalta, el partido mayor, que es Morena, tiene 41% que consiguió en las urnas en el 2024, y vale 73% junto con sus aliados… “Es una desproporción enorme que no permite que se escuchen las voces de todos”, observa el legendario actor político en este país… Fue un fraude en ese año, refiere, que se llevó a cabo con la tolerancia del Tribunal Electoral, dar más de 20 puntos extra a la coalición que ganó las elecciones con el 54% y ahora tienen el 73% en Cámara de Diputados… ¡Caramba!…

Pablo Gómez Álvarez, el enemigo público número uno, en este país, además de “ysq”, cual coincidencia de la oposición, ayer, en tribuna de la representación popular en San Lázaro… Repudio a su perverso proyecto electoral, lo manifestaron incluso, los aliados, ¡claro!, con un matiz en sus palabras… Profesional de las leyes en este país, bagaje, institucional, oficio, ilustra la salida que darían en el régimen, tras la derrota de su proyecto electoral. O lo que pomposamente llaman plan B: una, de extremo gandallismo, que todo lo que incluyeron en esta fallida iniciativa, de reforma constitucional, lo inserten a otra de reforma legal (a Lgipe) y quieran sacarla a mata caballo, con la apuesta a que, si se interpone una acción de inconstitucionalidad (que sería absolutamente procedente), la Corte del acordeón, la rechace, con Lenia Batres a la cabeza…

Otra intermedia, que les permita sacar algunas cosas, no todas, aunque sean inconstitucionales, con la apuesta en su Corte a modo… Y una tercera, que es muy viable y que ni tendría ningún problema de constitucionalidad, reforma a Lgipe, para que todo lo que solo requiere reforma legal y que, sin necesidad, anunciaron en la fallida iniciativa… Por ejemplo, todo lo relativo al INE (ajuste de su estructura central, eliminación de las Juntas Distritales, etc.); también lo de recorrer el inicio de los cómputos distritales al domingo, al cierre de la jornada electoral (que es un despropósito total); el asunto de la inteligencia artificial (el “etiquetado” de los promocionales de los partidos que la usen) y lo que se les ocurra agregar…

O como diría el clásico, ¡nomás por joder!… O que presenten otra iniciativa que recomponga pluris y toque lo de prerrogativas… Cual declaró ayer el senador Marko Antonio Cortés Mendoza: “yo creo que han acordado en qué términos irían en una reforma del plan B, en donde no van a tocar los plurinominales, donde no van a tocar el financiamiento a los partidos, al menos de forma determinante, que son las cosas que más les interesan a los partidos aliados de la Presidente”… ¡Cuidado!… X: @JuanLopezMiguel… YouTube: juanlopezmiguel59… Instagram: juan3poderes… Nuestro Correo: juanlopezmiguel59@gmail.com… juanlopez23@hotmail.com…