Millones de mexicanos, clase política de oposición, la administración que preside Donald Trump, el FBI, CÍA, DEA, Departamento de Estado, esperan que el gobierno de nuestro país, entregue a Rubén Rocha Moya y 8 narcopolíticos más de Morena en Sinaloa, por vínculos con la violencia y delincuencia, como puntualiza el Departamento de Justicia de Estados Unidos, cuando solicitó detenerlos y extraditarlos.
Millones de capitalinos, esperan del gobierno CDMX, entregue obras mundialistas que ordenó en el Metro, Calzada de Tlalpan, en los alrededores del emblemático estado Azteca; sin vergüenza alguna, Clara Brugada, omite ese reporte a la ciudadanía en la capital del país.
México, espera transparencia e información veraz, de su gobierno federal, en el asunto de las refinerías clandestinas en Reynosa, Tamaulipas, donde gobierna Morena, con América Villarreal Anaya; este mes, Fiscalía que preside Ernestina Godoy Ramos, detectaron ese huachicol fiscal, ¡pero no hay detenidos!
La nación, espera conocer si el senador Adán Augusto López Hernández, va a solicitar licencia o, va seguir con protección del fuero, para impedir acción de la justicia mexicana por el vergonzante asunto del grupo criminal, La Barredora.
O si va comparecer ante FGR, para deslindar su persona de presuntos señalamientos de ser virtual líder de esa pandilla de malosos que jefaturaba, Hernán Bermúdez Requena.
En Sinaloa y resto del país, como en Estados Unidos, se espera saber si también otro senador de Morena, Enrique Inzunza Cázarez, va pedir licencia, y sujetarse a investigaciones de la Fiscalía General de la República.
En Zacatecas y en la DEA, esperan con atención, si el señor David Monreal Ávila, va pedir licencia, por señalamientos de pactar con la violencia y delincuencia, como encapuchados lo acusaron en un video que dio la vuelta al mundo y, especialmente en Estados Unidos, voz e imágenes que, tardíamente, en Palacio Nacional, dicen que “no es real”, pero el Vox Populi, lo hizo real, con su difusión.
El pueblo mexicano, reiteramos, sí tiene sentido común, aunque algunos cuantos, duden. Una falta de respeto, ocultar lo inocultable o defender lo que no se puede.
Comunidades rurales en Guerrero, Morelos, Michoacán, Chiapas, Oaxaca, Veracruz…, esperan con vehemencia, protección de la Guardia Nacional, Ejército Mexicano y seguridad pública estatal, para que no los desalojen grupos violentos que solo pretenden el saqueo y pillaje de las modestas pertenencias de los pobladores originarios.
En Uruapan, Michoacán, en el país y el mundo, esperan conocer a los culpables materiales e intelectuales del crimen del alcalde Carlos Manzo, como en Veracruz, los medios de comunicación, esperan esclarecimiento del gobierno de Norma Rocío Nahle García, de crímenes contra periodistas.
Al igual que en Oaxaca, donde un psicópata, reiteramos, anda suelto y despacha como gobernador, Salomón Jara Cruz, quien se da el lujo de advertir con hacer escarnio de los medios que no le queman incienso ni mirra a su mal gobierno.
Estados Unidos y millones de mexicanos, esperan qué tipo de justicia aplicarán en el régimen de la presidente Claudia Sheinbaum Pardo, a los presuntos narcopolíticos de Morena, narcogobernadores, narcogobernadoras, cártel de Morena, huachicoleros…
Todo ello, son los auténticos asuntos nacionales, entre otros, que urgen, reclaman y exigen los mexicanos, al gobierno federal, esclarecer, resolver y proceder.
¿Qué van a hacer con Rubén Rocha Moya, Marina del Pilar Ávila Olmeda, Américo Villarreal Anaya, David Monreal Ávila…? Y si van a conservar con fuero a otros integrantes de la clase política de Morena, quienes, de la noche a la mañana, emergen como si fueran familiares de Carlos Slim, por ingresar al club de los nuevos ricos, nuevas ricas, “empresarios”…
El diputado de Morena, Francisco Arturo Federico Ávila Anaya; la diputada del PT, Lilia Aguilar Gil; el senador de Morena, Rodolfo Fernández Noroña; su correligionaria senadora, Mariela Gutiérrez Escalante; el diputado de Morena, Pedro Miguel Haces Barba…
Los baches, el combate a la brutal, criminal inflación, feminicidios, desaparecidos, secuestros, extorsión, asaltos, violencia y delincuencia en el transporte público…
Esclarecer descarrilamientos en proyectos fracaso del oficialismo, Tren Maya y Tren Interoceánico; por qué invertir 30 mil mdp a esa obra en la selva sagrada de esa cultura en el sureste de país y no destinarlos a contratar médicos, adquirir medicinas, para nuestra máxima casa de estudios…
Mucho, es lo que debe a la nación en materia de gobernanza y políticas públicas, el gobierno de la presidente Sheinbaum y sorprende que, les interese mas una reglamentación de información y comunicación que se transmite o difunde en la radio y televisión mexicanas, para “defender” el derecho de las audiencias.
Cuando un altísimo porcentaje de noticieros, opinión, análisis, investigación, que se ven y escuchan en esos medios electrónicos, las emite el gobierno federal, estatal o municipal, del partido que sea.
Los emisores, son ellos, la clase política en el poder, de Presidenta o Presidente para abajo; los potenciales receptores de lo que ven y escuchan de los tres niveles, ejercen su propia réplica, en los medios alternos de información y comunicación y, pocos, tienen acceso a los medios que pretenden reglamentar, para, presuntamente, deslindar verdades a medias, falsa información o simplemente, impedir crítica.
José López Portillo, en el final de su gobierno, intentó reglamentar el derecho a la información, pero fue un vasto proyecto que terminó por ahorcase a sí mismo y mejor decidieron detener el asunto. La frase lópezportillista, no pago para que me peguen, fue lapidaria y, todavía permea en el régimen actual, bajo otras “reglas”.
Carlos Salinas de Gortari, con su clásico, ni los veo ni los oigo, intentó tapar el sol con un dedo, cúmulo de críticas a su gobierno y Claudia Sheinbaum Pardo, con su “no vean Tv Azteca”, quiso de manera infructuosa, vetar de manera unipersonal, a la televisora de su adversario, el empresario Ricardo Salinas Pliego.
En todo ese estilo personal para su trato con los medios, al mandatario o mandataria en turno, les irrita, puya, críticas a su estilo personal de gobierno y, pierden su tiempo, hay que decirlo en tiempo y forma, impedir críticas, cuando el pueblo ya tiene sus propios medios alternos de la información y comunicación.
Primeras planas que dan la vuelta al país y el mundo, y retratan la realidad del país.
Imposible, acotar el quehacer de este noble y sagrado oficio, en cualquier modalidad: televisión, radio, prensa escrita; acotar libertad de prensa con el pretexto de una defensa de la audiencia, no es más que poner un muro entre la emisión y la recepción del mensaje y terminará por conocerse la verdad, más pronto que tarde, en los medios alternos.
Por ejemplo, para evitar suspicacias contra el régimen, no transparentan dónde está el señor Rubén Rocha o el senador Adán Augusto López o Enrique Inzunza.
¿Por qué no hubo ¡ningún detenido!?, en las refinerías clandestinas de Reynosa, Tamaulipas? ¿Y el gobernador de Morena?, ¿Por qué no reportó a FGR ese inmueble?
Pretender reglamentar información incómoda para el gobierno federal o estatal o municipal, es perder el tiempo, porque esos ejemplos que señalamos, ni modos que algún medio o un compañero reportero o reportera, lo invente de un momento a otro, cuando es información que emite el gobierno federal, en este caso, FGR, cancillería, o el Departamento de Justicia, la DEA, FBI, CÍA, en Estados Unidos.
Pondera Presidenta de la República que reglamentación de lineamientos de la Comisión Reguladora de Telecomunicación, tiene como fin, el derecho a la información veraz; ¡desde lunes pasado!, al 21 de agosto próximo, está la consulta pública para recabar opiniones de lineamientos que emitió esa Comisión, con autonomía técnica, cual afirma la mandataria.
El encargado de esa consulta, la Agencia de Transformación Digital, que preside José Antono Peña Merino.
-“Se abre la consulta púbica para que se pueda participar y se pueda llegar a los lineamientos de manera definitiva, que tienen que ver con el derecho a la información”, expresa la mandataria.
-“Por otro lado, la consulta pública que se está emitiendo es tanto para las empresas que se dedican a telecomunicaciones como para las personas, para que todos podamos participar en la definición de estos lineamientos, desde quienes tienen una radio comunitaria hasta las grandes empresas o la ciudadanía en general”, define.
-“Pues vamos a presentar estos lineamientos emitidos por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (sustituye el Ifetel), el pasado viernes, que tienen que ver con la protección de los derechos de las audiencias”, dice Luisa María Alcalde Luján, Consejera Jurídica en Presidencia de la República.
Cual comunicóloga, cuestiona y responde a sí misma.
-“¿Quiénes son las audiencias? Pues todas y todos nosotros, que vemos la televisión, que escuchamos la radio”.
¡Se imaginan!, el ensayo matinal de semana inglesa en Palacio Nacional, lo imitan en Oaxaca, donde el psicópata que anda suelto en el Palacio de Gobierno, amenaza a los medios, qué humilde ciudadano del Valle Central, por ejemplo, va replicarlo, cuando escuche las mentiras de este funcionario, con el riesgo de la represión en su contra.
Si no le abrieron la puerta de Palacio Nacional a Xóchitl Gálvez Ruiz, para ejercer su derecho de audiencia, ni Silvano Aureoles Conejo, ¿qué modesto ciudadano mexicano va a ejercer su derecho a desmentir lo que escucha de Presidenta de la República, y que se transmite en radio y televisión?
¡Cuidado!
EN EL CHACALEO
Más que obligar a través de una reglamentación fascista a la radio y tv de este país, tener su defensor de audiencias, la coincidencia razonable es ejercer este noble y sagrado oficio, con un ejercicio de responsabilidad, respeto, credibilidad, seriedad y, sobre todo, con un sentido social… O como decimos reiteradamente en este modesto espacio: más vale la verdad, que mil mentiras… Pretender ocultar lo inocultable, es ofender el sentido común del lector, del ciudadano, objetivos finales del ejercicio en la emisión de información y comunicación… La retroalimentación, es recíproca, cuando surge inconformidad y el reclamo es una aclaración… Ejemplo reciente, la nota relativa a conduta pecaminosa del siniestro personaje que tuvo el poder en el pasado reciente… Fue demasiado fuerte el impacto de esa información que, los defensores cuasiobligaron al emisor de la nota, a una virtual retractación y no hubo necesidad de penalizar el asunto… Hay que reconocer que, ayer, en su tribuna matinal, Presidenta de la República, solo ponderó el ejercicio de acceso a una información veraz, con la réplica en el medio emisor, pero no refirió multa o amonestaciones represoras de parte del gobierno federal; una multa, dijo, “sería ya la última instancia”… Libertad de expresión, es una garantía constitucional, defendió la mandataria de este país… ¡Enhorabuena!… Inmediato posicionamiento a lo que se anunció ayer en Palacio Nacional, hizo presidenta en Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán… “En este proceso, debemos cuidar que, bajo un noble propósito, necesario y legítimo, no se caiga en la tentación de convertir estos lineamientos en un mecanismo de censura o de limitación a la libertad de expresión y al derecho a la información”… “La protección de los derechos de las audiencias y la libertad de expresión, son principios complementarios que deben garantizarse de manera conjunta, sin que la defensa de uno, sirva como argumento para vulnerar al otro”… “Esta consulta representa, por cierto, una gran oportunidad para definir el tratamiento que deben recibir las conferencias matutinas de los espacios gubernamentales, tanto del gobierno federal, como de los estados de la República”… “Los lineamientos deben clarificar bajo qué enfoque se encuentran estos espacios informativos, cuando son transmitidos por los medios públicos de radio y televisión, tanto nacionales como estatales; se deben precisar las reglas que, a estas mañaneras, a estos espacios de deliberación públicos, se les deberá aplicar a propósito de esta consulta, como resultado de los lineamientos que se aprueben”… Lapidario, el diputado federal del PAN, Federico Dörong Casar, al conocer lineamientos para regular información y comunicación que se transmite en radio y tv, los cuales, se dieron a conocer ayer, en la tribuna matutina presidencial… “La presidenta Sheinbaum, está desesperada por evitar que se siga hablando de sus narcos del bienestar y de todos sus compañeros de partido que pronto tendrán que enfrentar la justicia de Estados Unidos”… “Para callar a los ciudadanos, para callar a los periodistas, para callar a los medios de comunicación, para callar y ocultar la verdad, se están inventando unos nuevos lineamientos para multar y amenazar con las concesiones y las multas a los periodistas. Y a los medios de comunicación”… “Están sacando el dato protegido que llevan dentro y el tirano que llevan en las venas los políticos de Morena y los funcionarios corruptos y narcos que le rodea a la presidenta Claudia Sheinbaum”… “Trataron de intentar la censura a través del artículo 10i9 de telecomunicaciones, ahora lo que quiere hacer el gobierno es prohibirles a los medios, informarnos, para que toda la verdad de las tranzas, fechorías y delitos, así como sus vínculos con el narco de Morena, no lo pueden informar los medios y así evitar que llegue a las redes sociales para mayor alcance”… ¿Qué mente fascista, retrógrada, siniestra y perversa, aconsejó a Claudia Sheinbaum, imponer ”lineamientos” para regular información y comunicación que se difunde y transmite en la televisión y radio mexicanas?… Si en Estados Unidos, abrieron juicio a Bill Clinton, al hijo de Joe Biden, a Donald Trump, ¿por qué en México, querer reglamentar derecho a la información?… Otro distractor mediático más, porque, reiteramos, la radio y televisión mexicanas, sus hacedores, son profesionales en su quehacer periodístico y pretender imponerles reglamento de cómo hacer su trabajo, es ofensivo para un hacedor de la información y comunicación… ¡Cuidado!… La verdad, no saben embrollo en que metieron a Presidenta de la República con ese nuevo proyecto fascista, de reglamentar el derecho a la información, cuando hay derecho de réplica en los medios, cosa que no hay en el régimen, al menos, en el principal emisor del gobierno: la propaganda, el discurso, el mensaje, mediático o no, que, de lunes a viernes, expresa Presidenta de la República… No hay derecho de réplica para las madres buscadoras, para los familiares de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, para los damnificados por las inundaciones en Veracruz, para miles de ciudadanos que reclaman justicia, paz y seguridad pública… ¡Híjole!… ¿A poco va a existir un defensor de las audiencias que replique, cuando un medio señale de qué acusan en Estados Unidos a Rubén Rocha Moya y 8 narcopolíticos más de Morena, en Sinaloa? … ¿Eh?… Los Tres Poderes, en los medios alternos de información y comunicación… X: @JuanLopezMiguel… Instagram: juan3poderes… YouTube: juanlopezmiguel59… juanlopezmiguel59@gmail.com… juanlopez23@hotmail.com…