Segundas partes, ¡nunca!, fueron mejores. Proyectos de reforma constitucional en Presidenta de la República, no son excepción, como el que ayer anunció.

Alista presentar al Congreso de la Unión -próximo lunes-, otro proyecto, para imponer austeridad a diputados locales, funcionarios en los Oples, regidores y síndicos.

72 horas después que, los votos del Verde-PT, quebrantan su iniciativa de reformas a 11 artículos en nuestra Ley de leyes en materia electoral, Claudia Sheinbaum, sorprendió con los objetivos en su plan B, que no es otra cosa que Morena contra Morena.

Sin esos votos de los otroras aliados de la mandataria y el partido oficial, Morena, no alcanzó mayoría calificada en la iniciativa que envió a Cámara de Diputados, miércoles antepasado.

Reiteramos, Morena, tiene en San Lázaro, 253 representantes populares; el Verde, 62 y PT, 49; 364 votos para aprobar el fallido, perverso proyecto que maquinó Pablo Gómez Álvarez.

Empero, partido oficial obtuvo en votación, 259, y no alcanzó mayoría constitucional para aprobarse. No obstante, diputados federales de las minorías aliadas con el partido en el poder, votaron a favor.

Deleznable, fuego amigo de Morena, contra Morena, cuando algunos, satanizan ausencia de la diputada Olga Sánchez Cordero y, en la tribuna matutina presidencial, nombran a legisladores morenistas que votaron contra la iniciativa que pretendía partido de Estado por los siglos de los siglos y paupérrima minoría en nuestro sistema político.

Antier, esa derrota no amilanó a la mandataria, quien, la misma tarde del día en que sus aliados quebraron su iniciativa en materia electoral, los convocó a Palacio Nacional, para buscar otro consenso de reforma constitucional, que reclama esa aprobación, pero ahora, para terminar con “privilegios”, en Congresos de los estados, órganos electorales locales, regidurías y sindicaturas en los ayuntamientos.

Cómo decir a Claudia Sheinbaum Pardo, que su nueva iniciativa, es algo así como un operativo de Morena contra Morena, cuando el partido oficial, es mayoría en 27 de los 32 Congresos locales; de igual manera, en las presidencias municipales del país, y de manera proporcional, en los cabildos.

Y cual usos y costumbres en este país, con Morena en el poder o sin Morena en el poder, los gobernadores, de facto, controlan el Congreso local del estado y ejercen influencia en municipios de la entidad que gobiernan, ¡en los cabildos, pues!

Pretender ignorar ello, es un suicidio político, es provocar el avispero morenista, cuando pretenden terminar con “privilegios” en esos órganos legislativos estatales, cabildos y órganos electorales locales.

En virtual crítica a aquellos entes camerales -la barredora de privilegios que alista presidenta Sheinbaum-, alcanza al Instituto Nacional Electoral y el Senado.

Con sustento en encuestas, la mandataria refiere: “al pueblo de México, le parece excesivo la cantidad de recursos públicos, en un país de grandes necesidades, que destine tanto recurso a los partidos políticos. Al pueblo de México, le parece excesivo que los consejeros del INE, sigan ganando más que la Presidenta”.

-“Al pueblo de México, le parece excesivo que se repitan funciones en los Oples, llamados Oples, o Institutos Electorales Locales, con el INE. Y que se destinen muchos recursos para esas áreas, para grandes salarios, mientras hay muchas necesidades en los municipios”.

-“En los municipios, hay necesidades de agua, de bacheo, de drenaje, mientras sigue habiendo recursos públicos que se destinan a partidos políticos y a los Institutos Electorales”. Entonces, añade, reducir los montos tiene que ver con eso.

-“¿Qué caso tiene que el recurso público se utilice para grandes salarios, para camionetas, para comidas?”. Esos recursos, dice, se utilicen para programas sociales.

-“¿Entonces, en qué consiste el plan B?”, cuestiona.

-“En lo mismo: seguir disminuyendo los privilegios”, responde a sí misma.

Disminuir privilegios que persisten en los Congresos locales, en los municipios; poner un tope, afirma, “a lo que deben destinarse de los presupuestos a los Congresos locales, al Senado de la República”.

-“El Senado de la República; la Cámara de Diputados, tiene su presupuesto, pero el Senado, tiene bastante más presupuesto por senador. Entonces, añade, “primera propuesta: poner tope”. El objetivo, “disminuir privilegios” y el “ahorro”, se quedaría en la entidad, en el municipio, para las necesidades de la gente.

Critica número de regidores en ciudades como Acapulco, Guerrero, con 20; Monterrey, NL, 28; ciudad de Puebla, 23.

-“¿Ustedes creen que realmente se necesiten tantos regidores?, pregunta Sheinbaum a sus interlocutores que asisten al foro matinal.

Como critica que hay municipios con 3 Síndicos, que son los de Ingresos, Egresos y tesoreros, ¿para qué tienen 3?, vuelve a cuestionar.

Si se reducen número de regidores en esas ciudades, ilustró, esos recursos, irían a obra pública del municipio. Empero, admite controversias que puedan llegar a la corte a modo o lo que llaman poder judicial: “porque sí, somos una República Federativa y los estados son autónomos y los municipios. Y somos parte de una República, pero lo que no puede haber es excesos”.

-“Entonces, el plan B, tiene que ver con esto, con seguir disminuyendo los privilegios”, pondera, en virtual fuego amigo de la mandataria, contra sus correligionarios y aliados, que son mayoría en 23 estados de la República, 27 Congresos locales y mayoría de cabildos en las presidencias municipales del país.

Porque, les “pega”, en lo que más duele a un funcionario público, de cualquiera de los tres niveles de gobierno, como a un representante popular en el Congreso local o en el cabildo municipal.

Cuando Morena, como denunció antier en tribuna de la representación popular de San Lázaro, la coordinadora parlamentaria del MC, Ivonne Aracelly Ortega Pacheco, ¡es el partido más caro del mundo!, el cual, desde el 2018, a la fecha, recibe aproximadamente 30 mil mdp, prerrogativas del INE.

Homogenizar el salario de un diputado local y de un regidor; aplicar “austeridad republicana”, a los consejeros electorales y en los Oples y senadores de la República, el objetivo del plan B, que, ayer anunció la mandataria.

-“Entonces, la propuesta que enviamos el lunes y tiene que ver con esto: tope máximo, como un porcentaje del presupuesto o de la población; o de lo que, en este momento, representa el promedio de lo que recibe cada diputado, pero que no haya diputados, 25 diputados y unos tienen presupuestos 7 veces mayor que los otros. No se explica”.

-“Y luego regidores que ganan más que la Presidenta, aún todavía, porque formalmente tienen salarios de 20 mil pesos, pero es el bono y el apoyo para el no sé qué y el apoyo para el no sé cuánto y el apoyo para el no sé cuánto. Y acaban con salarios de 500 mil pesos mensuales; apoyo a despensa”.

Sheinbaum, fue insistente en su objetivo: disminuir privilegios.

También va por ampliar participación ciudadana en las consultas públicas, como plantear que haya temas electorales, que sí se puedan consultar a la gente, por ejemplo, los montos a los partidos políticos.

Y que la revocación de mandato, pueda ser en el tercero o el cuarto año. En este momento, explica, es solo en el cuarto año. “Entonces, la propuesta es que se pueda hacer, que se abra, que se pueda hacer en el tercero o en el cuarto año”.

¡Pero si ella misma admite que “en este momento es solo en el cuarto año!, revocar mandato.

-“La revocación de mandato, tiene que ver con que la gente solicite la revocación de mandato. Entonces, que se permita a cualquier Presidente, que -si así lo desea o la gente lo desea-, pueda ser en el 27 o en el 28; pueda ser en el siguiente sexenio, en el 33 o en el 34, así”.

-“Esencialmente, plan B: disminuir los privilegios y fortalecer la decisión de la gente, la participación popular”.

El proyecto B, que, ayer, expuso Presidenta de la República, es algo así como Morena contra Morena, cual señalamos líneas arriba; el partido oficial, controla 23 estados, 27 Congresos locales, la mayoría de ayuntamientos en el país, lo que impacta en mayoría de regidores en cabildos que gobiernan.

Seguro, plan B para otra reforma constitucional en materia electoral, que aplique a diputados locales, regidores, funcionarios electorales en el país y senadores de la República, levantará controversias iguales o peores que plan A, cuando el Verde-PT-PAN-PRI-MC, rechazaron el proyecto Sheinbaum.

No fue casualidad ni coincidencia que, en ese contexto, como en su plan A en materia electoral, ayer, al anunciar plan B, Claudia Sheinbaum, adelantó que alistan la iniciativa constitucional, que enviará próximo lunes o martes siguientes, al Congreso de la Unión “y yo espero que pase. Si no pasa, tampoco pasa nada”.

Persistente en que la dieta de nuestros representantes populares en San Lázaro, “ya queda más o menos en la media del país”, pero “el Senado, no. El senado si se pasa bastante”.  Enseguida, puntualiza el impacto monetario de su plan B, en materia de “ahorros”, para los municipios, estados, INE y Cámara de Senadores.

-“Alrededor de 4 mil millones de pesos, de la reducción de ambos temas. Y no son para el gobierno federal, se queda en los municipios y en las entidades de la República”.

Reiteramos posicionamiento del PRI, antier en San Lázaro, durante la discusión al dictamen de reforma electoral, parecería virtual réplica de Rubén Moreira, previo al anuncio que, ayer, hizo Presidenta de la República, en materia electoral, plan B:

-“Hay que bajar el costo de las elecciones, nos dicen. En eso estamos de acuerdo, pero no estamos de acuerdo en la Ley Maduro, que les quita recursos a las oposiciones, pero mantiene para Morena la parte del león del financiamiento, este año, más de ¡4 mil 200 millones de pesos! Y, además, les permite seguir usando, sin límite alguno, los programas sociales y la compra de votos. Y si no, chequen el best seller de moda”, resaltó, en alusión al libro de Julio Scherer Ibarra.

-“Pero no nos hablen de austeridad. El régimen no nos puede hablar de austeridad. Ustedes, programaron un tren cuyo costo fue de 400 mil millones de pesos sobre el presupuesto original, tres veces más del proyectado. El Tren Maya, se calculó en 150 mil millones de pesos y va, hasta ahorita, en 550 mil millones de pesos.

-“El costo de esa obra faraónica ¡es increíble!, y, en él, en ese sobrecosto, caben 26 veces todo el presupuesto del órgano electoral; todo el presupuesto, no solamente el financiamiento a los partidos, no solamente a la organización de elecciones, todo el costo de las elecciones. ¡Vaya descaro!”, acusó el legislador del PRI.

¡Cuidado!, pasar de querer traicionar a los aliados con el plan A, para pasar al capítulo de Morena contra Morena, en otra reforma constitucional, tiene sus costos.

EN EL CHACALEO

Ayer, en el foro presidencial matutino, presidenta Sheinbaum, fue puntual en materia energética, asunto que es de interés nacional, en el contexto de conflictos bélicos entre Estados Unidos, Israel, contra Irán y su impacto en el mercado petrolero…

La mandataria reiteró no intervención de México en ese conflicto y mantener la paz en el mundo… Informó al país que Pemex, produce alrededor de 1.6, 1.7, 1.65 millones de barriles diarios; los privados, que se quedaron de la reforma del 2013, alrededor de 100 mil… “Entonces, en total, producimos como 1.8 millones de barriles diarios. No queremos producir más, porque consideramos que es una explotación racional. Y, además, por motivos ambientales, relaciones con el cambio climático, que, lo demás, tiene que ser principalmente con renovables. Y, aparte, está el gas natural”… De esa producción petrolera, el 80% va a la producción nacional de combustibles, a las refinerías nacionales, y el 20 por ciento va a exportación y así se mantiene. Eso no va a cambiar”… Además, enteró al país que: “Dos Bocas, produce 300 mil barriles diarios de gasolina y diésel. ¡Imagínense!, si todo eso se tuviera que importar”, se firmó con el sector gasolinero del país, por 6 meses, gasolina Magna, a 24 pesos litro… ¿Y en qué ayuda?, cuestiona la mandataria… “Si no aumenta la gasolina, no aumentan los otros precios. Entonces, se contiene la inflación”, responde a sí misma… ¡Enhorabuena!…

Morena contra Morena, nuevo capítulo de otra reforma constitucional en materia electoral, es otra “cortina de humo”, señala el diputado federal del PAN, Daniel Chimal García… Se trata, afirma, de un esquema para disfrazar la realidad del país ante la derrota que, ayer (antier), tuvo el Ejecutivo Federal, al no pasar su legislación que abría la puerta a la violencia y delincuencia en las elecciones… Morena, acusa el diputado opositor, quiere violar la Constitución con legislaciones sin futuro, para cambiar el modelo de país e introducirse de forma absoluta en el poder”… Es un distractor este plan B, la Presidenta, refiere, ya dijo que, si no sale, no pasa nada, ella, quiere volver a distraer la atención de un debate electoral… “No quieren hablar del Almirante José Rafael) Ojeda (Durán) y sus fechorías con el huachicol fiscal; se niega la Presidenta a hablar de las visas que le han quitado a los políticos de Morena”, agrega… ¡Zas!…

“No puede haber, desde mi perspectiva, no puede haber una reforma electoral solamente con una visión ideológica. No debería ser así. En este país, hemos tenido grandes reformas electorales y está la visión del gobierno, pero también está la visión de la oposición. Así logramos las grandes reformas en los setentas y en los noventas. Pensar en modificar las reglas electorales con una sola visión partidista, desde mi perspectiva, evidentemente, no le ayuda a ninguna democracia”, define la diputada Kenia López Rabadán, en alusión al plan B que, ayer, anunció Presidenta de la República… “Yo recomiendo poner cabeza fría. Es una recomendación que se ha hecho en anteriores ocasiones, incluso, por el propio Ejecutivo. Y me parece que es tiempo en este momento, de caminar a ese espacio de pensamiento lúcido, ético y, ¡por supuesto!, a reconocer que, para eso, tenemos las instituciones que nos hemos dado y el pueblo de México ya habló”, añadió, al referir votación de antier, en el pleno de los diputados, cuando votos del Verde-PT-PAN-PRI-MC, desecharon iniciativa en materia electoral que, miércoles antepasado, presentó Claudia Sheinmbaum… Por si las moscas, siguen otra vez los encuentros y desencuentros en Segob y Palacio Nacional, en el asunto del nuevo plan B en materia electoral…

Los interlocutores: Rosa Icela Rodríguez Velázquez, Luisa María Alcalde Luján, Jorge Emilio González Martínez, los senadores, Manuel Velasco Coello, Alberto Anaya Gutiérrez, Moises Ignacio Mier Velazco y el diputado Ricardo Monreal Ávila… Pereciera, la repetición del primer capítulo de ese episodio en la política de este país… ¡con igual final!… ¡Híjole!… Nos leemos próximo miércoles… Que estos días de “puente” en el país, sirvan de reflexión para la clase política oficialista y de oposición, en los asuntos que tienen en sus campos de acción… Cual reza milenaria frase, con el corazón caliente y la cabeza fría, cual espeta en su tribuna matinal, cada que la ocasión amerita, presidenta Sheinbaum. Y que, ayer, observó en asuntos de reforma constitucional en materia electoral, plan B, diputada presidenta en mesa directiva, Cámara de Diputados… X: @JuanLopezMiguel… YouTube: juanlopezmiguel59… Instagram: juan3poderes… Nuestro Correo: juanlopezmiguel59@gmail.com… juanlopez23@hotmail.com…