¡Caramba!, cuando la nación espera de sus autoridades en los tres niveles de gobierno, solución al flagelo de la violencia y delincuencia, carreteras, medicinas y camas de internamiento en los hospitales, entre otras necesidades, al oficialismo, interesa más echar a funcionar lineamientos de virtual censura, que atender necesidades populares reales.

Cuando la clase política del oficialismo inició campañas adelantadas, desde febrero pasado, cuando se acerca el periodo electoral, el gobierno federal, o sea, Presidenta de la República y el encargado de la Agencia de Transformación Digital, José Antonio Peña Merino, alistan paquete de medidas para censurar en los medios -por lo pronto, en radio y tv-, cualquier intento por difamar candidatos del partido oficial.

Es decir, que, en los medios electrónicos, no mencionen términos como narcopolíticos, narcogobernadores, narcogobernadores, cártel de Morena, narcoEstado, ni se mencionen presuntos hechos de corrupción, uso y abuso del billete y poder pública de los actores políticos del oficialismo, para no “manchar” o “difamar”, con “mentiras”, a los candidatos de Morena.

Ello, son las formas ocultas del proyecto que alista el régimen de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, ¡inédito!, en la nación, cuando la gobierna presunto gobierno que tiene el apoyo del pueblo.

¡Vamos, pues!, que se deje de señalar a Andrés Manuel López Beltrán, como presunto integrante del cártel del huachicol fiscal, como al señor Mario Delgado Carrillo, secretario de Educación Pública. Es decir, que, en campaña por el gobierno de Tabasco, “el tal Andy”, no difamen de esa manera, como tampoco al titular en la SEP.

Y lo que más urge al oficialismo, con aberrante proyecto en el que metieron a la presidente Sheinbaum, los interesados: que no se repita ni difunda en el país, lo que acusen en los juzgados norteamericanos, el señor Ismael Zambada y los hijos de Joaquín Guzmán Loera.

Porque en Palacio Nacional saben y esperan que, en el proceso electoral federal que arranca primeros días de septiembre próximo, de la prensa de Estados Unidos o de Europa, vendría un manotazo contra presuntos narcocandidatos de Morena, a diputado federal, gobernador (a), alcalde, concejal, regidor, diputado local…

Si aquellos legendarios sinaloenses, a través de sus abogados, revelan nombres de narcopolíticos que se beneficiaron con sus recursos o sueltan nombres de los que ellos apoyaron para llegar a ocupar encargos populares, que se difunda en Estados Unidos, ¡pues ya qué!

Pero que no se transmita ni difundan esas noticas en México, si no son verídicas y para eso está el “defensor de la audiencia”, que emplazar al medio que lo difunda, compruebe en el mismo medio, su información.

Desean impedir que la oposición, los medios electrónicos, no difundan apoyos de violencia y delincuencia a las campañas oficialistas, y beneficiar al presunto narcocandidato (a), si es que no tienen pruebas.

O, en el peor de los casos, se abstengan de resultados preliminares de la elección federal, al cierre de casillas, si es que el oficialismo, cual se espera, pierde curules, gobiernos de los estados, Congresos locales, alcaldes…

O sea, estribillo claudista, ¡pruebas! ¡pruebas!, tendrá vigencia con lineamientos mordaza, en el proceso electoral del próximo año, que, reiteramos, arranca primeros días de septiembre próximo.

Empero, ¿quién defiende a millones de mexicanos del discurso que escucha o vea en Palacio Nacional, por las mañanas?, porque, reiteramos, la esencia de esa retórica, es algo así como Claudia en el país de las maravillas y no la Presidenta de México, que habla con verdad de asuntos nacionales, donde permea violencia, delincuencia.

¿Quién defiende al país, de la vulgar propaganda que sube a lanzar desde la tribuna del Senado o de la Permanente, el senador Rodolfo Fernández Noroña?

¿Quién va regular el contenido de lo que se hable, vea y escuche en el foro matinal que tiene Presidenta de la República? ¿Quién va regular la información y comunicación que se divulgue desde la radio y televisión oficial?

¿También van a prohibir términos como el prian, derecha, ultraderecha, conservadores? ¿Van a prohibir a sus camaradas no referir nombres de Felipe Calderón Hinojosa y de Genaro García Luna?

Es un embrollo, reiteramos, en el que metieron al gobierno de Claudia Sheinbaum, pretender regular lo que ni ellos regulan a sí mismos en sus discursos, propaganda o mensajes que hacen desde Palacio Nacional, tribunas populares, plazas públicas…

¿A poco el Instituto Nacional Electoral va comenzar por defender a la audiencia opositora, y ordene que los correligionarios y camaradas de Guadalupe Taddei Zavala, suspendan descarada campaña electoral?

¿De dónde salen recursos de los aspirantes de Morena a gobernador, que gastan y dispendian en su proselitismo prematuro?

O todo ello no entra en el rubro de mentiras y engaños a los mexicanos, porque las campañas, inician el próximo año, a partir de marzo 2027.

0 sea, difundir las campañas que adelantan los oficialistas y censurar quejas y protestas opositoras por adelantar campañas. ¿Eso es lo que ambicionan, imponer en los medios electrónicos?

Y, a cambio, que ofrece el gobierno federal. Porque no creemos que transparenten cuánto derrocharon en el Tren Maya, Interoceánico, refinería Dos Bocas, como tampoco esperemos que, en una conferencia matinal que ofrezca Presidenta de la República, informe a la nación, motivos por el cual se descarrilan fallidos proyectos.

En el país, anuncio que, antier, hicieron de manera repentina, causó revuelo, protestas, inconformidad, y lo llaman ley censura, ley mordaza, autoritarismo, fascismo…, cuando ellos, desde su alistamiento para pactar el poder con el PRI, el partido que los encumbró, lo hicieron de la peor manera, perversa y siniestra.

7 años después de llegar al poder -como reveló al país, en 2018, excanciller, Jorge Castañeda Gutman-, se suicidaron con sus acciones que, hoy, los identifican en México, Estados Unidos y resto del mundo: narcopolíticos, narcogobernadores, narcogobernadoras, cártel de Morena, narcoEstado…

Con algunos lineamientos, no van a poder hacer retroceder lo que sus mismas conductas y aberrante estilo para ejercer uso y abuso de poder, los ubica así.

Perfila el diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez, el proyecto de regular información y comunicación en la radio y tv de México:

-“El censor no va a ser el defensor de la audiencia que tienen en los canales o en las radiodifusoras, va a ser un directorio estalinista, con burócratas fachos, que desde esa comisión reguladora va a decir qué se puede decir y qué no se puede decir”.

-“Pero, además, está dentro de una política, no es un hecho aislado. Así atacaron a los grandes empresarios de la comunicación, así descalifican a los dueños de las televisoras, a los dueños de radiodifusoras, así persiguen a los periodistas. ¿Cuántos periodistas han sido corridos de medios de comunicación por presión? Pero, además, ahora agregan un reglamento que contradice a la Constitución y que dejan todo, todo, en manos de una persona”.

-“Se llama Pepe Merino. Ese cuate, quiere establecer en este país, las políticas restrictivas que había en la Europa del Este, que todo pase por el gran censor. Morena cree que el pueblo de México es tonto, por eso dice, los voy a proteger y te va a decir qué debes ver, qué debes escuchar y qué opiniones tú, puedes tener al alcance”.

También en el contexto de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, habló ante los medios, el senador Moisés Ignacio Mier Velazco, quien refirió este candente asunto, una auténtica papa caliente que le aventaron a Presidenta de la República.

El político de Puebla, coincide en que, para escuchar opiniones, de regular información y comunicación en tv y radio mexicanas, se convocó a consulta pública.

-“Entonces, hay que esperar que termine esta consulta y tener ya un documento, que incluso todavía puede ser debatido”, resalta y coincide en que se debe evitar limitar libertad de expresión.

-“Yo creo que sí, además, estamos comprometidos en nuestro movimiento. Precisamente por eso se está, si no hubiera es libertad, esa apertura, esa socialización de los documentos, no se hubiera iniciado con la consulta”.

Durante la consulta, señala, se podrá enriquecer el proyecto, prevé el senador y coordinador del grupo mayor en el Senado.

-“Hay que pensar siempre que este proceso es de aproximaciones sucesivas y que pueden entrar en contradicción diferentes puntos de vista, pero no hay que emitir un juicio hasta que no tengamos ya los resultados, las conclusiones y las modificaciones, en su caso, que deriven de la consulta”.

Presidenta en mesa directiva y en Comisión Permanente del Congreso de la Unión, Laura Itzel Castillo Juárez, pondera libertad de expresión: que se hable, pero con respeto a la gente, que podamos cada quien decir nuestras ideas, pero sin infundios y esto se tiene que reflejar en todos los ámbitos de la vida pública.

-“Pienso que lo importante es la discusión que se debe dar sobre estos aspectos, y reiterar los derechos de las audiencias y el respeto fundamental a los derechos humanos”, sentencia la senadora de Morena.

En parte, tienen razón los senadores de Morena, Mier y Castillo Juárez, esperar a los resultados del foro de consulta y velar por la protección en libertad de expresión.

Este asunto, debe hacer reflexionar a la clase política en el poder, de presidenta Sheinbaum para abajo, hasta dónde, pueden ellos, regular su conducta pública y su estilo para dirigirse a los mexicanos, si con retórica de mentiras y engaños o la verdad.

Si se conducen con probidad o con acciones corruptas, como el huachicol fiscal, presuntos vínculos con la violencia y delincuencia;  si prefieren apartarse de señalamientos de narcopolíticos, narcogobernadores, narcogobernadoras, cártel de Morena, narcoEstado, o seguir en peor de lo  mismo.

Una cosa esta clara: el pueblo, sí tiene sentido común, aunque algunos cuantos duden, con censor o sin censor, ellos, ya hicieron su juicio de los asuntos nacionales. No hay necesidad en difamar, aquellos, solitos se difaman.

¡Cuidado!

EN EL CHACALEO

Existen disposiciones ambiguas en el debate de lineamientos de los derechos de las audiencias, que deben corregirse o precisarse para evitar riesgos a libertad de expresión… “Entre estos criterios se encuentra la posibilidad de que la autoridad determine qué información es falsa o descontextualizada, que revise las decisiones de las defensorías de las audiencias e, incluso, hasta se pretenden imponer sanciones, lo que claramente resultaría en muchas ocasiones en censura”, expresa la diputada Kenia Lópeaz Rabadán… “Y la protección de los derechos de las audiencias y la libertad de expresión, ¡por supuesto!, son principios complementarios que deben garantizarse de manera conjunta, uno no excluye al otro”, añade… “Por ello, la consulta pública debe servir para eliminar cualquier ambigüedad y asegurar que los lineamientos no permitan intervenciones indebidas en los contenidos informativos o en las decisiones editoriales, así como también se debe preciar si se deben aplicar o no a las mañaneras, tanto la federal como las locales”, insiste… En un país que enfrenta graves problemas de inseguridad y violencia, debemos proteger a quienes informan, cuestionan y hacen visibles las preocupaciones de la sociedad. Ninguna disposición debe generar mecanismos de presión o inhibir el ejercicio libre del periodismo”, observa y afirma, diputada Kenia López… Senador Ignacio Mier, confirma que la plenaria de la bancada que coordina, previa al arranque del primer periodo ordinario de sesiones en tercer año de ejercicio, LXVI Legislatura, el 31 de agosto próximo, antes de la instalación del Congreso General y antes que sea electa la mesa directiva por el pleno del Senado, y después, acudir a San Lázaro, a sesión de apertura del Congreso… En ese tiempo, darán a conocer propuesta para presidir mesa directiva en el Senado… Tajante, el diputado federal del MC, Gibrán Ramírez Reyes, en el candente asunto de regular información y comunicación en la radio y tv mexicanas: “la Presidenta de la República, tendría qué pensar de una manera ética, que no se pueden proponer cosas que no se esté dispuesto a cumplir. Para empezar, desde la propia comunicación de la titular del Ejecutivo Federal: que tengan en su propia Comunicación Social a un defensor de las audiencias nombrado por entidades académicas y organizaciones de la sociedad civil, que tiene que someter al gobierno federal a escrutinio; si están dispuestos a hacer esto, entonces tendrán credibilidad para avanzar esta iniciativa”… “Esto no es el avance de un régimen dictatorial, sino lo que algunos científicos llaman como la personalidad autoritaria, no se quieren ver al espejo y si les poner un espejo enfrente, vas a tener que pedir perdón”… ¡Zas!… Comisión para la Igualdad de Género en el Senado, estima tener listo el dictamen en materia de penalizar el feminicidio, homologado, para los últimos días de agosto siguiente… Hasta el momento, acusa senadora Laura Itzel Castillo Juárez, ante los integrantes de esa comisión, el feminicidio no se acredita ni se castiga igual en todo el territorio y contar con 32 Códigos Penales significa 32 maneras muy distintas y miradas diferentes para nombrar el asesinado de las mujeres por razones de género… ¡Caramba!… Presidenta en Comisión Permanente y en mesa directiva, acudió a la sesión que realizó aquella comisión, que preside la senadora de Guanajuato, Martha Lucía Micher Camarena… Este proyecto que impulsa Presidenta de la República se aprobará en primeras sesiones del próximo periodo ordinario de sesiones, es decir primeros días de septiembre próximo y, con esa ley -en la defensa del género y combate al feminicidio-, arranca su responsabilidad como secretaria de la Mujer, la senadora Laura Itzel, quien, para entonces, ya con licencia, debuta en ese encargo… ¡Enhorabuena!… Los Tres Poderes, en los medios alternos de información y comunicación… X: @JuanLopezMiguel… Instagram: juan3poderes… YouTube: juanlopezmiguel59… juanlopezmiguel59@gmail.com… juanlopez23@hotmail.com…