Todo parece indicar que la Cámara de Diputados sí discutirá y votará solicitud de juicio político contra el gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, como exige el PAN, a cambio de que se haga juicio de procedencia contra la diputada local de Sinaloa, Lucero Guadalupe Sánchez López: ayer, el coordinador parlamentario del blanquiazul en San Lázaro, Marko Cortés Mendoza, anunció que hay acuerdo para integrar el órgano cameral que resolverá si proceden o no, contra el priísta.
Los pronósticos para el retiro del fuero constitucional que protege a la legisladora sinaloense, no la favorecen, por lo que también se espera que en San Lázaro, resuelvan en el mismo sentido, contra el gobernador Duarte, si es que no se atraviesa negociación política de alto nivel, para brindarle impunidad, inmunidad y termine su gobierno.
-“Quiero informales que, de manera extra oficial, pero ya acordada, la propuesta que el grupo parlamentario de Acción Nacional, presentó para la Subcomisión de Examen Previo, ha sido aceptada; cosa que a nosotros nos da mucho gusto y de esa forma, estaríamos en condiciones, a la brevedad, de integrar la Subcomisión, para que empiece a desahogar la amplísima agenda política de los juicios que están presentados, para efecto de que temas como el del gobernador de Veracruz, sea atendido y resuelto conforme a derecho; y también, casos como el del secretario de la Función Pública, sean resueltos, entre otros muchos más”, declaró el legislador panista.
Optimista, porque ¡al fin!, el PRI aceptó la propuesta que impulsaron, para integrar el órgano que resolverá petición contra Duarte –se hará con representantes de las 7 fuerzas políticas con representación en la Cámara-, el diputado michoacano, externó satisfacción, sobre todo, porque:
-“…el PRI, con sus partidos aliados, no tendrán la mayoría, será una Subcomisión equilibrada, cosa que vemos con muy buenos ojos y se agradece la disposición de construcción de consensos y equilibrios”. La búsqueda, añadió, de que haya inclusión, se va hacer, “pero obviamente en esta lógica de que el partido en el gobierno y sus aliados, no tengan más de la mitad”.
Se espera que la instancia cameral, se instale la semana próxima, a casi 15 días de la clausura del periodo ordinario de sesiones que, de acuerdo a los artículos 65 y 66 de la Constitución, terminan el 30 de este mes. No se descarta un periodo extraordinario, si el juicio de procedencia contra la diputada local en Sinaloa y el de juicio político contra el gobernador de Veracruz, van en serio.
Marko Cortés Mendoza planteó en la Junta de Coordinación Política que integración de la Subcomisión de Examen Previo, se conforme de manera proporcional. Es decir, siete legisladores de la oposición y siete del PRI y sus aliados.
Por separado, el coordinador parlamentario del PRI, César Camacho Quiroz, contra su voluntad, acepta que la conformación de la Subcomisión, será una que, “siendo plural, equilibre y también evite suponer que hay ahí, en su integración, una especie de decisiones anunciadas”.
Como se observa, la oposición que encabeza el PAN en la Cámara de Diputados, se anota otro triunfo, con la integración del órgano que resolverá si procede o no, el juicio político contra Javier Duarte. Señores: ¡hagan sus apuestas!
LA SCJN, NIEGA AMPARO A SOCIEDAD ANÓNIMA, PARA COMERCIALIZAR MARIHUANA.
Qué señal emite el Poder Judicial, cuando resuelve por mayoría de votos -6 de 11-, negar amparo a una sociedad anónima, para comercializar y desarrollar medicamentos hechos a base de cannabis y del psicotrópico “THC”.
En la resolución que ayer analizó el pleno de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, particulares solicitaron a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios –Cofepris-, autorización sanitaria para la siembra, cultivo, cosecha, elaboración, preparación, acondicionamiento, adquisición, posesión, transporte, suministro, empleo, importación, exportación y, en general, cualquier comercialización de la cannabis y “THC”, con fines medicinales.
El pleno de la SCJN no otorgó el permiso, al considerar que todas estas actividades, las prohíbe la Ley General de Salud. La mayoría del pleno de ministros concluye que el derecho a la salud es un derecho complejo y la quejosa, no podía invocar, por las circunstancias particulares del caso, el referido derecho.
En consecuencia, por 6 votos, se negó el amparo que solicitó una sociedad anónima, pero sin que los ministros se pronunciaran sobre la prohibición absoluta del uso de la marihuana, en sentido alguno.
La resolución del Poder Judicial, es coincidente con las clausuras de los foros que, por separado, hicieron el gobierno federal, a través de la secretaría de Gobernación; y el Poder Legislativo, en las dos Cámaras, para análisis de legalizar o no, la droga. Esta semana, el titular de Segob, Miguel Ángel Osorio Chong, anunció que la postura definitiva, corresponde al Presidente de la República.
De esa manera, no faltan mucho días, para conocer la resolución del gobierno de Enrique Peña Nieto, en torno al caso, postura que se llevará al foro mundial que sobre el tema, realiza la Organización de las Naciones Unidas, en este mes.
Durante los foros que se realizaron en diversas partes del país y en las sedes de los diputados y senadores, hubo discrepancias; algunos ponentes, se pronunciaron a favor, en tanto otros, en contra; hubo observaciones como la que hizo el presidente del Senado, Roberto Gil Zuarth, en el sentido de qué hace más daño, un refresco de cola o productos chatarra, en comparación con la cannabis.
Líneas arriba preguntamos qué señal envía a la nación la resolución del Poder Judicial, al negar un amparo a un particular o particulares, para entrar de lleno a convertirse en empresarios de la droga, porque no se definió claramente la postura de los ministros, lo que coincide con la que expresó el titular del Poder Ejecutivo, en el sentido de que está en contra de que se legalice la marihuana.
Posturas diversas que, pronto se disiparán, cuando el que tiene voto de calidad en este asunto, el Presidente de la República, define qué procede; si México limita sólo uso medicinal a la droga o de plano, la prohíbe. Por lo pronto, con la resolución que ayer aprobó la Corte, se para en seco, a muchos que esperan con ansias, se legalice la droga.
EN EL CHACALEO.
Más recursos de queja contra el adversario, ahora en Oaxaca: la coalición PRD-PAN, que postula a José Antonio Estefan Garfias como candidato a gobernador, interpuso dos recursos de impugnación ante el Tribunal Estatal Electoral, en contra de Alejandro Ismael Murat Hinojosa, abanderado del PRI, por incumplimiento de requisitos de elegibilidad. Panistas y perredistas en la entidad, acusan en el TEE que el hijo de José Murat no cuenta con la residencia efectiva de 5 años en el estado, pues hasta el año 2014, continuó solicitando licencia como notario público de ¡Cuautitlán Izcalli!, Estado de México, además, el ex gobernador y padre del aspirante del tricolor, cuenta con dos actas de nacimiento, que impiden dar certeza jurídica como ciudadano oaxaqueño. ¡Qué tal!… “La sociedad está harta de la corrupción y la impunidad; quiere oportunidades para todos y eso se va a lograr con la alternancia”, aseguró en Bacalar, Quintana Roo, Carlos Joaquín González, candidato del PAN-PRD al gobierno del estado… El Senado aprobó convocatoria para quienes deseen participar en el proceso de designación de tres magistrados electorales correspondientes en la ciudad de México, Querétaro y Tabasco… (www.los3poderes.com)… (juanlopez23@hotmail.com)…