Un día antes que el dictamen de la reforma a la administradora de los fondos de retiro para los trabajadores del Estado, se discuta, vote y apruebe en el pleno de la Cámara de Diputados, con los votos del PAN-PRI, la oposición que representan PRD-Morena, y centrales sindicales, como el de la UNAM, se oponen a la modificación del Pensionissste, por considerar que se privatiza.

Ayer, el sindicato universitario que preside Agustín Rodríguez, se reunió con el presidente de la mesa directiva, Jesús Zambrano Grijalva, quien escuchó planteamientos del Stunam, para que el tema, se discuta de manera más amplia, y se apruebe hasta el próximo periodo ordinario de sesiones, además de solicitar que se ponga a consulta entre los que cotizan en el Issste.

-“Hay una propuesta que me parece importante, no debiera echarse en saco roto, una propuesta que se hizo hoy (ayer) por el dirigente del Stunam”, reveló el perredista sonorense, quien coincide con el dirigente sindical de la máxima casa de estudios, para que el tema, se ponga a consideración de los trabajadores al servicio del Estado, como el que puso a consulta, el gobierno capitalino, con el corredor Chapultepec, el cual, fue adverso al gobierno de Miguel Angel Mancera.

Zambrano Grijalva, no demerita la propuesta para que la reforma al Pensionissste, se minimice en una de las Cámaras del Poder Legislativo, por considerar que se trata de un tema “de una gran importancia”. Así, lo resalta:

-“Son 9 millones de afiliados a Pensionissste, no hay un consenso en los distintos grupos parlamentarios de la Cámara de Diputados y sigue habiendo, como se pudo ahorita percibir, una oposición muy clara, de entrada, a distintos aspectos de esta reforma que pretende desincorporar a Pensionissste de lo que es el Issste y generar una nueva empresa”. Entonces, agrega, es muy importante que se escuche a las voces que se oponen al órgano que administra fondos de retiro de trabajadores del Estado.

-“Es muy importante que se escuche, como se comprometió la semana pasada, a los representantes de las organizaciones sindicales diversas, que cotizan actualmente en el Issste para que, si van a ser parte de ese universo que será afectado por esta reforma o impactado (para no calificarla ni negativa ni positivamente), sino impactado, entonces, hay que escucharlos”, observa el ex presidente del partido del sol azteca.

Tras escuchar voces disidentes a la modificación del Pensionissste, Zambrano reveló que celebra el diálogo civilizado que ayer se realizó en las instalaciones de San Lázaro.

-“Después de esto, lo que tendrá que venir es que si la comisión de Hacienda mantiene en los términos en que hasta hoy está el contenido del dictamen o lo modifica o se va como está al pleno, a lo mejor en el pleno, ya sea que mañana (hoy) o el jueves que, a más tardar, tendría que discutirse, si es que se mantiene la idea de discutirlo en este periodo de sesiones, pues entonces, en el pleno todavía se pueden hacer modificaciones”, manifiesta, cuando PRI-PAN, no consideran hacerle modificaciones.

Desde el jueves pasado, el número 2 en el grupo mayor de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, declaró que el dictamen, se discute, vota y aprueba, hoy.

CON SANTIAGO NIETO, HACE UN AÑO, BARBOSA Y GIL, CALLARON ¡Y SOLAPARON!

Entre actores políticos del Congreso de la Unión, es común que los asesores de un coordinador parlamentario o de una bancada; o de un legislador, u otros, del mismo ámbito, los conozcan, se relacionen con ellos o acuerden entre ellos, antes de pasar cualquier asunto legislativo, a otros niveles de superioridad, como puede ser el mismo jefe de la bancada, el senador o diputado promovente de un tema o para turnar equis asunto a la Junta de Coordinación Política o a la mesa directiva de la Cámara.

Hoy, ¡hace un año!, la comisión de Justicia –que presidía el senador Roberto Gil Zuarth, actual presidente de la mesa directiva-, reportaba entonces a la Junta de coordinación Política, lo siguiente:

“Derivado de la revisión de los expedientes que recibió la Junta de Coordinación Política, la comisión de Justicia determinó que los 20 aspirantes inscritos, cumplieron con los requisitos legales para participar en el proceso de designación de titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales”.

De los 20 inscritos –señala el comunicado número 770, del 8 de diciembre del 2014-, Tito Armando Granados, declinó continuar en el proceso de selección. Una vez concluida esta etapa, consideraba entonces el órgano cameral, será la JCP quien se encargue de dicho proceso, en los términos de la convocatoria. Entre los 19 finalistas, aparece, en orden alfabético, el nombre del que recibió la unción para titular de la Fepade:

Santiago Nieto Castillo, quien antes de aspirar al cargo, se desempeñaba como asesor en la bancada que coordina Luis Miguel Barbosa Huerta, quien hoy -con el caso de Arturo Escobar y la orden de aprehensión que, en su contra solicitó el actual Fiscal Electoral-, se revela como un político falto a la verdad y quien de manera vergonzosa, chamaqueó a priístas y panistas, cuando en un acto de omisión y complicidad, no acusó que su ex colaborador, cobró como asesor y, ambos, incurrían en conflicto de intereses.

Un año después, a destiempo, el perredista, irónico y burlón, declara y aclara con un “¿Creí que ya lo sabían?”, tono con el que indica el modo con el que engañó con la verdad a senadores del PAN-PRI que votaron en mayoría calificada, para designar al nuevo titular de la Fepade, su ex trabajador.

Más vergonzoso, que el entonces presidente de la comisión de Justicia, Roberto Gil Zuarth, omitiera en el dictamen que presentó a la JCP, el conflicto de intereses en el que -denuncia el dirigente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones-, incurrió aquel Fiscal.

En el Congreso de la Unión, adversarios y correligionarios, conocen quién es parte del staff del interlocutor y Santiago Nieto Castillo, no es la excepción. ¿Por qué entonces guardó silencio y calló, Barbosa Huerta? ¿Con qué autoridad moral, hoy, ironiza cuando se burla de priístas, al decir: “¿creí que ya lo sabían?” Al senador, Roberto Gil Zuarth, sus asesores, ¿no le advirtieron el conflicto de intereses del señor Nieto Castillo y su patrón?

Más que ironizar con sus declaraciones el modo con el que engaño él y el titular de la Fepade, al Senado, el señor Luis Miguel Barbosa Huerta, debe pedir una disculpa pública y política y su ahijado que despacha en la Fepade, por dignidad, renunciar al cargo.

No fuera un priísta o un panista, porque entonces sí, la señora Dolores Padierna o cualquier otro golpeador de la bancada perredista, sube a tribuna, para acusar y denunciar a equis funcionario, por incurrir en conflicto de intereses. Como lo hizo la esposa de René Bejarano, cuando denunció a Pedro Joaquín Coldwell, en la discusión de la reforma energética, por monopolizar gasolineras en Cozumel y pate de Quintana Roo.

O como critican, denuncian y señalan al Presidente, su esposa y miembros del gabinete, por el mismo caso en el que incurrió Santiago Nieto Castillo. De ahora en adelante, hay que tener vergüenza y dignidad, para acusar al adversario, ¿verdad senador Barbosa?

EN EL CHACALEO.

Por acuerdo de la JCP, Los diputados tendrán 3 sesiones esta semana… Bien que Jesús Zambrano impulsó “descongelar” en San Lázaro, minuta de reforma política del DF que esperan aprobar el próximo jueves. La bancada de Morena se opone, como posicionó su representante, Virgilio Caballero; el panista, Federico Döring, ofreció, que el PAN, votará en bloque, a favor… (www.los3poderes.com)… (juanlopez23@hotmail.com)…