A ocho días de la clausura del actual proceso electoral en 4 entidades del país; a 12 del día de la elección para renovar gobierno en Coahuila, Estado de México, Nayarit y Veracruz –donde elegirán alcaldes-, y cuando aún no se sabe si el veredicto final se decidirá en tribunales electorales, para declarar ganador en los comicios para gobernador, en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, inician preparativos para convocar a periodo extraordinario de sesiones.

Difícil, convocatoria que harán para nuestros representantes populares, toda vez que PAN-PRD-Morena, no cederán de manera fácil al llamado, en el entendido de que si al grupo mayor en el Poder Legislativo le urge aprobar iniciativas en materia de seguridad interior, de mando mixto o en el rubro anticorrupción, para la oposición del país, lo urgente, después del 4 de junio siguiente, es limpiar la elección del cúmulo de irregularidades que, desde hoy, ayer y antier, denuncian y acusan.

¡Vamos, pues!, hablar de la posibilidad de un periodo extra, sería poco probable, incluso después de los comicios, porque aunque el PRI apruebe con su mayoría en la Comisión Permanente la convocatoria para sesiones extras, sería difícil que en el pleno de ambas Cámaras, se apruebe dictamen de las comisiones dictaminadores en aquellos temas, si el PAN no está de acuerdo.

Es decir, para iniciativas en materia de Ley de Seguridad Interior o de mando mixto -que impactan en reformas  constitucionales-, el consenso debe prevalecer entre PRI-PAN-PRD, porque una sola bancada en el Congreso de la Unión, no hace mayoría calificada para aprobar esos decretos.

Sorprende entonces que la Primera Comisión de Trabajo del órgano colegiado, remita a la Junta de Coordinación Política de San Lázaro y de la sede del Paseo de la Reforma número 135, propuestas para convocar a un periodo extraordinario de sesiones, con el fin de lograr eso, consenso, entre legisladores en relación a los temas que deberán aprobarse en sesiones extras.

Un periodo extraordinario de sesiones, se aprueba en la Comisión Permanente, cuando hay temas concretos por aprobar. O sea, cuando el consenso existe y de esa manera, se convoca para aprobar exclusivamente esas iniciativas.

“Las Juntas de Coordinación Política, son los órganos colegiados idóneos para impulsar los entendimientos y las convergencias políticas, a fin de alcanzar los acuerdos necesarios para que el pleno de la Comisión Permanente esté en condiciones de adoptar las decisiones que constitucional y legalmente le corresponden y valorar la convocatoria a un periodo extraordinario de sesiones”, destaca el dictamen que aprobaron miembros de aquella Comisión que preside la senadora del PRI, Graciela Ortiz González.

La JCP, establece, otorgará prioridad en temas a desahogar del periodo extra.

Empero, senadores y diputados que integran el órgano de la Permanente, consideran algunos temas que podrían aprobarse en sesiones extraordinarias; un tema, es el relativo a que el Ejecutivo Federal atienda moción que presentaron integrantes del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción, con relación al proceso de designación de tres  magistrados de la Tercera Sección y 15 de salas regionales del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en materia de Responsabilidades Administrativas.

Otro tema que apunta la Primera Comisión de la Permanente, es resolver sobre la ratificación o no, de nombramientos que hizo el  Ejecutivo Federal, respecto a estos 18 nuevos magistrados, para que la JCP del Senado, emita acuerdo que contenga reglas y procedimiento para la resolución de la ratificación o no de su nombramiento.

Otros temas que considera la Permanente deben resolverse en sesiones extras, son: reforma constitucional para designar al titular de la Fiscalía General de la República, Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República; designación del titular de la Fiscalía Especializada en materia de delitos que se relacionan con hechos de corrupción y Ley de Contrataciones de Obras Públicas, entre otros. En la Cámara de Diputados, esperan por desahogarse, minutas e iniciativas de mando mixto y de Ley de Seguridad Interior.

Factible la convocatoria, pero difícil que después del 4 de junio, el consenso prevalezca para ello, si el PAN-PRD-Morena, no dan sus votos para reforma constitucional de algunos decretos, los cuales, requieren de mayoría calificada para aprobarse.

Ellos, desde hoy, presentan denuncias contra el PRI y sus candidatos a gobernador en Coahuila, Estado de México y Nayarit, por irregularidades; y se espera que después del 4 de junio, acudan nuevamente a tribunales electorales, para presentar quejas por diversos ilícitos en la elección.

¡Claro!, por el proceso electoral mexiquense, no harán ninguna negociación o diálogo con el gobierno, hasta que se limpie la elección de gobernador y clamarán el clásico: ¡voto por voto!, ¡casilla por casilla!, que se escuchó en la elección presidencial del 2006.

PRD EXIGE QUE FISCALÍA ELECTORAL Y PGR, ACTÚEN CONTRA ROBERTO SANDOVAL.

Grave, la intervención de los gobernadores del PRI en las elecciones del Estado de México y Nayarit, para favorecer a los candidatos de su partido, condicionar y utilizar programas sociales y recursos públicos, para obtener el voto, expresa la secretaria general del PRD, Beatriz Mojica Morga.

En ese contexto, demanda a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, actúe de inmediato y que el Poder Judicial rechace el amparo del gobernador nayarita, Roberto Sandoval Castañeda, para no dar información por denuncias en su contra, bajo argumento de que la Fepade, no tiene competencia para indagar y lo único que hace, es retrasar las investigaciones.

-“Nosotros estamos viendo un retroceso muy grave en estas elecciones, al usar los recursos públicos ya descaradamente y aceptado por los propios gobernadores, sin ningún escrúpulo”, se queja la perredista y ex candidata al gobierno de Guerrero.

Insiste en que la PGR y el Poder Judicial, resuelvan las denuncias contra el gobernador de Nayarit y el Poder Judicial no otorgue amparos porque los gobernadores que incurrieron en hechos de corrupción, como Rodrigo Medina, en Nuevo León; los Duarte en Chihuahua y Veracruz; y Borge, en Quintana Roo, los utilizaron como extensión del fuero y ahora, un gobernador en funciones, lo solicita.

-“Esto es extremadamente grave para la justicia de nuestro país”, afirma la perredista.

Por separado, el representante partidista ante el Instituto Nacional Electoral, Royfid Torres, señala que el amparo que promueve el gobernador de Nayarit, es una solicitud inédita, pero por transparencia, aclara, deberá dar información sobre uso electorero de un programa social en el estado, que se maneja desde el DIF, con el nombre de “Prosa”, el cual, se opera en estos meses de campaña, para asegurar el voto del PRI.

Que el gobernador de Nayarit solicite amparo contra la Fepade, es un virtual desafío al sistema jurídico del país, observa Mojica Morga, quien pide que no se debe permitir ese recurso, “porque atenta contra el Estado de derecho,  contra la democracia en México y propicia la impunidad”. Es un absurdo, apunta, que Roberto Sandoval demande al Poder Judicial “omnipotencia e inmunidad”.

-“…este recurso es ilegal, es inconstitucional, es una conducta dolosa de obstrucción de la justicia”, define la secretaria general del CEN del PRD, al reiterar que la Fepade proceda de inmediato y el Poder Judicial, actúe en consecuencia para que no se le otorgue el amparo al gobernador nayarita, quien evidencia la corrupción e impunidad que se vive en el estado que dice gobernar.

Una cosa está clara: no tiene vergüenza ni ética el gobernador Roberto Sandoval, quien se le adelanta al Poder Judicial, al solicitar amparo para evitar investigación en su contra por parte de la Fepade, por uso electorero de programas sociales. Con ello y con la pésima imagen que arrastra por nombrar Fiscal del Estado a un delincuente, se entiende por qué tiene temor de que lo indaguen por ser “promotor” del voto a favor del PRI.

EN EL CHACALEO.

Se instaló la comisión que dará seguimiento a los procesos electorales locales de este año, es decir, la que estará atenta a todo lo que se relacione con la elección de gobernador en Coahuila, Nayarit y Estado de México y la de alcaldes en Veracruz. Como ciamos en este espacio, termina su labor, el mero día de los comicios, o sea, el próximo cuatro de junio… Durante su primera reunión, la presidenta de la comisión, la panista Pilar Ortega Martínez, expuso que el desarrollo democrático de la nación, demanda mayor participación de la ciudadanía, pero también demanda que esa ciudadanía, tenga plena confianza en las instituciones, en los partidos y en la democracia del país… En Atizapán, la candidata del PAN al gobierno del Estado de México, Josefina Vázquez Mota, ofreció llevar a la entidad, un Estado de derecho, en el que no quepa la extorsión, inseguridad y la corrupción… En Huehuetoca, la abanderada de Morena, la maestra Delfina Gómez Álvarez, ofreció acabar con la corrupción en la entidad y encabezar un gobierno austero, así como el ejercicio honesto y transparente de los recursos públicos… En San Mateo Atenco, Alfredo del Mazo Maza, encabezó encuentro con militantes y ciudadanos, en compañía del presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza… En la Tercera Comisión de Trabajo de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, la diputada de Morena, Rocío Nahle García, demando comisión que investigue vínculos de “OHL” y “Odebrecht” con servidores públicos y los actos de corrupción en que incurrieron. Estas empresas, resalta la coordinadora parlamentaria, están involucradas “en una corrupción tremenda”. ¡Zas!… www.los3poderes.com… juanlopez23@hotmail.com… twitter: @JuanLopezMiguel…