Más puntual que su jefe político, el coordinador del grupo mayor en la sede del Paseo de la Reforma, número 135, cual abogado  que es, o cual virtual representante de fumadores de la planta, precisó omisiones en resolución de la Corte, sobre uso lúdico de la mariguana.

Sin ambages, el político de Zacatecas, explicó:

-“La resolución de la Corte, integralmente, no atiende el problema del consumo y del prohibicionismo de la mariguana, simplemente declara inconstitucionales, artículos de la Ley de Salud, que ahora de manera individual, podrán solicitar autorizaciones o permisos ante Salud o Cofepris, quienes sean consumidores, para efectos personales; para que les sea  proporcionada semilla, pero hay muchas restricciones”.

Durante entrevista que ofreció en sede legislativa, observó:

-“No está resuelto el problema y para mí, al contrario, se está generando una expectativa falsa y se está generando un problema serio en la sociedad, de confusión, porque no se modifica el Código Penal en esta materia”.

Ilustró “prohibicionismo” que prevalece en controversial asunto:

-“Existen los delitos por posesión, transporte, cosecha, siembra; sigue intacto el Código Penal y se va a aplicar a quien tenga esa hipótesis jurídica concreta”.

Sin atreverse a reconvenir a la Corte por resolución que aprobaron 8 ministros, de 11, señaló:

-“La Corte, me parece a mí que, aunque debemos respetar la resolución, no está atendiendo el problema que se generará”.

-“Me quiero imaginar, cuando se publique en el Diario Oficial de la Federación esta resolución y que tenga carácter obligatorio y surta efectos para todos los millones de ciudadanos que pueden solicitar la autorización y los millones que pueden solicitar semilla para siembra de inmediato”, presagió.

Reiterativo, entrado en materia, el senador Monreal, acusó:

-“Dónde la va a adquirir, qué calidad; cómo la va a adquirir; a quién se le va a proporcionar; cuánto estará permitido proporcionar, porque la Corte, olímpicamente, dijo: que la Cofepris, resuelva; que la Cofepris, dicte los lineamientos. Pero es muy grave. La Cofepris, no puede legislar, la Cofepris, no puede hacer eso”.

-“No sólo el tema de que la línea y la liga es muy delgada; saber quién es consumidor y quién va a ser comercializador; quiénes están sembrando para su autoconsumo y quién está pensando en el uso industrial, comercial o de venta, para la mariguana”.

El coordinador parlamentario de los senadores de Morena, adelantó que ya dialoga con sus homólogos de oposición, “para poder atender y revisar la legislación que tenemos”.

 Monreal, fue puntual, a su interlocutor que lo cuestionó por el asunto:

-“Pero en estricto sentido, yo le podría decir que la Cámara de Senadores y el Congreso, ya no está obligado a nada. Es decir, hay dos hipótesis: una, que la Corte, resolvió la inconstitucionalidad, los cinco artículos que declaró inconstitucionales, salen del marco normativo nacional y es todo; y la Cámara de Senadores y el Congreso, ya no tienen obligación de nada”.

Empero, rechazó que el asunto, sin legislar a fondo, quede a medias, “me parecería muy delicado”.

Es decir, el político de Zacatecas espera que en LXV Legislatura, el Congreso, legisle en la materia, “que me parece lo más adecuado”.

Advierte no saber cómo la Cofepris, va a resolver el tema, porque no puede legislar “y aunque la Corte haya bateado el bote para la Cofepris, en la práctica, va a ser un gran problema”.

Contexto en el cual, Monreal, reiteró advertencia:

-“Dejen que publiquen y va a haber miles de personas que van a solicitar su autorización, para sembrar, cosechar, transportar mariguana, ¿qué va a hacer la Cofepris?”.

Con el bagaje que lo caracteriza, el senador del partido oficial, puntualizó:

-“Es más de fondo, no solo es el carácter lúdico-recreativo, son todos los aspectos del uso de la cannabis”. Y aunque la Corte resolvió que Cofepris emitiera y expidiera autorizaciones para la siembra, cultivo, transporte de mariguana de manera individual a los mayores de 18 años, no puede emitir lineamientos que sean normas generales”.

Con motivo de la resolución de la Corte, respecto del derecho al libre desarrollo de la personalidad para el uso lúdico de la cannabis, la Cámara de Diputados resalta que, en el ejercicio de sus atribuciones constitucionales, “efectivamente legisló al respecto”.

“El 10 de marzo pasado, la Cámara de Diputados debatió y aprobó, con modificaciones, por mayoría, el dictamen a la minuta remitida por el Senado de la República, por el que se expide la Ley Federal para la Regulación del Cannabis y se reforman y adicional diversas disposiciones de la Ley General de Salud y del Código Penal Federal”.

“De esta manera, cumplió con su labor de legislar en torno al uso lúdico o recreativo del cannabis. El documento avalado por la Cámara de Diputados, se devolvió a la colegisladora, para que ésta continuara su trámite parlamentario. Así, el Senado de la República, en ejercicio de sus facultades constitucionales, se encontró en posibilidad de avalar o no la minuta de referencia”,  resalta el comunicado.

“Es importante señalar que la Cámara de Diputados, atendió lo solicitado por la Suprema Corte, en una sesión semipresencial, de alrededor de 15 horas, por tal motivo, dio el asunto por atendido, quedando la conclusión del trámite legislativo, fuera de su competencia”, añade, con lo cual, nuestros representantes populares, de modo virtual, culpan al Senado, de no cumplir su labor.

Sin mencionar nombre de la diputada Dulce María Sauri Riancho, el comunicado concluye:

“En este sentido la Cámara de Diputados cumplimentó el mandato del máximo tribunal del país, de legislar sobre el uso lúdico del cannabis. Es preciso señalar que la presidencia de la mesa directiva, remitió a la SCJN, en tiempo y forma, el informe de cumplimiento parcial de dicha sentencia”.

¡Zas!

¿Habrá réplica de Monreal a la diputada Sauri?

EN EL CHACALEO

En político, un refrán que es ley no escrita, reza: “quien te lo da, te lo quita”, el cual, aplica para el “tal amlito”, que hoy, paga errores y derrotas que tuvo en el pasado proceso electoral; si no es porque se colgó de alianza con el PAN-PRD, estarían casi a punto de perder el registro… La señal para el soberbio y prepotente dirigente del PRI, viene de la tierra de sus creadores, de quienes lo hicieron y lo encaminaron al encargo que aún preside. ¿A poco no entiende el mensaje de César Camacho Quiroz?… Porque no creemos que su hacedor, Luis Videgaray Caso, exija  directamente que renuncie a la presidencia del tricolor. ¿O sí?… Auditoría Superior de la Federación, entregó en la Cámara de Diputados, Primeros Informes Individuales del Resultado de la Fiscalización de la Cuenta Pública 2020… Diputado Raymundo García Gutiérrez, PRD, consideró que no pueden ser omisos en el costo real de la cancelación del proyecto aéreo en Texcoco, “que va de los 330 mil millones de pesos, originalmente señalados por la ASF, y los más de 113 mil mdp que dice la SHCP”; criticó que no se conoce resultado de anomalías por compra de medicinas, que ascendieron a más de 187 mil mdp y exigió que Hugo López-Gtell, se disculpe por llamar “campaña golpista”, manifestación de infantes, con enfermedad crónica, por desabasto de medicamentos… www.los3poderes.com… Twitter: @JuanLopezMiguel… juanlopez23@hotmail.com…