Como adelantaron la víspera del inicio del actual periodo ordinario de sesiones, legisladores de oposición, presentan iniciativas en materia de combate a la corrupción o exigen al grupo mayor en el Poder Legislativo, acuerdos para dirimir el Sistema Nacional Anticorrupción, lo mismo en la Cámara de Diputados que en el Senado.
Antier, en la segunda sesión formal que realizaron nuestros representantes populares en San Lázaro, el grupo parlamentario de Morena, a través del legislador Virgilio Dante Caballero Pedraza, planteó reformas y adiciones al artículo 108 de la Constitución, para que en el desempeño del cargo, se finquen responsabilidades al Presidente de la República, por actos de corrupción.
El segundo párrafo de ese aparato constitucional, relativo a responsabilidades de los servidores públicos y la que tiene el titular del Poder Ejecutivo, establece:
“El Presidente de la República, durante el tiempo de su encargo, sólo podrá ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común”.
En mayo del 2016, expuso en la tribuna de San Lázaro el diputado de Morena, presentaron iniciativa de Ley General de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos y Particulares, vinculados con faltas administrativas graves, que establecía sanciones vinculadas con procesos penales a funcionarios corruptos.
De cara a la asamblea plenaria, el legislador opositor observó que, si bien, se tomó en cuenta esa propuesta para el dictamen de Ley General de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, “no se consideraron los elementos sustanciales que propusimos para un real combate a la corrupción”.
-“Quince días después, en coordinación con el PT en el Senado, presentamos la iniciativa que reforma el artículo 108 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, misma que fue turnada a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, de Anticorrupción y Participación Ciudadana en la Cámara de Senadores. Esta iniciativa, propone el mecanismo para que el Presidente de la República pueda ser acusado también por delitos y faltas que constituyan corrupción, además de por traición a la patria y por delitos graves del orden común durante el tiempo de su encargo”.
La iniciativa que presentó Virgilio Dante Caballero, propone además, crear una comisión ciudadana para investigar actos y omisiones de corrupción, “tanto del Presidente de la República y ex Presidentes, como los empresarios nacionales y extranjeros vinculados por esos mismos actos y omisiones”.
-“Se establece la obligación de hacer públicas las declaraciones patrimoniales, de interés y fiscales, para todos los servidores públicos de primer nivel en los Poderes e instancias de la autoridad, además de los particulares que ejerzan o administren recursos públicos, reciban contratos, privilegios fiscales, concesiones, permisos y autorizaciones de cualquier instancia de autoridad, tanto propias como de sus cónyuges y parientes en primer grado”, explicó el diputado, al pleno.
Propone que el Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción, acuerde resoluciones vinculantes-obligatorias para autoridades y que se integre exclusivamente por ciudadanos. La primera iniciativa que Morena presentó en la LXIII Legislatura, evocó el diputado Virgilio Dante Caballero, fue la de “austeridad republicana” que, acusó, “no es del agrado de quienes reciben toda clase de beneficios, sueldos y prestaciones radicalmente distintos a la percepción de los trabajadores que sostienen el país”.
Esta iniciativa que no se dictaminó, y la de reformas y adiciones al 108 constitucional, ponderó el representante popular de oposición, incluye la propuesta que José Antonio Meade Kuribreña promueve en medios y que los legisladores de su partido, han manifestado que la harán propia.
-“Veamos si es cierto, pero a la fecha, no vemos en el Orden del Día, nada al respecto”, puyó al grupo parlamentario del Revolucionario Institucional.
El diputado de Morena advirtió que no cejarán en su lucha contundente en el combate a la corrupción, con la iniciativa que, antier, presentaron en la Cámara de Diputados, la cual, se turnó a la comisión de Puntos Constitucionales, para su análisis y dictamen.
O mejor dicho, de hoy al 31 de agosto siguiente, cuando terminan los trabajos de la LXIII Legislatura, el proyecto de Morena, estará en la congeladora legislativa. ¿O no?
¡Ah! Y Andrés Manuel López Obrador, ¿sí estará de acuerdo con esta iniciativa? ¿No?
…Y EL PAN, EXIGE AL PRI-GOBIERNO, ALCANZAR ACUERDOS ANTICORRUPCIÓN.
Tajante, el coordinador parlamentario de Acción Nacional en la sede del Paseo de la Reforma número 135, Fernando Herrera Ávila, balconeó al PRI, de obstaculizar acuerdos para llegar a formalizar pendientes en el combate al flagelo de la corrupción.
-“Yo les hice un atento llamado el día de ayer (antier) al gobierno y al PRI, que es donde han estado los principales obstáculos para avanzar con seriedad en este tema”, tal como adelantó en posicionamiento dominical, el legislador hidrocálido.
-“El día de mañana (este jueves), habrá Junta de Coordinación Política y yo espero que sin simulación, sin opacidad, el gobierno entienda que tiene la necesidad de dejar un entramado legislativo que sirva para dotar de un Sistema Nacional Anticorrupción, con fiscales verdaderamente independientes, autónomos; que no haya espacio a la simulación, al cálculo político ni a la distracción”, declaró ayer, el senador panista.
Sin ambages, lanzó advertencia, al grupo mayor en la Cámara Alta:
-“No se trata de nombrar por nombrar, sino de crear instituciones que sirvan para lo que fueron diseñadas”. O sea, desde la óptica de la segunda fuerza electoral en la nación, ¡para nada!, darán su voto que designe “Fiscales carnales”, que faltan en la Fiscalía General de la República y en la de Anticorrupción.
Ante posibilidad de que el gobierno proponga terna para aspirantes a cubrir la PGR en lo que resta del sexenio, el senador Herrera Ávila, de inmediato, responde, cuando lo cuestionaron al respecto:
-“Depende qué nombres están considerados. Si la intención es poner un Procurador cuate, amigo, carnal, pues, definitivamente, será intransitable”.
-“Lo que tenemos que evitar, es la trampa del gobierno”, advierte. Y pondera que el gobierno quiere hacer nombramientos, sin que se haya completado la responsabilidad del Constituyente, de eliminar el pase automático.
-“Nombrar un Procurador, habilita la posibilidad de que, nuevamente, se vuelva a tratar de aprobar la minuta que crea la Fiscalía General y que se encuentra en el Senado de la República, con mayoría simple, y habilitar un Procurador en calidad de Fiscal General. Y eso, es totalmente intransitable”.
Por lo pronto, ayer, la cúpula del Consejo Coordinador Empresarial -CCE-, que preside Juan Pablo Castañón Castañón, acudió al Senado, para plantear al PAN, urgencia de concluir el Sistema Nacional Anticorrupción, y valorar y analizar la reforma fiscal de Estados Unidos y su impacto en nuestro país.
Pero si algún sector en nuestro país no tiene autoridad moral para hablar de combate a la corrupción, son los empresarios, quienes en el primer semestre del 2016, luego que la Cámara de Senadores aprobó -a propuesta del legislador “independiente”, Manuel Cárdenas Fonseca- que empresarios que hacen negocios con el gobierno federal, presenten su declaración de conflicto de interés, patrimonial y fiscal, el Ejecutivo, luego de una reunión con ellos, les brindó impunidad al respecto.
Ello, cuando el titular del Ejecutivo Federal, devolvió al Senado, iniciativa de Ley de Responsabilidades, cuyo artículo 32, exigió esa obligación para la iniciativa privada.
En las observaciones que hizo el Presidente en la devolución del decreto, se eximió de esa obligación a los empresarios. En ese sentido, el Congreso, aprobó el decreto y así, se excluyó a los empresarios de aquella obligación, quienes en protesta al pie del Ángel de la Independencia, lo exigieron para la clase política del país.
Ayer, acudieron al Senado para exigir lo que ellos no quieren cumplir. ¡Uf!
¡Viva México! ¡Viva!
EN EL CHACALEO.
La mesa directiva del Senado, emitió excitativa a comisiones unidas de Gobernación, Radio y Televisión y Cinematografía y de Estudios Legislativos, Primera, para que, a la brevedad, dictaminen Ley General de Propaganda Gubernamental. De esa manera, la Cámara, responde a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y al juzgado XI de distrito, en materia administrativa, para que la petición se apruebe antes de concluir los trabajos de la LXIII Legislatura, los cuales, terminan el próximo 31 de agosto… En ese sentido, la dirección general de Asuntos Jurídicos del Senado, notificará a la Corte y a ese Juzgado. En relación al tema, el Senado -de febrero del 2012 a noviembre pasado-, tiene cuatro iniciativas… El próximo domingo, panistas “elegirán” a su candidato a la Presidencia, cuando voten más de 281 mil militantes, en mil 245 centros de votación, con mil 457 mesas directiva. El artículo 95 de los Estatutos vigentes, inciso “b”, establece que la “elección” se llevará a cabo en centros de votación, los cuales, se instalarán en cabeceras de los 300 distritos electorales federales en que se divide el país… Total que, cuando su candidato, Ricardo Anaya Cortés, ya está en precampaña, la militancia del blanquiazul, el próximo domingo, lo “elegirá” como su candidato. ¡Cómo abusan del sentido común de los mexicanos y de los militantes en el PAN! ¿Verdad?, por mucho que la Comisión Organizadora de esa “elección”, pondere que el padrón del partido, “es el más transparente y confiable de todos los partidos políticos, luego del proceso de reingeniería que implicó la activa participación de la militancia y la implementación y uso de diversas herramientas para verificar la identidad de cada uno de los que hoy pertenecen al PAN”… ¿Los panistas, votarán por otro candidato que no sea Ricardo?… twitter: @JuanLopezMiguel… www.los3poderes.com… juanlopez23@hotmail.com…