Así, tajante, advirtieron ayer -en conferencia de prensa-, panistas, perredistas y representantes del “movimiento naranja”, en caso que Andrés Manuel López Obrador, puntero en sondeos y encuestas de credibilidad, serias, confirme la noche del próximo primero de julio, victoria electoral, como candidato a la Presidencia de la República.
-“Para nosotros, el único cambio que habría, sería que saldría el grupo Higa, para que entrara grupo Rioboó”, perfila Jorge Triana, uno de los voceros de la coalición “Por México al Frente”.
Acusó que el empresario, José María Rioboó Martín, es amigo y compadre del ex jefe de gobierno; de este contratista, el candidato de Morena -resaltó el panista-, dice dos cosas: “es mi amigo y es la persona que más ha construido en la ciudad de México”.
-“Y cómo no, si él (Amlo), le dio los contratos para que fuera la persona que más ha construido en la ciudad de México”, añade; recuerda que el político de Tabasco, negó esos nexos con el contratista capitalino, el martes pasado, durante el tercer y último debate entre presidenciables.
-“Sí existen estos contratos de adjudicación directa que llegan a la suma de 171 millones de pesos y que tienen que ver con la construcción de los famosos segundos pisos en periférico en la ciudad de México; adjudicaciones directas, donde no hubo, ¡por supuesto!, ni concurso alguno; adjudicaciones directas al compadre de Andrés Manuel López Obrador”.
-“Y, no queda ahí la cosa, hay muchos otros contratos que tenemos conocimiento que se firmaron durante esta administración, durante este sexenio (de Amlo, en el entonces DF) y que no tiene que ver con los segundos pisos o con el Fimevic , que es Fideicomiso que se habilitó también para poder darle vuelta a la Ley de Adquisiciones y de Obra Pública de la ciudad de México, en ese momento”, agregó.
Fideicomiso para el Mejoramiento de las Vías de Comunicación del entonces Distrito Federal, del cual, la coordinadora técnica, fue la hoy candidata de Morena a la CDMX, ¡Claudia Sheinbaum!
El diputado federal de Acción Nacional, informó datos adicionales a este asunto:
-“El primero, es que al momento en el que se le adjudicó directamente uno de los contratos a la empresa de José María Rioboó, amigo de Andrés Manuel López Obrador, esta empresa se encontraba inhabilitada por dar incumplimiento a otros contratos a nivel federal. Esto, no fue impedimento para que se diera esta adjudicación, a pesar de que había ese antecedente”.
-“Y, segundo, se ha manejado como medio de defensa de parte del equipo del candidato Andrés Manuel López Obrador, que ha sido multiauditada esta obra y el Fideicomiso que manejó Claudia Sheinbaum en su momento; la realidad es que tenemos resultados de una auditoría donde se da cuenta de un daño patrimonial, después de analizar este Fideicomiso, de arriba de ¡350! mdp”.
-“Esto, es información pública, no estamos descubriendo el agua de limón o algo diferente”, puntualizó el legislador opositor, por si en el staff del ex jefe de gobierno, hubieren dudas.
Lo preocupante de todo eso es -resaltó el panista, en la conferencia de prensa que ayer, ofrecieron voceros de la alianza “Por México al Frente”-, que Andrés Manuel López Obrador mienta, de una manera tan sencilla y que haya mantenido oculta esta historia de conflictos de intereses a lo largo de tantos años”. En ese contexto, el diputado del PAN, cuestiona:
-“Entonces, ¿cuál es el cambio?, la ciudadanía está ¡harta! de la corrupción y la corrupción gubernamental que hemos visto en los últimos años, ha sido, precisamente, de contubernio entre empresas particulares y compadrazgo con funcionarios o burócratas de gobierno, del otro lado del escritorio”. Por si fuera poco todo lo anterior, el diputado Jorge Triana, acusó:
-“… hay un claro conflicto de interés en lo que tiene que ver con las obras del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México; Andrés Manuel López Obrador, presentó en una rueda de prensa, apenas el año pasado, su absurdo proyecto para modificar la actual base aérea de Santa Lucía, para ampliarla en el número de pistas que maneja en este momento y ese proyecto, lo hizo el ingeniero José María Rioboó, una vez más su compadre Rioboó”.
Informó que el compadre de Amlo, perdió contrato en el proyecto del NAICM, por un monto de alrededor de ¡mil! mdp, para diseñar las pistas y los rodajes; no le dieron este contrato “y nosotros creemos que ahora, en represalia, como consecuencia, quiere tirar por completo este proyecto para construirlo de nuevo en donde él quiera y a su nuevo y, ¡por supuesto!, que su compadre, Andrés Manuel López Obrador le dé el contrato tal y como lo hizo a lo largo de su sexenio” en el DF.
-“Los conflictos de intereses y los compadrazgos persiguen a Andrés Manuel López Obrador. Esto es algo que se ha querido ocultar, esto es algo que se ha querido echar abajo del tapete, echar este polvo abajo del tapete. Él, ha querido eludir estos conflictos de intereses y estos casos de corrupción con chistes, con evasivas, cambiando el tema, ramificando. ¡Es momento de que dé cuentas de sus actos!”.
-“Entonces, ¿en dónde quedó el cambio? El único cabio que vemos, es el de contratista”.
Por acusaciones que se hacen en campaña actores políticos que contienden por la Presidencia, parece que la corrupción, alcanzó a quien gane la Presidencia.
¡Viva México! ¡Viva!
MEADE: “AMLO Y JIMÉNEZ ESPRIÚ, DEBEN RENDIR CUENTAS POR ODEBRECHT”.
En gira electoral por la tierra del fundador del PRI, el prócer Plutarco Elías Calles, el candidato del PRI a la Presidencia de la República, observó desde la ciudad de Etchojoa, que su adversario de Morena, Andrés Manuel López Obrador y su colaborador -posible titular de la SCT, en caso de ganar el político de Tabasco, la noche del próximo primero de julio-, Javier Jiménez Espriú, deben rendir cuentas por el caso “Odebrecht”.
Ello, porque el ex funcionario de la UNAM -Secretario General Administrativo, de 1973 a 1982-, realizó negocios con la empresa “Idesa-Braskem”, filial de “Odebrecht”, en nuestro país, para suministrar etano a Petróleos Mexicanos, en el 2010.
Caso en el que José Antonio Meade Kuribreña, no tiene ninguna responsabilidad, declaró-puntualizó ayer, en aquella ciudad sonorense, el candidato presidencial.
-“Miren ustedes, díganme a mí. Hay muchas dudas respecto a esa operación, pregúntenle a la empresa que lo firmó”, respondió el abanderado presidencial, cuando lo cuestionaron representantes de medios de comunicación, al término de un evento partidista que encabezó en Sonora.
En virtual respuesta a Ricardo Anaya, quien al respecto, evidenció a Meade, durante el debate del pasado martes, por el caso “Odebrecht”, el candidato priísta, precisó:
-“Yo no he firmado absolutamente nada y los intereses patrimoniales son claros. Yo creo que es a él (al también ex director de la Facultad de Ingeniería), a quien hay que preguntarle cualquier duda que se pueda tener, sobre ese contrato”.
-“José Antonio, aquí está la sentencia que contradicen acusaciones que dices en mi contra. Este decreto que tiene tu firma, te implica en el último gran escándalo de Odebrecht”, puyó Anaya, a Meade, en el debate que se realizó el martes pasado.
-“Dice que usted, es el que firmó justamente esos contratos”, replicaron ayer, en Etchojoa, los reporteros, al candidato presidencial del PRI.
-“Ahí está, es absolutamente público, ese contrato se firma un año antes de que yo fui secretario de Energía”, respondió el también ex titular de Hacienda y Sedesol.
-“A mí, lo que me toca es coincidir con los consejeros de que tiene que haber criterios claros, respecto de cuándo, el Consejo (de Administración) tiene que intervenir y que Pemex, tiene que tener una política clara para desarrollar ese mercado”, agregó.
-“Pero el contrato, se firma un año antes de que yo llegué, y hoy, hay quien nos puede explicar, porque se ostenta en la hoja de Internet de Andrés Manuel, como quien fuera presidente del Consejo de Idesa y quien tiene además en su familia, intereses patrimoniales”, aclara el aspirante a la Presidencia, por el PRI.
Tajante, Meade Kuribreña, sugirió:
-“Luego, entonces, cualquier pregunta vinculada con Odebrecht, hay que hacérsela a Andrés Manuel López Obrador o a Jiménez Espriú”.
¡Caray!, a quién le hacen caso la ciudadanía, los electores, cuando escuchan a los candidatos presidenciales, acusarse mutuamente de corrupción, cuando uno de ellos, el señor Meade, deja en claro señalamientos de su adversario Ricardo Anaya Cortés.
Así como éste, aclara que no tiene nada que ver en “guerra sucia” que le enderezan por el caso inmobiliario en que lo acusan de “lavado”, sus adversarios del PRI.
O cuando Amlo, se deslinda de ilícitos o conflicto de interés durante su trayectoria.
La respuesta, la tienen los ciudadanos el próximo primero de julio, cuando acudan a votar y crucen la boleta electoral para elegir al candidato de su preferencia. ¿O no?
EN EL CHACALEO.
Desde hoy, cuentan los 10 días naturales que puso de plazo la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, para que la PGR responda el Punto de Acuerdo que aprobó ese órgano colegiado, en el sentido de que informe sobre el estado que guardan avances de indagatorias o carpetas de investigación en contra de los ciudadanos Manuel Barreiro, Ricardo Anaya Cortés, “y otros”: anoche, luego de las 21:30 horas, notificaron a esa Procuraduría, la propuesta-documento que provocó álgido debate entre legisladores en la sesión que realizaron antier, en la sede del Paseo de la Reforma número 135… El documento, tuvo tardanza en más de ¡29! Horas, aproximadamente, para turnarse a PGR, acusan en los pasillos del Poder Legislativo, por burocratismo que ejerce el Secretario General de Servicios Parlamentarios del Senado, Arturo Garita Alonso, si se toma en cuenta que la sesión de la Permanente del miércoles pasado, se clausuró a las 16:48 horas. ¡Caramba!… El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Marko Cortés Mendoza, condenó el asesinato del candidato a la alcaldía de Taretan, Michoacán, Alejandro Chávez Zavala, de la coalición “Por Michoacán al Frente”… El coordinador parlamentario de Acción Nacional en San Lázaro -michoacano-, exigió al gobierno estatal, investigación, sancionar a responsables y que las autoridades electorales garanticen un proceso electoral pacífico y democrático. ¡Ojalá!… La Comisión Permanente del Congreso de la Unión no acató resolución del Poder Judicial de la Federación, en el que se le obliga a dictaminar iniciativa para hacer efectiva paridad de género en el Congreso de la Unión, la cual, presentó la diputada federal del PRD, Hortensia Aragón Castillo. “Es lamentable que se litigue, se le dé la vuelta y se busque no cumplir con la resolución emitida por el Poder Judicial. El presidente de la mesa directiva de la Comisión Permanente, tenía la obligación de cumplir con la resolución del juez y que diera trámite a la misma, en el plazo en el que fue ordenado. O sea, en 20 días”, resaltó la representante popular de oposición, plurinominal, por Chihuahua… ¡Bien! que la perredista critique que en el Congreso, no acaten sentencias del Poder Judicial… Sólo que la legisladora, tendría poca “autoridad moral”, para exigir acatamiento de leyes, cuando ella, tiene como suplente ¡a su hermana!, María Guadalupe Aragón Castillo… Por los datos que aparecen en su currícula, no creemos que ésta, sea su homónima, ¿o sí? ¡Caramba!… A nuestros actores políticos del país, a colaboradores de esta columna, deseamos que el próximo domingo, en familia, tengan un “¡Feliz día del Padre!”… Y para la selección mexicana de futbol, ¡suerte!, en su encuentro que tendrán contra Alemania, en 72 horas… Nos leemos el próximo martes… twitter: @JuanLopezMiguel… www.los3poderes.com… juanlopez23@hotmail.com…