Con 6 días previos al plazo fatal que establece nuestra Ley de leyes, para que la representación popular en San Lázaro apruebe decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación de próximo año; tras igual número de horas, aproximadamente, en el primer receso de sesión ordinaria, luego de fundamentar y posicionar el dictamen a favor o en contra, grupo mayor y bancadas “a modo”, aprobaron, en lo general, el decreto.

15 minutos dio el presidente de la mesa directiva, Sergio Carlos Gutiérrez Luna, para proceder a votación nominal del proyecto. La iniciativa del gasto público del gobierno federal y entes autónomos de próximo año, cumplió requisito en declaratoria de publicidad -publicación en Gaceta Parlamentaria-  y dispensa de trámites; de conformidad con artículo 87 del Reglamento de la Cámara de Diputados.

La sesión para fundamentar, posicionar y discutir dictamen del gasto público 2022, inició 10:41 horas, con un quórum de 432 diputados, de inmediato, se puso a consideración de la asamblea el dictamen.

21:04 horas, reinició la sesión, y el diputado presidente, impactó al pleno y quienes “vieron y oyeron” desde el recinto de San Lázaro, por redes sociales o Canal del Congreso, la sesión, cuando anunció: grupos parlamentarios inscribieron ¡1994! reservas, las cuales, presagian que la sesión para discutir, votar y aprobar PEF-2022, podría prolongarse hasta fin de semana.  

21:30 horas, resultado de votación, en lo general y artículos no reservados: 274 votos en pro, 3 abstenciones y 219 en contra, de inmediato, grupo mayor y, “a modo”, aplauden y el presidente diputado, Sergio Gutiérrez, resalta votación al repetirla en su voz; votos, suman 496 diputados, es decir, faltaron 4; muchos motivos a favor o en contra del dictamen, tendrían para no acudir.

Luego, declara receso para este jueves, 9:00 horas, y levanta la sesión. Si ese estilo de prolongar sesiones se repite hasta agotar discusión y votación de reservas, diputados federales, tendrían 12 horas, para hacer su chamba y otro tanto de horas, para descansar; adiós a prolongadas desveladas, que servían para dormir en las curules o en la oficina del legislador.

Reservas, incluyen 38 artículos del PEF-2022, Transitorios y anexos. Votación nominal, en tablero electrónico, presidente de la directiva, otorgó 22 minutos, 7 más que, previamente, estableció; inicio 21:08 y terminó  21:30 horas. Más números en la sesión inicial para el proceso legislativo al dictamen: primer receso, se decretó a las 15:15 y reinició 21:04 horas.

¡Si se pudo! ¡Sí se pudo! ¡Sí se pudo!, clamaron representantes populares oficialistas, contentos porque lograron aprobar parte primera al dictamen, y porque les dieron segundo receso por 12 horas para que regresen al cien por ciento a sus curules este jueves, y se alisten para tediosas sesiones en lo particular, o mejor dicho para que la bandada del grupo mayor -Morena y “carnales”-, desechen reservas que presentó la oposición, o aprueben ellos mismos parte de las 184 que reservaron morenistas.

O sea, lo relativo a quitas por 8 mil mdp, al Presupuesto de órganos autónomos, con el Instituto Nacional Electoral a la cabeza.

Erasmo González Robledo, presidente de la comisión que dictaminó decreto del PEF-2022, fundamentó el dictamen, hasta por 10 minuto, pero fue breve, no hizo alusión a recursos que se incrementan para proyectos emblemáticos del presidente Andrés Manuel López Obrador, no puyó a la oposición y admitió veladamente, señalamientos del bloque opositor.

Defendió que el dictamen, se hizo con base en encuentros con la ciudadanía, de todos los sectores, figura de “Parlamento Abierto”, en cinco mesas temáticas: gobierno, desarrollo social, desarrollo económico, gasto federalizado y presupuesto con perspectiva de género.

Eso sí, resaltó cifras del Presupuesto para el próximo año, 7 billones 88 mil mdp, representa incremento en términos reales, de 8.6 por ciento, respecto al que se aprobó para el año en curso.

 Sin más rollo, explicó objetivos del PEF-2022: se presenta en un contexto en el que se refiere el impacto y la evolución de la pandemia por el Covid-19, contexto en el que busca fundamentar su actuación en tres acciones fundamentales: fortalecer apoyos de bienestar social para grupos más vulnerables, apoyar proyectos de inversión que detonan desarrollo regional del país, mantener estabilidad de finanzas públicas.

Aumento a salud, 15% en términos  reales respecto al que se aprobó para este año.

-“El gasto federalizado presenta un aumento de 4.7 por ciento, en términos reales, para llegar a un máximo histórico de 2 mil 108.9 mil millones de pesos. Asimismo, se prevé un gasto de inversión de 982 mil 287 millones de pesos que implica 14.7 por ciento más recursos, respecto al año anterior”, explicó.

“Con la finalidad de continuar con los apoyos a la población más vulnerable, se contemplan incrementos a programas fundamentales, como Pensión para Adultos Mayores, Pensión para Personas con Discapacidad y acciones para ampliar el alcance de IMSS-Bienestar”, añade.

“Estoy consciente de que, aún hay muchas áreas de oportunidad en el proceso de presupuestación. Además, estamos ante una realidad en la que los recursos disponibles no son suficientes para atender todas las necesidades de la manera que quisiéramos. Sin embargo, es necesario actuar con responsabilidad y priorizar las acciones que nos permitan resolver de manera mejor nuestros problemas públicos, para irnos acercando a ese proyecto de país al que todos aspiramos”.

Esta parte del posicionamiento del presidente de la comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, coincide con lo que señalamos líneas antes: “aún hay muchas áreas de oportunidad en el proceso de presupuestación”.

Luego que presidente de comisión dictaminadora fundamentó el dictamen, siguieron posicionamientos de grupos parlamentarios a favor y en contra, hasta por 10 minutos; y reiterar acusaciones mutuas entre ellos: diputados oficialistas, a defender política social y proyectos emblemáticos del presidente López Obrador y los opositores, su proyecto alterno, de más recursos públicos a apoyo a las mujeres, salud, estancias infantiles, medicinas, seguridad, estados, infraestructura, municipios…

Por el PRD, su coordinador parlamentario Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro, ponderó que el Presupuesto de cada año es una herramienta del Estado mexicano para el desarrollo nacional.

Enseguida, fustigó, sin decir nombres, pero sí alusión, al presidente Andrés Manuel López Obrador y el titular de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O. Así lo dijo:

-“La secretaría de Hacienda ha perdido esta convicción y lo único que ha hecho es adecuar los caprichos de un solo hombre y ha adecuado las finanzas públicas en ese sentido”.

-“Hoy iniciamos la discusión de un Presupuesto inercial y esperemos que el oficialismo, el partido en el gobierno, escuche las propuestas que desde la oposición y, en la representación de nuestros votantes, hacemos desde la coalición Va por México”, observó.

Reiteró lo que el PAN-PRI-PRD y MC, plantean para el gasto público del 2022, y lanzó un “veremos hoy, frente a las propuestas de nuestra coalición, cómo vota Morena”. Enfatizó que las propuestas que hacen, y que se pueden discutir, “no quita los programas sociales, sino que mantiene los recursos y que lo único que pedimos es que haya claras reglas de operación, no puede ser que se siga con los programas sociales de manera discrecional”.

Tajante, la representante del MC, Mirza Flores Gómez, acusó a bancada de grupo mayor y satélites, por negarse a escuchar argumentos y fundamentos de bloque opositor.

-“No podemos dar por terminado el debate con una sola razón, que es la de ustedes” acusó desde la tribuna popular, a bancadas oficiales en Cámara de Diputados. Su correligionario, Salomón Chertorivski Woldenberg, acusó que le gustaría explicar las correcciones a un gasto que, de plano, desdeñó la educación, ataca las instituciones democráticas y apuesta, obviamente, por la cruda militarización y los combustibles fósiles.

Criticó proyectos poco redituables y de menor impacto que dependen hoy, del capricho presidencial; observó que el dictamen del PEF-2022, lo recibieron 24 horas antes de su proceso legislativo. Tras fustigar cerrazón de Morena y “carnales”, para escuchar y aprobar propuestas del bloque opositor, expuso:

-“Volvemos a los tiempos del Presupuesto del señor Presidente; volvemos a los tiempos del gobierno personal de quien se cree providencial y volvemos a los tiempos de un Congreso que, se suicida, se borra y abdica sus responsabilidades y obligaciones democráticas”.

Tajante, representante del PT, Reginaldo Sandoval Flores, dejó en claro que el PEF-2022, “no es neoliberal, aunque a muchos no les guste”; hizo burla del proyecto alterno de la oposición en el gasto público del siguiente año, por 150 mil mdp. “Y les voy a decir de las partidas que quieren reasignar”:

-“Quieren quitar el incremento que se da a la secretaría de Salud, para generar bases a los trabajadores de Salud; quieren quitar el Presupuesto que estamos dando para la copra de vacunas y quieren quitar el 90 por ciento del Presupuesto para los proyectos estratégicos de la cuarta transformación para recuperar la soberanía energética. Y eso, no lo vamos a permitir por más enojo que les cause a los defensores de los Presupuestos neoliberales”.

Con vehemencia, el petista defendió política social del régimen: 28 millones de hogares, reciben por lo menos, un Programa de Bienestar Social, según último Censo del Inegi.

-“¡Cuándo en la historia de la nación!, se había dado esta redistribución de la riqueza”, cuestionó.

Luego, puyó al bloque opositor, al mofarse de sus propuestas de Presupuesto alterno:

-“No tienen razón ni moral, ni política, ni ética, ni social, ni económica y por eso van a perder el respaldo de los mexicanos en lo que sigue”. Remató con lo que recordó al PRI-PAN, “monumental” deuda que dejaron sus expresidentes: Vicente Fox, 2; Felipe Calderón, en 6.8 y Peña Nieto, la dejó en 11 billones.

–“Esa carga presupuestal nos representa un costo financiero para este Presupuesto, de 791 mil 473 millones. Ahí estamos pagando sus errores, estamos enderezando sus entuertos, pero les estamos garantizando, les hemos pagado cada peso de interés de la deuda que nos dejaron. De eso no dicen nada, ni siquiera lo tocan”, dijo el petista, en alusión a diputados de PAN-PRI.

-“En el sexenio de Calderón y de Fox, el precio del petróleo estuvo por arriba de 100 dólares, esos ingresos extraordinarios representaron más de 2.8 billones de pesos, ¿dónde quedó ese dinero?”, interrogó a priistas y panistas.

Por el PRI el coordinador de la bancada, Rubén Ignacio Moreira Valdez, defendió sensibilidad social en el proyecto alterno que plantean, por un México mejor; resaltó que en el bloque opositor, “buscamos eliminar el centralismo y una visión de corto plazo”.

-“Se ha creado la falsa percepción de que el dinero que se distribuye es generado por el gobierno federal. Sin embargo, es la Federación quien vive de los estados y los municipios y a ellos, se les regresan migajas”. El gasto que propone el dictamen oficial, señaló, “no atiende los problemas de fondo y los únicos resultados son, una vez más, la desigualdad y la pobreza”.

Su homólogo del PAN, Jorge Romero Herrera, ponderó que el bloque opositor, plantea reasignar 2.6 por ciento de los 7  billones 88 mil mdp que contempla el PEF del Ejecutivo, para el 2002.

Mencionó que aplauden los programas sociales, “los que de verdad ayudan”, pero señaló a Morena y satélites, que el único programa social que resuelve de manera definitiva, es un empleo, por eso, resaltó, antes que un tren, antes que una refinería, se tiene que reasignar dinero para programas de empleos temporales, fomento al empleo, Seguro de Desempleo y apoyo a micro, pequeñas y medianas empresas que generan 80 por ciento de mano de obra en el país; también dejó en claro que no  está mal un “Tren Maya”, proyecto que es para un país en bonanza, que ya resolvió prioridades y necesidades.

Por el grupo mayor en San Lázaro, subió a la tribuna popular, diputada Laura Imelda Pérez Segura, quien inició de manera conciliatoria su posicionamiento para luego puyar al PAN:

-“Las y los diputados de Morena, defendemos y representamos dignamente a nuestros estados, pero siempre con una visión republicana. Pero la trampa de la derecha, está en querer proponer disminución de impuestos pero no porque quieran disminuirlos, sino sólo porque se le ve bien en la foto. Eso, efectivamente, no es una marcianada, es una hipocresía de la derecha”.

Otro diputado de Morena, César Augusto Hernández Pérez, observó que el decreto da prioridad fundamental a programas sociales para bienestar de la población más vulnerable, estabilidad y solidez en finanzas públicas y apoyos a proyectos regionales de inversión que detonan desarrollo social.

Sin ambages, puntualizó:

-“El objetivo es claro, asegurar la conclusión de los proyectos de infraestructura estratégica, tales como el Tren Maya y el proyecto de desarrollo del Istmo de Tehuantepec, los cuales, cuentan con variaciones reales de 68.0 y 174.8 por ciento, respectivamente”.

Optimista por el decreto que apoyan, el representante popular vislumbró que 2022, será año de consolidación en recuperación económica del país.

-“Avanzaremos sin incrementar impuestos y con estabilidad macroeconómica y social”, afirmó.

Sólo queda esperar si Morena acepta reasignaciones de bloque opositor o con su mayoría absoluta en San Lázaro, avasallan a bloque opositor.

¡Híjole!

EN EL CHACALEO

Durante ceremonia de imposición de insignias a nuevos integrantes del “Claustro de Doctores” de la Facultad de Derecho en la UNAM, el senador Ricardo Monreal Ávila, convocó a defender la Universidad Pública, cual “deber ineludible”… “En estos momentos en los que el país pasa por etapas inéditas de transición política, la academia, los científicos, hombres y mujeres de ciencia, no pueden estar alejados de las decisiones políticas y públicas de la nación”, exhortó el político de Zacatecas… Su correligionaria, Olga Sánchez Cordero, participó en el foro “Salud mental y la innovación en México”,  en el que alertó: depresión y otros padecimientos mentales, que se incrementaron en México por la pandemia deben atenderse como problemas de salud pública, “pues afectan a un segmento amplio de la población”. Salud mental, agregó, “es vista por muchos años, como un tipo de atención médica secundaria, sobre todo en varios países de América Latina, lo que incluye a nuestro país”, destacó la senadora…  www.los3poderes.com… Twitter: @JuanLopezMiguel… juanlopez23@hotmail.com…