No fueron representantes populares del PAN, ni la dirigencia nacional del partido, ¡no!, fueron legisladores del partido del sol azteca, los que presentaron en el Poder Judicial, amparo, contra el memorándum que firmó el pasado 16 del mes, el Presidente de la República, en el cual, ordena a diversas instancias, dejar de aplicar reforma educativa peñista, en tanto no haya acuerdo entre el Ejecutivo-Congreso-CNTE, para aprobar la nueva reforma educativa sexenal.

La coordinadora de la bancada perredista en la Cámara de Diputados, Verónica Beatriz Juárez Piña y su correligionaria-paisana, Abril Alcalá Padilla -secretaria de la comisión de Educación-, y miembros del grupo parlamentario, ofrecieron conferencia de prensa, para acusar que el documento presidencial, transgrede la Constitución, y facultades del mandatario, quien, recuerdan, cuando asumió el cargo, juró cumplir y hacer cumplir la Carta Magna.

-“… hay una transgresión al interés superior del niño; que hay una transgresión a lo que tiene que ver con algunas resoluciones judiciales que ya existían y lo que tiene que ver, finalmente, con la seguridad jurídica, entre otras cosas”.

Ponderó que el PRD, hace valer su derecho de interponer el recurso en el Poder Judicial, al justificar parecer de que el “memo”, es “totalmente inconstitucional”, sin omitir exigencia para que el Presidente, como todos los ciudadanos, “está obligado a hacer cumplir la Constitución”.

-“De igual manera, pues de ahí, se desprende que si algún funcionario le hiciera caso al famoso memorándum, pues también estuviera trasgrediendo la ley, incumpliendo su responsabilidad y pudieran ser acreedores de sanciones, pero bueno…”, agregó, advirtió.

-“Lo que nosotros, principalmente, estamos diciendo que el memorándum, no es un instrumento jurídico, no existe en ninguna ley y, por consecuencia, carece de cualquier validez”, puntualizó.

La coordinadora parlamentaria del PRD en la Cámara de Diputados, observó que cualquier acción del gobierno, debe fundamentarse en la ley, “y, en tanto no lo haga, y creyendo que desde las mañaneras puede gobernar y dictar y hacer lo que él considere, pues nos parece que no es así”, criticó la representante popular, sin mencionar el nombre del Presidente.

Admitió la diputada jalisciense, que mientras discuten, votan y aprueban la iniciativa que deroga la “mal llamada reforma educativa”, el PRD, quiere hacer valer que el famoso y controversial documento que signó el Ejecutivo Federal, “es inconstitucional” y que el Presidente, “se equivocó nuevamente”.

En coincidencia con el PAN, la perredista, señaló que firmar esos documentos, por un Presidente de México, “son signos da autoritarismo”. Y nuevamente, sin mencionar el nombre de Andrés Manuel López Obrador, puyó al mandatario:

-“Es alguien que no está escuchando, que cree que está por encima de los Poderes, transgrediendo de manera particular lo que tiene que ver con las funciones y atribuciones de la Cámara de Diputados. En este caso, y me parece que se equivocan nuevamente, el Presidente, porque queriendo luego decir que son mensajes políticos, cualquier acción del gobierno, debe de estar fundada en la ley”.

La representante del PRD, expuso ante medios, lo que su adversario político, el Presidente, expone por las mañana, en su habitual conferencia de prensa, desde el “Salón Tesorería” de Palacio Nacional, cuando critica a los críticos de su políticas públicas, como la emisión del controversial memorándum, para ordenar deje de aplicarse la “mal llamada reforma educativa”, en tanto no haya acuerdo entre las partes en conflicto.

Porque hay que resaltar que en este país, es difícil, muy difícil, que un Presidente, con todos los asesores jurídicos que tiene, se equivoque, cuando firme un memorándum, iniciativa o la comunicación interna que signa, en su quehacer presidencial.

Máxime, cuando tiene en su entorno, a la titular de Gobernación, la ministro en retiro, Olga Sánchez Cordero, quien, por su bagaje, conoce leyes de nuestro país, al revés y derecho, incluidas “letras chiquitas”.

¿O no?

… Y DIPUTADOS, ANOCHE, INICIARON DISCUSIÓN, VOTACIÓN Y APROBACIÓN DE LA NUEVA REFORMA EDUCATIVA.

Ayer, tras receso de tres horas y 18 minutos -se decretó a las 17:31 horas-, a la sesión ordinaria, anoche, se reanudó, luego que los coordinadores parlamentarios, alcanzaron acuerdo para últimas correcciones al dictamen que reforma los artículos 3°, 31 y 73 de la Constitución, previa aprobación en las comisiones unidas de Educación y Puntos Constitucionales, que presiden, respectivamente, las diputadas. Adela Piña Bernal y Miroslava  Carrillo Martínez, ambas, de Morena.

La primera, al fundamentar el decreto, a nombre de las comisiones que dictaminaron, criticó al pasado reciente, cuando los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, salieron a las calles y plazas públicas, para protestar por la “mal llamada reforma educativa”, que impuso al magisterio, el pasado reciente.

-“La respuesta del Estado ante las protestas, fueron los toletes, las vallas, los insultos, los golpes, los encarcelados y los asesinatos que tanto nos han dolido”, acusó y fustigó que esa reforma, “la del sexenio anterior, no logró los resultados que se propuso”, y dejó en claro que no se logrará ninguna avance educativo, sin el apoyo y acompañamiento de las y los maestros, “fundado principalmente en el diálogo permanente”.

Recordó que en campaña, el entonces candidato Andrés Manuel López Obrador, recogió “Las voces de aquellos que no habían sido escuchados” y una vez que ganó la Presidencia, con el titular de la Sep, Esteban Moctezuma Barragán, iniciaron una serie de foros regionales de consulta, para recabar opiniones con respecto a cambios que requiere el sistema educativo nacional.

De esa manera, presentó el pasado 12 de diciembre, la iniciativa de la reforma “para echar abajo la reforma del 2013”. La reforma que anoche y primeras horas de hoy, alistaban aprobar diputados federales, resaltó la diputada de Morena, “atiende”, otras propuestas, que presentaron el PAN-PRI-MC-PRD.

Desde la tribuna de San Lázaro, la representante de Morena, resaltó lo que contiene el dictamen, la iniciativa del Presidente, en materia educativa: abroga el texto constitucional de la reforma del 2013, así como Ley General del Servicio Profesional Docente y Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, con todos sus efectos que tanto dañaron al magisterio nacional.

El Estado, como ente responsable de garantizar los derechos de sus ciudadanos, reafirma su rectoría sobre la educación, “terminando así con la injerencia de organismos ajenos a los intereses nacionales”. La iniciativa, elimina evaluación punitiva, “nunca más, una evaluación ligada a la permanencia en el empleo.

Se eliminan exámenes estandarizados -o sea, evaluación punitiva-, y reconoce derecho de maestros, a capacitación y actualización.

En sustitución del INEE, se crea el Sistema Nacional de Mejora Continua de la Educación, que se encargará de realizar estudios, investigaciones y evaluaciones “diagnósticas”.

“La autonomía de las Universidades, se mantiene, se respeta y se promueve”.

Por el PRD, posicionó la diputada Abril Alcalá Padilla, quien no dudó en resaltar que en el recinto, lo que se presenta, “es perfectible y que vale la pena escuchar”, sin embargo, dejó en claro que: “esta no es la reforma de Andrés Manuel López Obrador; esta no es la reforma que presentó el Presidente, el pasado diciembre. ¡Es una reforma mucho mejor!”.

El PAN, en conferencia de prensa que encabezó su coordinador, el diputado Juan Calos Romero Hicks, acusó que la iniciativa, no presenta impacto presupuestal y advierte de la redacción del artículo 16 Transitorio:

-“y de manera perniciosa y preocupante, porque ninguna de las iniciativas de las 17, traía un tema laboral, por la rendija, poco antes de la sesión del 27 de marzo, hoy (ayer), hace 4 semanas, se introduce un artículo décimo sexto, que es peligrosísimo, y que no era objeto de la reforma y que, quiere precisar el alcance del régimen laboral y lo único que hace es confundir y que deja preocupaciones para poder, eventualmente, introducir prácticas que puedan consolidar la corrupción, el tráfico de plazas, la venta de plazas y el tráfico de personas”.

-“La manzana envenenada, es la posible interpretación fuera de la ortodoxia y es muy lamentable; es una manzana envenenada, en el caso del décimo sexto Transitorio”, añadió. Luego de puntualizar lo que por meses, atoró aprobación de la iniciativa lopezobradorista -asunto que, ayer, matizaron los diputados que, a nombre de su bancada, posicionaron el dictamen-, el panista de Guanajuato, precisó señalamiento:

-“Creo que este tema, se debe haber ventilado de manera diferente, por lo demás, en las últimas semanas, el gobierno se dejó chantajear por la Coordinadora, pasaron más de tres semanas sin comunicación alguna y de repente, cuando voltean a que ya no había esta posibilidad, se convoca para que el día de hoy (ayer), se haga de manera apresurada, las preguntas, quedan en el aire: ¿Por qué no está aquí, la Coordinadora? ¿Qué fue lo que pactaron con ellos? ¿Cuáles son los arreglos?”.

-“Nosotros, ponemos como jerarquía de mayor valor, el interés superior de la niñez, todo lo demás se tiene que adaptar y hoy, estamos viendo la posible entrega a prácticas sindicales que son inapropiadas y que tienen riesgos de corrupción, por eso es que votaremos en contra”, adelantó.

Su correligionario, el diputado Felipe Fernando Macías Olvera, fue más puntual, cuando ante medios, expuso que con ese 16 Transitorio, se regresa al régimen anterior del 2013, porque se vuelve a estas famosas “comisiones mixtas”, cuando los sindicatos decidían hasta el 50 por ciento de las plazas.

-“¡Ésa!, es la parte muy mañosa del artículo 16 Transitorio y lo señalamos desde aquella sesión de comisión, esa parte era intransitable para nosotros, porque lo dijimos desde el primer día, que nuestro compromiso era garantizar que la corrupción no iba a regresar a la educación”.

El diputado panista, cuestionó y afirmó el por qué la CNTE y el PT, están a favor del dictamen, “porque ya cumplieron su capricho y está en el 16 Transitorio, y con el régimen laboral que cae dentro del artículo 123 constitucional “y, por lo tanto, podrán tener en un litigio, el manejo de las plazas magisteriales y de la nómina magisterial. Esto lo tiene que saber la ciudadanía, de manera muy clara”.

En ese contexto, acusó que el presidente Andrés Manuel López Obrador, “se rinde ante la CNTE y ante un grupo de líderes sindicales a favor y en el intercambio de fines políticos”.

Si bien, los panistas no presentaron amparo contra el controversial “memo” que ordena suspender la “mal llamada reforma educativa”, en tanto no haya acuerdos entre las partes en conflicto, fue el PAN, su bancada en San Lázaro, los que puntualizaron, precisaron, las formas ocultas de la nueva reforma educativa.

¡Qué tal!

Por lo pronto, en los primeros 31 minutos de hoy, el pleno de los diputados aprobó, en lo general, la iniciativa de la nueva reforma educativa por 381 a favor, 79 en contra y 2 abstenciones, lo que hizo mayoría calificada.

Y seguía después de esa hora, discusión en lo particular al dictamen, de 41 reservas que presentaron diputados.

Hasta la 1:27 horas de este jueves, seguía discusión en lo particular, reservas que se desecharon. Una vez que se apruebe el dictamen, se turna al Senado y luego, a los Congresos locales.

Se requiere de 17 de ellos, para que se promulgue, pero como es el estilo sexenal, esperarán a que lo aprueben 32 Congresos estatales, para su promulgación.

EN EL CHACALEO.

No fue “madruguete”, lo que las primeras horas de este jueves, aprobaron los diputados, ¡no!, fue un acuerdo que pactaron en la mesa de negociación que se instaló en la Sep… “Niñas, Niños, Sí. CNTE, No”, se leía en cartulinas blanquiazul que los miembros de la bancada, portaron, cuando subieron a tribuna, para respaldar a su correligionario, Alfonso Robledo Leal, quien posicionó el dictamen por el grupo… Cuando abandonaron el pie de la tribuna y se dirigieron a sus curules, coreaban, “Niños, sí, CNTE, No”… En política, reiteramos, nada es casual ni coincidente, hipótesis que se demostró ayer, porque miembros de la combativa CNTE, no protestaron en el Palacio Legislativo de San Lázaro, cuando anoche y primeras horas de este jueves, se discutió, votó y aprobó la nueva reforma educativa, que, acusa el PAN, permite venta de plazas y tráfico de personas. ¡Viva México! ¡Viva!… Caras largas y leve sonrisa de Ricardo Monreal Ávila, se observó en la imagen -que dice más que mil palabras-, la cual, ayer difundieron sus voceros, para aparentar “unidad” -al mejor estilo priísta- entre el candidato de Morena al gobierno de Puebla, el senador Alejandro Armenta Mier y el coordinador de la bancada en el Senado… Gráfica que contrasta con la que difundieron en Presidencia, cuando ayer también, el Presidente, recibió al senador Napoleón Gómez Urrutia, en la cual, ambos, aparecen, elegantes -en el despacho presidencial- y con sonrisa que denota el poder y lo que ello, significa… www.los3poderes.com… juanlopez23@hotmail.com… Twitter: @JuanLopezMiguel…