72 horas después que el secretario de Hacienda y Crédito Público, Carlos Manuel Urzúa Macías, presentó en San Lázaro, el paquete económico para el ejercicio fiscal del 2019, el coordinador del grupo parlamentario del PRI, dio su opinión -cual guerrerense-, al conocer lo que proyecta en materia económica, el primer año de gobierno del  presidente Andrés Manuel López Obrador.

En conferencia de prensa que ofreció el diputado de oposición, para expresar posición de la bancada del PRI, sin ambages, expuso:

-“Queremos (dar a conocer) nuestra posición en relación al mazacote este que estamos discutiendo en este momento”.

Por si los destinatarios de su postura y la del grupo que jefatura, no lo vieran ni oyeran, añadió:

-“Este mazacote, sin pies ni cabeza. ¿Por qué? Porque nadie puede explicarnos cómo le van a hacer para cobrar menos impuestos, no pedir prestado y gastar más”.

Así de simple, sin necesidad de ser economista que egresó de alguna Universidad del extranjero, como aquellos que llegaron a ocupar cargos hacendarios desde el primer régimen neoliberal en este país, el diputado priísta, habló ante medios de comunicación.

Irónico, el político de Guerrero, agregó:

-“Pero le estamos buscando la forma y estamos tratando de entenderle”.

Enseguida, salió al paso de posibles críticas que harán los adversarios del PRI, los de Morena:

-“… no estamos de acuerdo en que ahí, como lo vamos a dejar perfectamente claro, se nos quiera acusar de que nosotros estamos defendiendo privilegios o moches”.

Queremos, explicó, “racionalidad en el gasto público y una recaudación responsable e inteligente, equitativa”. Luego, precisó en que están inconformes, tras analizar el paquetazo que les presentaron el sábado pasado:

-“No podemos estar de acuerdo en que se le quite dinero de apoyo al campo y a los campesinos; en que se afecte a la Universidad pública y, fundamentalmente, a la UNAM”.

Como tampoco están de acuerdo, afirmó, en reducir el sueldo a nuestras Fuerzas Armadas, “¡es un grave error!”.

-“Sí estamos de acuerdo en que se ayude a los pobres, que la pensión se duplique, ¡qué bueno!, para los adultos mayores”. Molesto por inconsistencias que presenta el proyecto del Ejecutivo Federal para las finanzas del país en el próximo año, René Juárez Cisneros, puntualizó:

-“Y yo creo que es un crimen quitarle el dinero a la Universidad Nacional Autónoma de México y a las Universidades públicas y al Politécnico. ¡Es criminal!”.

-“Y también es un grave error haber traído aquí a cientos de alcaldes a hacer cola, los tenían ahí esperando y que ahora no tienen ni siquiera la atención de darles una información; decirles por qué no les van a dar nada, por qué no les van a contestar a sus demandas; cuando menos decirles, ¡no!, por respeto”.

Actor político del PRI, de Guerrero, el diputado, vislumbra, presagia:

-“Entonces, lo que yo veo y visualizo hacia adelante, son condiciones de confrontación, de desencuentro, de ingobernabilidad, por falta de sensibilidad para atender los temas fundamentales que reclama la nación”.

Inmerso en la inconformidad por el proyecto de la iniciativa de Ley de Ingresos y el proyecto del PEF-2019, el diputado del tricolor, fustiga:

-“El centralismo es un gravísimo error, centralizar las decisiones del gasto, es un error”. Luego, recomendó: “Hay que escuchar a la gente, pero hay que escucharla en los hechos, no en la demagogia, ni en el discurso, ni en la descalificación de algunos que quieren ofender y quieren lavarse las manos desde ahora. Ya son gobierno, ¡que cumplan!, es su responsabilidad”. ¡Zas!

MORENA: “EL GOBIERNO, HABLA CON LA VERDAD”; PAN: “PRESUPUESTO QUE GASTA, PERO NO INVIERTE”.

Ayer, primera comparecencia del titular de Hacienda -de las 6 que tendrá en el sexenio, si el Presidente, lo mantiene en el cargo-, para explicar el proyecto del paquete económico del 2019 -como establece la Constitución-, explicaciones que, la verdad, convencieron a unos; y decepcionaron a otros.

Para el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, sin ambages, durante posicionamiento a nombre de la bancada -Morena-, expuso en tribuna:

-“Lo primero, es que el gobierno, hable con la verdad”.

Luego, en primeras palabras de su intervención, acusó a los gobiernos de Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y el del pasado reciente, el de Enrique Peña Nieto:

-“Del año 2000 al 2018, se contó la gran mentira de la subestimación de los ingresos, casi 80 mil millones de pesos al año, en promedio, se subestimaban, para tener la manga ancha de un gasto discrecional y sin control, para castigar a los estados y también a los municipios y sobre todo, a las instituciones educativas y al campo y a la generación de empleo”. En defensa del paquete económico que recibieron, añadió, resaltó:

-“Hoy, todos nos observan, los mercados internacionales, los analistas y los inversionistas, también. Y, todos coinciden en una cosa, hasta ustedes (la oposición), en la responsabilidad de las estimaciones, en que este gobierno está diciendo la verdad y responsabilidad, cuando habla de crecimiento, cuando señala cómo estará la inflación y las tasas de interés. Es decir, todos reconocen de que se está actuando con prudencia y con responsabilidad”.

Ponderó que reducir costo del gobierno en 17 mil mdp, es para generar menos gasto y mayor racionalidad; detener el camino ascendente del gasto corriente e iniciar nueva etapa: la del crecimiento en el gasto social y en la inversión productiva.

Ramírez Cuéllar, también resaltó que estados y municipios tendrán más gasto, por la cantidad de 102 mil mdp que contempla el PEF-2019.

Como también defendió que se acabaron “los moches”, con el Ramo 23, cuando sacrificaban viabilidad y planeación de obras y el gobierno federal “traía de rodillas” a gobernadores y alcaldes, “para recibir favores del Ejecutivo”.

La diputada panista, Sonia Rocha Acosta, expuso que el gobierno federal, con el paquete económico que presentó el sábado pasado, “no cumple con las expectativas del cambio ni la mejora que se prometió a todas las mexicanas y los mexicanos”.

-“Estamos ante un Presupuesto que gasta, pero que no invierte; que atiende el hoy para cumplir las propuestas de campaña, pero se olvida del mañana y del pasado mañana”.

Acusó la estrategia de siempre:

-“… cobrarles a los mismos mexicanos de siempre, a la clase media activa y trabajadora. Solapar la informalidad y no cumplir las promesas de campaña de reducir de forma contundente, la deuda pública”.

-“En este sentido, para 2019, se propone un monto neto de endeudamiento de 543 mil millones de pesos, 10 por ciento nominal más que el año 2018”.

También criticó estimación del crecimiento para el próximo año, como el 2 por ciento que plantea el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, cifra que está “muy por debajo de la promesa de 4 por ciento que el Presidente hizo en campaña y de lo que nuestro país verdaderamente necesita”.

De igual manera, la diputada de Acción Nacional, fustigó cifras macroeconómicas que presentó el paquete económico que recibieron el sábado pasado.

No fue casual entonces que al finalizar su intervención, hiciera arenga:

-“El Presupuesto, el Presupuesto, ¡no va!”.

Es la postura de los grupos parlamentarios en San Lázaro, en relación al paquetazo económico que les envió el Presidente. La del PRI, ya la posicionó su coordinador.

En todo ese escenario, tendrán que hacer política, “mucha política”, -como aconsejaba el sabio-, los representantes populares de oposición y del partido en el gobierno.

¡Ojalá! el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, no incurra en la misma conducta de sus antecesores, de no escuchar a la oposición en este asunto y las consecuencias, serán para todos los mexicanos, sin importar ideología morenista, priísta o panista.

EN EL CHACALEO.Durante la sesión de este martes, informa el diputado Gerardo Fernández Noroña, la iniciativa de Ley de Ingresos, se aprueba en la Cámara de Diputados, y se turna a la colegisladora, para su revisión o, en su caso, hacer observaciones a la minuta… En la sede del Paseo de la Reforma, número 135, contemplan aprobar el viernes próximo, dictamen de Ingresos… Ese proceso que tendrá Ley de Ingresos en el Congreso, presagia que el próximo fin de semana, la Cámara de Diputados, discute y dictamina, vota y aprueba, el proyecto del PEF-2019. O sea, próximos sábado y domingo, nuestros representantes populares, aprueban el gasto que tendrá en su primer año de gobierno la administración lopezobradorista… Hasta el momento, no se define el asunto de sueldazos en el Poder Judicial… El diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, es a quien más busca la prensa extranjera para el asunto del paquetazo económico del próximo año, como ayer lo hizo el corresponsal de un medio especializado de la ciudad de Nueva York, Estados Unidos… Hoy, por la mañana, en el salón de un hotel de la avenida Álvaro Obregón, número 38, colonia Roma Norte, el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, presenta el documento “Implicaciones del Paquete Económico. 2019”… Presentan el análisis, Héctor Juan Villareal Páez, director general del CIEP; Ricardo Cantú Calderón, director de Investigación y Sunny Villa Juárez, directora de Gasto Público… También hoy, diferentes organizaciones de la sociedad civil, marchan del Monumento a la Revolución, al Congreso capitalino -Allende y Donceles-, a partir de las 10:00 horas, para exigir incremento del Presupuesto al INVI, y de esa manera, garantizar reconstrucción y vivienda digna para damnificados por los sismos del año pasado. ¡Ojalá!… Con “línea” en su oferta de idoneidad para el cargo en una vacante del pleno de la Corte, ayer, comparecieron los tres aspirantes, ante la comisión de Justicia del Senado. ¡Caray!, ni las formas cuidan… Por lo pronto, se sabe que Morenal o sea, su coordinador, Ricardo Monreal Ávila, ya “amarró”, con su homólogo del PAN, Rafael Moreno Valle Rosas, los votos que necesitan para aprobar por mayoría calificada, designación de esa vacante. Empero, ¿a cambio de qué? ¿O con esos votos, se paga la factura?… Porque hasta ayer, en la minúscula bancada del PRI, no había seguridad en que ellos, ofrecieran 10 votos que necesita Morena para que se apruebe la vacante en el pleno de la SCJN… “Está en el aire ese asunto”, confió a esta columna, un senador priísta, lo cual quiere decir que su coordinador, tendrá que hacer política, “mucha política”, para que no los desplacen como interlocutores de Morena, en la sede del Paseo de la Reforma, número 135… twitter: @JuanLopezMiguel… www.los3poderes.com… juanlopez23@hotmail.com…