Lunes pasado, senadora del PAN, Kenia López Rabadán, envió comunicación a presidenta de mesa directiva, doña Olga Sánchez Cordero, en la que solicita comparezca, titular del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, María Elena Álvarez-Buylla, quien desde que en este sexenio está al frente de la institución, ésta, se caracteriza por “los escándalos, confrontaciones, denuncias e irregularidades”.

Controversial senadora panista, resaltó que desde el inicio del régimen del presidente Andrés Manuel López Obrador, “ha despreciado a la ciencia, a la educación, a la cultura y, a la academia”.

-“En Palacio Nacional, se busca encarcelar a los científicos y académicos, pero abrazar a los delincuentes”, acusó en conferencia de prensa.

Ponderó entonces:

-“Las acusaciones por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita realizadas por el Conacyt contra catedráticos e investigadores, carecen de fundamento probatorio, ya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, resolvió que los recursos públicos que había recibido el Foro Consultivo, de 2013 a 2018, eran legales. Se está estigmatizando desde el gobierno federal, a quienes han dedicado su vida a la investigación e innovación en nuestro país”.

Propuesta que, ayer, hizo la representante del PAN, secundó el grupo parlamentario que coordina Dante Delgado Rannauro, “con la finalidad de que exponga de forma exhaustiva los elementos que dieron origen a esta acusación ante la Fiscalía General de la República”.

Promovente de la comparecencia, senadora jalisciense, Verónica Delgadillo García, quien ofreció conferencia para el caso, con otros legisladores. Como “desproporcionado e intimidatorio”, calificó persecución contra 31 científicos, de parte del órgano autónomo que preside Alejandro Gertz Manero, por delitos en delincuencia organizada.

Exhortó para que la directora del Conacyt, ponga énfasis en armonizar la comunidad científica de la nación y tender puentes de comunicación, “pero lo que está haciendo es incentivar la división”.

-“Exigimos que ella venga a explicar aquí estas acusaciones, que dé información muy clara que sustente sus dichos; que venga aquí a dar la cara y que, por favor, demuestre que ella está de lado de la ciencia y no todo lo contrario. Lo que estamos solicitando es que venga a comparecer de manera presencial y, al pleno, la directora del Conacyt; que aclare sus dichos, no queremos que vaya a la comisión. Al nivel que han puesto este diálogo de acusación hacia los científicos y científicas; creemos que lo más conveniente es que venga al pleno, que es la máxima tribuna del país”.

Su correligionario, el senador Luis David Ortiz Salinas -suplente de Samuel Alejandro García Sepúlveda, candidato electo al gobierno de Nuevo León-, declaró que el puyante y candente asunto para el gobierno del presidente López Obrador, “se trata de una acción desproporcionada y atenta contra la comunidad científica, además de que no alienta a que las y los científicos se queden en México, porque no cuentan con las condiciones para ello”.

Coincidente con senadora López Rabadán, la representante del MC, acusó:

-“Estas voces críticas, no tendrían que ser amedrentadas, las acusaciones en contra de la comunidad científica, son agresiones y también deben parar; este gobierno demuestra una vez más que tiene un menosprecio a la ciencia, a la investigación, a la innovación; los científicos son aliados de nuestro país y los necesitamos para sacar adelante a México. No podemos permitir que se haga un uso faccioso de nuestras instituciones como hoy lo está haciendo el gobierno, queremos que el gobierno entienda que sin la ciencia, no podremos sacar adelante a nuestro país”.

Toda la bancada del MC, apoyó con su firma, Punto de Acuerdo que promovió su correligionaria, Verónica Delgadillo García; el senador Emilio Álvarez Icasa Longoria y el hoy legislador “independientes” Gustavo Madero Muñoz.

En mismo asunto, en sede de Avenida Congreso de la Unión, número 66, el representante popular del PAN, Santiago Torreblanca, exigió a FGR, no ejercer acción penal y detenga persecución contra 31 científicos.

Fiscalía a cargo de Gertz Manero resalta, no logró acreditar ningún delito, por ello debe cesar persecución y determinarse no ejercicio de acción penal en contra de supuestos imputados.

En dictamen con carácter de Punto de Acuerdo, expuso antecedente: en el año 2002, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, apoyó creación del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, por necesidad de contar con un cuerpo colegiado con autonomía, que representara al sector.

En el 2019, María Elena Álvarez-Buylla, canceló transferencia de recursos al FCCyT, con argumento de no tener obligación legal alguna de realizar, por tratarse de una asociación civil. Esa decisión, observó el panista, “atentó gravemente contra la pluralidad de voces, la autonomía de la comunidad científica e implicó una política científica vertical y una cancelación de las opiniones distintas a las de su titular”.

En consecuencia, el FCCyT, promovió juicio de amparo que resolvió el Juicio de referencia, en el sentido de conceder el amparo para el efecto de que se otorgaran los recursos necesarios para garantizar adecuado funcionamiento del Foro Consultivo Científico y Tecnológico.

En represalia de lo anterior, directora del Conacyt, denunció ante FGR, a 31 científicos, entre los cuales, se encuentran prestigiosos investigadores.

No obstante que un juez de distrito y la misma SCJN, determinaron legalidad de la transferencia de los recursos llevada a cabo con anterioridad de la reforma al Estatuto Orgánico, la FGR, en acto de venganza y persecución a cualquier tipo de disidencia, con actitud propia de un régimen autoritario, solicitó en dos ocasiones a un juez federal de control del Centro de Justicia Federal, en Almoloya de Juárez, Estado de México, conceder órdenes de aprehensión contra perseguidos políticos de Álvarez-Buylla, las cuales, en dos ocasiones, se negaron.

En el Punto de Acuerdo que presentó el diputado Santiago Torreblanca Engell, expone:

“Es importante verificar transparencia del proceso, pues resultado sospechoso y contrario a derecho, el hecho de que la Fiscalía hubiera solicitado el dictado de las ordenes de aprehensión ante un juez de control en el Altiplano, en primer lugar, porque los hechos denunciados, no se llevaron a cabo en el Estado de México y, en segundo lugar, porque no existe justificación o razonamiento alguno, por el cual, el Fiscal, Gertz Manero, insiste en que se dicte prisión preventiva oficiosa a los denunciados en una prisión donde se encuentran internos los capos del narcotráfico y delincuentes de alta peligrosidad”.

El legislador panista, emplaza a FGR:

“Debió demostrar que existen datos de prueba suficientes, para acreditar frente a un juez, que existió una organización de hecho o de derecho, para cometer, de forma reiterada o permanente, alguno de los delitos”.

Así de claro, el PAN en el Senado y Cámara de Diputados, exponen, sustentan, que persecución contra una parte de la comunidad científica del país, es virtual venganza contra 31 de ellos.

Por lo pronto, ayer, una representación de los científicos que sufren acoso policial y amenaza de reclusorio -“de alta seguridad, ¡eh!”-, acudió a reunirse con el presidente del Poder Judicial, ministro Arturo Zaldívar.

En sus oficinas, el hombre de leyes, cuya tesis es, justicia con sentido social, “vio y escuchó”, con respeto y atención, inquietudes y peticiones de científicos y académicos, a quienes reiteró que el Poder Judicial de la Federación, seguirá actuando con independencia e imparcialidad en el cumplimiento de su deber.

¡Venga!, porque el país, los mexicanos que sí tienen sentido común -aunque algunos duden-, están ¡hartos!, de hacer justicia sexenal, con el hígado, venganza personal y persecución contra opositores al régimen, en cualquier sector del país, como pagan ahora, parte de la comunidad científica.

¿Y justicia a padres de 43 estudiantes de Ayotzinapa? ¿Y justicia a padres de familia de la guardería “ABC”, de Hermosillo, Sonora? ¿Y justicia a familiares de víctimas en tragedia de Línea 12 del Metro? ¿Y justicia a familiares de víctimas en mina “Pasta de Conchos”? ¿Eh?

EN EL CHACALEO

Hombre de leyes, patriota, probo, señala a este espacio que, solicitud de juicio político en contra el presidente Andrés Manuel López Obrador -que antier, presentó en Cámara de diputados, dirigente del Frente Nacional Ciudadano, Gilberto de Jesús Lozano González-, no procede, no hay causas… Artículo 110, de Ley de leyes, establece en primer párrafo, quienes pueden ser sujetos de esta figura; en ningún caso, incluye al Presidente, de manera que el mandatario, no se incluye dentro de funcionarios federales sujetos de juicio político. En consecuencia, todo se perfila a que, solicitud de Frena, ¡se frena!… ¡Claro!, para proceder penalmente contra el Presidente o para exigir que renuncie, son otros vínculos legales… Durante análisis del III Informe de gobierno, en materia de política exterior, el diputado Augusto Gómez Villanueva y su correligionaria, Sofía Carvajal Isunza, criticaron en la tribuna popular que imagen de México en el mundo, sea la de un país que viola derechos humanos de migrantes centroamericanos y caribeños, uno de los grupos más vulnerables que existen… Los priistas acusaron que después de tres años del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, no se logra coherencia sin contradicción: por un lado, se habla de respeto a derechos humanos y por otro, se convierte a la Guardia Nacional y Ejército mexicano, en instrumentos de contención y represión. ¡Zas!… En el caso de 5 senadores que quieren formar bancada, Ley de leyes, artículo 70, hace alusión a la Cámara de Diputados y no a la de Senadores, porque cuando se aprobaron párrafos segundo y tercero, mediante reforma constitucional, 1977, sólo había pluralidad en San Lázaro, no en la colegisladora. No obstante, debe interpretarse que esta norma, aplica para ambas Cámaras… juanlopez23@hotmail.com… www.los3poderes.com… Twitter: @JuanLopezMiguel…