Ahora fue la diputada federal perredista, Ivanova Pool Pech, quien puso a consideración del pleno, iniciativa para expedir Ley Reglamentaria del artículo 134 constitucional.

En el decreto que, desde ayer promueve a nombre del grupo parlamentario, la representante popular por Quintana Roo, considera que la propaganda que se transmita, deberá tener carácter institucional y abstenerse de incluir frases, imágenes, voces o símbolos que puedan ser constitutivos de propaganda político-electoral; o bien, propaganda personalizada de algún servidor público.

El contenido, se limitará a identificar el nombre de la institución que difunde propaganda, sin hacer alusión a frases, imágenes, voces o símbolos que deriven en propaganda político-electoral.

Podrá incluir nombre de la dependencia y su escudo oficial, como medio identificativo, siempre y cuando éstos, no se relacionen de manera directa con la gestión de algún gobierno o administración federal o local.

No puede incluir logotipos, slogans o cualquier otro tipo de referencias al gobierno federal o a algún otro gobierno o administración; o a sus campañas institucionales, ni incluir elementos de propaganda personalizada de algún servidor público.

La propaganda que se emita, debe ser “mínima”, tener fines informativos sobre la prestación de un servicio, alguna campaña de educación o de orientación social, por lo que no se permitirá exaltación, promoción o justificación de algún programa o logro que obtenga el gobierno federal o local; o de alguna administración específica.

La iniciativa perredista, deja claro que se requieren reglas claras para el ejercicio de los recursos públicos que se ejercen en este rubro, ya que año con año, el Poder Legislativo y Congresos locales, aprueban millonarias cantidades de recursos fiscales para ese fin.

Pondera que la Constitución se reformó para introducir el nuevo Sistema Nacional Anticorrupción, con el cual, se pretende consolidar como verdaderas instituciones de Estado, la Auditoría Superior de la Federación, el nuevo Tribunal de Justicia Administrativa y la Fiscalía Anticorrupción, por ello, el PRD, considera que “la Ley de Propaganda Gubernamental, debe ser parte de un segundo paquete de reformas anticorrupción que esté vinculada a todo este entramado institucional”.

El grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, plantea que la ASF fiscalice recursos públicos que se otorgan en esta materia, verifique su aplicación al objetivo por el que se autoriza, y compruebe apego a principios de transparencia; que el órgano fiscalizador, rinda informe anual al Congreso, “sobre el estado que guarda la política de propaganda gubernamental”.

El pasado 15 de noviembre, por mayoría de cuatro votos, la Primera Sala de la Corte, resolvió que el Congreso de la Unión, antes que finalice el actual segundo -y último de la LXIII Legislatura-, periodo ordinario de sesiones -se clausura el próximo 30 de abril-, legisle regulación de propaganda que difunde el sector público, omisión que está pendiente en el Congreso, de acuerdo con lo que dispone el artículo tercero Transitorio de la reforma en materia político-electoral que se publico en el Diario Oficial de la Federación, el 10 de febrero del 2014, o sea, ¡hace 4 años!

Corren los días y prácticamente, para este mes, quedan 3 sesiones ordinarias en la Cámara de Senadores y diputados, y no se vislumbra que los grupos parlamentarios, alisten quehacer legislativo, para acatar la resolución del Poder Judicial. ¡Caramba!

DIPUTADOS, INCUMPLEN EN DESIGNAR AUDITOR SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN.

Si no hay señales para que diputados o senadores legislen en materia de regular la propaganda, mucho menos se observa que en San Lázaro, los grupos parlamentarios reinicien mesa de negociación, para nombrar al nuevo titular de la Auditoría Superior de la Federación, órgano autónomo que, va para dos meses, sin que nuestros representantes populares designen al sucesor de Juan Manuel Portal Martínez, quien terminó su periodo al frente de la ASF, en diciembre pasado.

No fue casual entonces que, ayer, en su mensaje de entrega de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2016, ante la comisión de Vigilancia, de la ASF, el auditor interino, Juan Javier Pérez Saavedra, al final de su mensaje, resaltara:

-“Señoras y señores diputados, si bien es cierto que la ASF se encuentra actualmente a la espera de la designación, por parte de esta soberanía, de quién deberá ejercer la conducción de sus actividades en el futuro, también cabe precisar que la fortaleza institucional permite asegurar que el mandato constitucional de la ASF, tiene y tendrá cabal cumplimiento”.

Empero, casi admite un “que ni se preocupen”. O cómo interpretar sus palabras finales:

-“Esta aseveración, es indubitable, considerando que el personal en su conjunto, cuenta con el espíritu de servicio, vocación de apoyo y convicción sobre su responsabilidad social y profesional. Los atributos de autonomía técnica y de gestión con que contamos, fortalecen el logro de resultados objetivos, imparciales y de alta calidad, derivados de la revisión de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal 2016, que ahora sometemos a su respetable consideración”.

Cual si el Auditor interino de la Federación, tirara “línea”, el presidente de la Comisión de Vigilancia de la ASF, el perredista Luis Maldonado Venegas, reconoció que, pese a reformas que fortalecen facultades del ente fiscalizador, y en combate a la corrupción, los diputados federales “incurren en falta desde diciembre pasado, al incumplir con la designación del titular de esa institución”.

En ese contexto, el legislador de oposición, lanzó exhortos para que voluntad y disposición, “se impongan, a fin de que todas las fuerzas políticas encuentren las coincidencias y concluyan con su encargo a la brevedad posible”.

Además, admitió de cara al Auditor interino de la Federación que, pese al incumplimiento de los diputados, “ello, no ha sido óbice para cumplir institucional y coordinadamente con el encargado legal, prueba de lo cual, es precisamente esta entrega (de Resultados de la Cuenta Pública 2016)”.

En esta columna, señalamos que a través de “usos y costumbres”, el PRI, cuando era oposición, proponía al candidato para ocupar el cargo de Auditor Superior de la Federación. Empero, esta ocasión, se pretende terminar con “leyes no escritas” y de ese modo, continuar en esa designación, pero el PAN, se opone.

Y tienen razón en la bancada panista de San Lázaro, porque ellos, no se opusieron ni vetaron al PRI, cuando en el sexenio pasado, plantearon que fuera Juan Manuel Portal Martínez, al frente de la ASF.

A lo que se añade la confrontación PRI-PAN, por la contienda presidencial.

¡Viva México! ¡Viva!

EN EL CHACALEO.

Señales raras, surgen día a día en el entorno del candidato-ciudadano que el PRI postula a la Presidencia, como esas discrepancias por la entrega de resultados electorales, luego del cierre de casillas el próximo primero de julio, para dar a conocer tendencia en la elección presidencial, entre el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el Instituto Nacional Electoral, órganos autónomos que, se encargan de calificar y resolver impugnaciones sobre esa votación… Otra mala señal, que el señor José Antonio Meade Kuribreña, cual grito en el desierto, de manera virtual -a través de su red social favorita-, arenga a sus contendientes, a debatir, en periodo de intercampañas y que el INE, ¡los propicie! Sólo falta que asesores del candidato presidencial del partido en el poder, le sugieran hacer plantón en el Zócalo de la ciudad de México, para exigir al árbitro de la elección, que lo autoricen debatir con Ricardo Anaya Cortés y Andrés Manuel López Obrador… Ni vergüenza tienen esos priístas que en el Poder Legislativo o fuera del Congreso, critican y puyan al político de Tabasco, por impulsar al dirigente minero en el exilio, Napoleón Gómez Urrutia, para senador de la República en la LXIV Legislatura, cuando ellos, avalaron que, el dirigente del Sindicato Petrolero, Carlos Romero Deschamps, “salte” de la curul al escaño; o viceversa, si es que lo inscriben en las listas plurinominales para ocupar un espacio en la Cámara de Diputados, a partir del primero de septiembre próximo; o que su tesorero sindical, Ricardo Aldana Prieto, al igual que su jefe, también “brinque” del escaño a la curul… Que esos priístas critiquen a quien se refugia en Canadá, por anomalías al Sindicato Minero por 55 mdd, no tienen autoridad moral para hacerlo, porque los dirigentes del sindicato petrolero, también incurrieron en actos ilícitos, con el Pemexgate, donde “bailaron” más de mil mdp, en la campaña de Francisco Labastida Ochoa. ¿Entonces?… ¡Claro! entre ambos dirigentes sindicales y la mala fama pública que arrastran, de corrupción y abuso de poder, ¡ni a cuál irle!… Deleznable, inmoral, acusación que hacen actores políticos de oposición en el Estado de México, cuando acusan que la alcaldesa de Tlalnepantla, la ex diputada federal en la LXII Legislatura, Denisse Ugalde Alegría, percibe salario que sobre pasa el medio millón de pesos al mes, cuando el municipio, desde que lo recuperó el PRI -estaba en poder del PAN-, con otro ex alcalde, Pablo Basáñez García -diputado federal con licencia en la LXIII Legislatura-, ubicaron el territorio municipal, al nivel que antes tenían, Tijuana, Baja California; o ciudad Juárez, Chihuahua… Tlalnepantla y Ecatepec, en el Estado de México, desplazaron a esas alcaldías del norte del país. ¡Uf!… ¿Cuál será la opinión que al respecto tiene el presidente Enrique Peña Nieto, al enterarse que sus correligionarios y paisanos, ganan opulento salario, los colocan en cargos bien remunerados, pero entregan malas cuentas al partido que los llevó a la fama y riqueza y contribuyen al “malestar social” que, admiten y reconocen, prevalece en el país, el mismo Presidente de la República y el candidato-ciudadano a sucederlo, José Antonio Meade Kuribreña?… ¿Tan insensibles son los priístas mexiquenses que, poco o nada les importa delincuencia, cinturones de miseria, pobreza, inseguridad y corrupción en la entidad? Sí, ¿Verdad?… twitter: @JuanLopezMiguel… www.los3poderes.com… juanlopez23@hotmail.com…