Mientras están pendientes reformas como revocación de mandato y retiro del fuero para nuestros representantes populares y altos funcionarios de la Federación, en el que se incluye al titular del Poder Ejecutivo Federal, ayer, senadores de la República, aprobaron reformas a los artículos 108 y 111 de la Constitución, con lo cual, añaden delitos para juzgar al mandatario.

Con esa reforma constitucional, el Presidente, puede ser sujeto a proceso penal, no sólo por traición a la patria, como establece ahora ese apartado en la Carta Magna, segundo párrafo del artículo 108: “el Presidente de la República, durante el tiempo de su encargo, sólo podrá ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común”.

La reforma, incluye parte del segundo párrafo del artículo 19 de la Constitución, en materia de prisión preventiva, la cual, el juez ordenará de manera oficiosa, en los siguientes casos:

“… delincuencia organizada, homicidio doloso, violación, secuestro, trata de personas, delitos cometidos con medios violentos, como armas y explosivos, así como delitos graves que determine la ley en contra de la seguridad de la nación, el libre desarrollo de la personalidad y de la salud”.

Las modificaciones constitucionales -Título Cuarto, de las responsabilidades de funcionarios públicos, particulares, vinculados con faltas administrativas graves o hechos de corrupción y patrimonial del Estado-, incluyen a senadores de la República y diputados federales.

Para proceder juzgar al Presidente y, a nuestros representantes populares, en todos los casos, se procederá conforme a lo que dispone el artículo 111 Constitucional, el cual, mandata que para proceder penalmente contra el Presidente, sólo habrá lugar a acusarlo ante la Cámara de Senadores, en los términos del artículo 110, referente al juicio político, supuesto, en el que la Cámara Alta, resolverá con base en legislación penal aplicable.

El senador chiapaneco de Morena,, Oscar Eduardo Ramírez Aguilar, presidente de la comisión de Puntos Constitucionales, expuso en la tribuna de la sede del Paseo de la Reforma, número 135, que el dictamen, es mecanismo que pretende inhibir corrupción en esferas del gobierno, porque este flagelo, es principal causa de desigualdad que padece la nación.

Su correligionaria de Tlaxcala y presidenta de la comisión de Estudios legislativos, Segunda, Ana Lilia Rivera Rivera, resaltó que objetivo de la reforma constitucional, es ampliar catálogo de supuestos para que el Presidente, puede ser juzgado penalmente ante el Senado.

Otro senador de Morena que subió a tribuna, el de Michoacán, Cristóbal Árias Solís, presidente de la comisión de Gobernación, fundamentó que, modificación a la máxima Ley, termina con régimen de excepción y de impunidad que protegía al Presidente y se sientan bases constitucionales para combatir, erradicar y sancionar corrupción, como reclama el país.

Tras fundamentar el decreto -se turnó a la colegisladora para sus fines legales-, subieron a tribuna, para posicionamiento parlamentario. Por Morena, la senadora, María Guadalupe Covarrubias Cervantes -Tamaulipas-, quien consideró que el fuero, no debe ser impedimento para sustanciar procesos penales contra funcionarios públicos, pero al mismo tiempo, permite la no persecución indebida por libre ejercicio de facultades de un funcionario público. Por ello, resaltó, la declaración de procedencia, se mantiene.

La senadora panista, Indira de Jesús Rosales San Román, señaló que la bancada, está a favor de todo lo que abone a transparencia, combate a corrupción y para que todos tengan “piso parejo” en materia legal. Ponderó que hay nuevas propuestas para eliminar el fuero, empero, reconoce que el dictamen que ayer aprobaron, “se da el primer paso”.

Por el PT, Alejandra del Carmen León Gastélum -BC-, afirmó que la reforma, pretende que funcionarios que se involucran en actos ilícitos, sean sujetos de proceso penal, así, resaltó, el Presidente y miembros del Poder Legislativo, podrán ser imputados y juzgados por hechos de corrupción.

A su estilo estridente de defender sus intervenciones, el senador del MC, Samuel Alejandro García Sepúlveda -NL-, acusó que en el dictamen, quieren “engañar a México”, al señalar que se crea un doble fuero y quieren votar “una farsa”, ya que el dictamen, no plantea su eliminación.

El coordinador parlamentario del PRD Miguel Ángel Mancera Espinosa, posicionó que el dictamen, envía mensaje al ciudadano en el sentido de que “no estamos en dos raseros distintos”, porque el Presidente y legisladores federales, pueden ser sujetos a proceso penal, sin distinciones.

Emilio Álvarez Icaza Longoria, senador “independiente” y Fernando Castañón, rechazaron el dictamen, por no eliminar el fuero; acusaron que sólo se modifica el régimen de excepción para el Presidente de la República.

Lo que sea, pero hay que reconocer que en el inicio del sexenio, el jefe máximo de Morena y su apabullante mayoría en el Congreso de la Unión, promueven y decretan leyes que, acotan corrupción y permiten que se juzgue a quienes participan en este flagelo, sea el presidente Andrés Manuel López Obrador o cualquier de los senadores y diputados federales.

¡Vaya!

DIPUTADOS, APRUEBAN REFORMA DE LA REFORMA EDUCATIVA.

¿Para despistar a la combativa Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación? ¿Presionar a sus representantes en la mesa de negociación que realizan con el titular de la Sep, Esteban Moctezuma Barragán?, o lo que sea, pero es rara la estrategia: que mientras esas pláticas continúan y mientras el cerco de profesores centistas se mantiene en San Lázaro, dictaminen nueva reforma, que abroga, “la mal llamada reforma educativa”.

Cualquier actor con oficio político en este país, lo primero que debe hacer, buscar consenso con sus interlocutores en cualquier mesa de negociación y diálogo y tras acuerdos y pláticas, dar el visto bueno a la iniciativa, para que, sin trabas, se dictamine, vote, discute y apruebe por los diputados federales, como es el puyante asunto de la reforma lopezobradorista en materia educativa.

¿Para qué aprobar un decreto, si la CNTE, no está de acuerdo? ¿Ya lo acordaron con los profesores centistas? ¿Fue el acuerdo, primero la iniciativa, y luego anunciar satisfacción de las partes para la redacción del proyecto? ¿Quitan control de plazas a la CNTE, como lo exigen? ¿Pase automático de ellos, para ejercer, una vez salgan de la Escuela Normal? ¿”Doblaron” a la CNTE? ¿La CNTE “dobló” al Presidente? ¿Quién “dobló” a quién?

Esas preguntas, como otras, surgen, cuando en sesión inesperada, comisiones unidas -Educación y Puntos Constitucionales- aprueban dictamen que reforma, deroga y adiciona, diversas disposiciones de los artículos 3°, 31 y 73 de la Constitución.

Más raro está el escenario en que se desahoga el asunto, cuando la oposición en la Cámara de Diputados, incluye partidos satélites de Morena -PES, Verde-, posicionaron que hoy, no se presentarán a la sesión ordinaria, la cual, exigieron al presidente de la mesa directiva, Porfirio Muñoz Ledo, se posponga para el próximo martes, 2 de abril, con lo cual, se confirma lo que señalamos en este espacio, que a río revuelto, ganancia de pescados.

O sea, que la CNTE, ¿el gobierno federal?, ganen tiempo y de esa manera, la reforma de la reforma educativa, no se desahogue para el actual periodo ordinario de sesiones que se clausura el 30 del siguiente mes. Y si hay consenso, quedaría para otra ocasión.

Al menos que eso es lo que no quiere el promovente de la iniciativa ni el funcionario a quien delegó esa responsabilidad en diálogo y negociación con la CNTE, el señor Esteban Moctezuma Barragán, y por si sí o no, el grupo mayor en San Lázaro, Morena, alistó dictamen que, ayer, aprobaron en aquéllas comisiones unidas de trabajo.

Lo que sea, pero, reiteramos, primero debió ser el acuerdo en la mesa de negociación y luego, ordenar proceso legislativo a la iniciativa, con corchetes o sin ellos, que propusieron en las pláticas que se llevan a cabo en las instalaciones de la Sep.

¡Vamos, pues!, hasta el mismo Mario Delgado Carrillo, duda que hoy, puedan sesionar nuestros representantes populares, por el cerco centista. ¿Entonces, para qué aprobar un dictamen si no hay quien lo discuta, vote y apruebe, en el recinto de San Lázaro?

Con el cerco de los combativos maestros de la CNTE, sin concluir negociaciones de esta central magisterial con el titular de Educación Pública y sin sede alterna donde sesionar, el caso puyante de la reforma de la reforma educativa, se complica.

La iniciativa que se aprobó en comisiones unidas, por 48 votos a favor, 3 en contra y 9 abstenciones, establece, entre otros objetivos, que derechos laborales de los trabajadores al servicio de la educación, se regirán por el artículo 123 constitucional, apartado “b” y su admisión, promoción y reconocimiento, se regirán por Ley Reglamentaria del Sistema para la Carrera de las maestras y los maestros.

Establece que el Estado, garantiza la educación inicial y superior y le corresponde rectoría de la enseñanza que, además de obligatoria, será universal, inclusiva, pública, gratuita y laica.

Crea el Sistema Nacional de Mejora continua de la Educación, que lo coordina organismo público descentralizado, con autonomía técnica, operativa, presupuestaria, de decisión y de gestión, con personalidad jurídica y patrimonio propios, no sectorizado; corresponde realizar estudios, investigaciones especializadas y evaluaciones diagnósticas, formativas e integrales del Sistema Educativo Nacional.

Artículos Transitorios de la iniciativa, consideran que a partir de la entrada en vigor del decreto, se abroga Ley General del Servicio Profesional Docente y deroga disposiciones contenidas en leyes secundarias, como quedan sin efecto, Reglamentos, Acuerdos y Disposiciones de carácter general contrarias al decreto.

Además, en tanto el Congreso no expida leyes en materia del Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros, se suspende cualquier evaluación y permanecerán vigentes disposiciones que facultan a la actual Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente de la Sep.

Respeta derechos que adquieren profesores, los cuales, no se podrán restringir o afectar de manera retroactiva; con las disposiciones de nueva creación, quedan sin efectos, los actos que se refieren a la aplicación de Ley General del Servicio Profesional Docente, que afectaron permanencia de los docentes en el servicio.

El dictamen, abroga Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. Empero, señala que derechos laborales de servidores públicos de este ente, se respetan conforme a ley.

Por lo pronto, y para lo que se ofrezca, el dictamen, ahí está.

¡Ah!, sólo falta que de las oficinas de la Sep, en el diálogo que llevan con la CNTE, salga “humo blanco”, porque en San Lázaro, nuestros representantes populares, están que echan pestes contra maestros centistas, por no dejarles desahogar asuntos pendientes en la agenda legislativa.

Con eso de que ahora sí, se quejan de que no los dejan hacer su trabajo.

EN EL CHACALEO.

El viernes pasado, la directora del Metro, ofreció que entregaría a usuarios, escaleras eléctricas que reparan ¡y nada!, más grave, que la funcionaria no admite ni señala, que llevan años sin mantenimiento y sólo, reparan fallas menores, además, dejaron de pagar a las empresas que otorgaban ese cuidado preventivo y con los accidentes de usuarios, ahora pasaron al servicio correctivo, con las consecuencias que implican para quienes utilizan ese medio de transporte masivo en la capital del país… Lo peor, es que mandó a reparar todas las escaleras, y hoy por hoy, los que resienten ese servicio al interior de las estaciones del Metro, son adultos mayores o personas en discapacidad… Reiteramos cuestionamiento que, anotamos en esta columna, ayer: ¿presentar a la amiga con el amigo, es motivo de actuar con abuso de poder, de ineficiencia, en el mando capitalino y del sistema de Transporte Colectivo, Metro? ¿Sí, Claudia Sheinbaum Pardo? ¿Ser amiga de la amiga de la amiga y del amigo, garantiza ineficiencia en el cargo? ¿Sí, Florencia Serranía? ¡Caramba!… Patricia Terrazas Baca y Alfonso Ramírez Cuéllar, presidenta y presidente de la comisión de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública, de la Cámara de Diputados, respectivamente, ofrecen este jueves, por la mañana, en un hotel del Paseo de la Reforma -al que acostumbra desayunar, comer y cenar la diputada Dolores Padierna Luna-, para dar a conocer trabajos legislativos para el fortalecimiento fiscal y financiero de las Haciendas públicas…. El controversial senador, Félix Salgado Macedonio, ¡al fin!, hizo planteamiento serio, respetuoso, el cual, es tema en el que no define aún su postura, su jefe máximo, Andrés Manuel López Obrador, en sus habituales conferencias matutinas que ofrece desde Palacio Nacional: el de la abrogación del nefasto “horario de verano” que, impuso el zedillato, en 1996… En la propuesta que presentó el legislador de Morena, “a nombre propio y de muchos mexicanos”, considera urgencia de eliminar ese horario, por el cual, se adelanta una hora el reloj, para “ahorrar” energía y brindar “mayor seguridad”, de acuerdo con lo que se planteó en aquel año, lo que actualmente, afirmó el legislador, “no se refleja en la realidad”… Dicho horario, expuso Salgado Macedonio, “es una molestia, una calamidad”; los niños, sufren daño físico y moral por su aplicación, porque les quita una hora de sueño, toda vez que “no se levantan a las siete, sino a las seis de la mañana para ir a la escuela”, además que genera estrés, afecta desarrollo intelectual del menor, rendimiento escolar y genera trastornos del sueño. Además, en las personas afecta la salud, organización de actividad personal y alteración del reloj biológico, a lo que se agrega que contribuye a la inseguridad pública y consumo de energía, aumenta. La propuesta, se turnó a comisiones unidas de Energía y Estudios Legislativos… Se espera que, en los próximo días, antes de entrar en vigencia este repudiado horario, el presidente Andrés Manuel López Obrador, defina si abrogan o no, esa herencia, como otras, que, a los mexicanos y su gobierno, impusieron y heredaron, ¡por decreto!, desde la tercera época del neoliberalismo. ¡Ojalá!… Hoy, antes del mediodía, en la sede panista, el presidente del CEN, el ex diputado federal, Marko Antonio Cortés Mendoza y el coordinador del partido en San Lázaro, Juan Carlos Romero Hicks, ofrecen conferencia de prensa… www.los3poderes.com… juanlopez23@hotmail.com… Twitter: @JuanLopezMiguel…