Encabezados por el que sabe del tema, Ernesto Cordero Arroyo, miembros de la bancada que coordina Fernando Herrera Ávila, volvieron a presentar paquete de austeridad -lo hicieron el domingo pasado-, el cual,  no obtuvo resonancia que esperaban, porque lo hicieron público por la tarde-noche de ese día, cuando algunos medios no tomaron en cuenta la información, por la hora en que se divulgó.

Por ese motivo, ayer, por segunda ocasión, el ex secretario de Hacienda con Felipe Calderón -frustrado aspirante a la candidatura presidencial del PAN para la contienda del 2012-, en compañía de sus compañeros, Roberto Gil Zuarth, Jorge Luis Lavalle Maury, Javier Lozano Alarcón, Salvador Vega Casillas y Héctor Flores Ávalos, lo volvieron a proponer, ahora sí, en conferencia de prensa y en horas hábiles. Cordero, acusó:

-“Como ustedes saben, como ustedes perciben y sienten, la situación económica del país, pues cada vez se complica más y más y estamos probablemente en la última llamada para evitar que la situación económica del país, se deteriore a los niveles de una crisis de final de sexenio, como las que antes ocurrían en México y que, genuinamente, queremos evitar”.

Presentamos un programa, ponderó, para evitar que la situación económica del país se deteriore y eso, pasa por ajuste drástico al gasto público de todo el Estado mexicano.

-“Eso pasa por una disminución del diez por ciento; o de un ahorro del diez por ciento, en el gasto público de todas las dependencias de la administración pública federal, excepto, la secretaría de Salud y las empresas productivas del Estado; y también un ajuste de la misma proporción, diez por ciento, en el Poder Legislativo, en el Poder Judicial”, planteó, como manera de preservar estabilidad económica de la nación.

Proponen disminuir “ritmo de endeudamiento” que registra el gobierno federal, en el entendido de que “se tiene que gastar menos de lo que se ingresa, para poder empezar a pagar esta deuda y salir de esta dinámica”. Cordero presume que el programa que la bancada calderonista en el Senado propone, “es un programa responsable”.

Con el conocimiento de causa, admite que la devaluación del peso, es por lo que significa el nuevo gobierno de Estados Unidos hacia nuestro país, “¡eso, es real!”, pero -añade y acusa-, “lo que es cierto, es que también trae un ritmo de depreciación desde antes de que Trump apareciera en nuestras vidas, y eso, es lo que queremos evitar”.

Aunque no lo dijo para evitarse complicaciones, Cordero señala que el peso, se deprecia en el gobierno de Enrique Peña Nieto, a quien recetó que la única manera de disminuir la devaluación de nuestra moneda, “es generar buenas expectativas de la economía mexicana, expectativas como las que se tenían hace cuatro años”.

-“Hay que recordar que el presidente Calderón, le entregó la banda al presidente Peña, con un país que se decía el milagro mexicano, el momento mexicano”, presumió, cuando en los mercados financieros mundiales, en los órganos económicos internacionales, se referían así a nuestro país, en la parte final del sexenio del presidente Felipe Calderón.

El senador panista por Campeche, Jorge Luis Lavalle, respaldó que lo que proponen es real, y en ese contexto, habló de generar disminución del gasto público por 343 mil 896 millones de pesos que, sumado a nuestro marco de referencia, serían remanentes del 2016, del Banco de México, “nos suma poco más de 582 mil millones de pesos”. Es decir, utilizar esos remanentes del Banco Central, para reducir endeudamiento.

-“Y si aplicamos todo esto a la reducción del endeudamiento en nuestro país, estaríamos disminuyendo la deuda que hoy, ya supera los 50 puntos del Producto Interno Bruto, en 2.9 puntos del PIB”. Ello, afirma, tendría repercusiones reales en disminuir costos que pagan los mexicanos por los productos, incluidos los combustibles.

-“Permítanme darles un dato: por cada peso que sube o baja el tipo de cambio, se refleja en 50 centavos, de más, de menos, al costo de las gasolinas”, lo cual, confirma estimación que señalamos en este espacio: costo de combustibles, llegará en un momento, a las cifras que registre la paridad peso-dólar en este país. ¿O no?

VAN POR QUITAR PRERROGATIVAS PÚBLICAS A LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

El fantasma que recorre las sedes partidistas, luego del brutal “gasolinazo” decembrino, es el de retirar el financiamiento público a partidos políticos con registro, en época no electoral; en la óptica del PAN, en ese tiempo, las fuerzas que contienden por espacios de representación popular, deben sostenerse ¡con las cuotas! de la militancia.

Hasta el momento, esa tesis, es teoría, porque no se perciben señales en los altos mandos del poder en este país, para que así sea, toda vez que es de imaginar, si el PRI-PAN-PRD, llegan a la campaña electoral federal del 2018, sin recursos oficiales.

Entre lo que proponen senadores calderonistas para enfrentar crisis económica del país, tras aumento a combustibles, “hay medidas de carácter legislativo y de control parlamentario, “que vamos a activar de manera inmediata a partir del inicio del próximo periodo de sesiones ordinarias”, advirtió Roberto Gil Zuarth.

-“Detallo varias de ellas: en primer lugar, presentaremos una iniciativa de reforma constitucional para reducir el financiamiento de los partidos políticos en dos vertientes: en primer lugar, reducir al 50 por ciento, el financiamiento que se utiliza para gastos de campaña y llevar a cero, el financiamiento que se recibe para actividades ordinarias”.

-Ustedes saben, que los partidos, todos los años, independientemente de que haya elecciones o no, reciben financiamiento ordinario; reciben financiamiento ordinario de la Federación; por parte del Instituto Nacional Electoral, pero también reciben financiamiento ordinario de los Institutos Electorales Locales; a lo que otorga el INE, hay que sumarle los miles de millones de pesos que reciben los partidos políticos de los órganos electorales locales”, explicó el ex presidente del Senado. Tajante, puntualiza:

-“No tiene ningún sentido financiar política, cuando no hay competencia electoral; que los partidos políticos, cuando no haya competencia, se financien fundamentalmente de las cuotas que aportan voluntariamente sus militantes”. Adelanta que van por una “súper secretaría de Economía”, la cual, concentre facultades en materia energética, turística y, ¡por supuesto!, de las actividades propias de promoción de la economía.

Es verdad, la propuesta panista en el Senado, es real, si se compara a las respuestas que ofreció el gobierno federal, para paliar el brutal “gasolinazo” decembrino, sólo que para aprobar iniciativas y reformas que sus promoventes proponen, requieren los votos del PRI y por ahora, se duda que la mayoría que tiene el grupo parlamentario que coordina el político de Yucatán, Emilio Gamboa Patrón, lo apruebe con sus votos, ¿verdad?

EN EL CHACALEO.

“Porque representaría un ahorro en el gasto público”, el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, avala la iniciativa que presentó en la Comisión Permanente el vicecoordinador del grupo mayor en San Lázaro, Jorge Carlos Ramírez Marín, para reducir número de legisladores federales de representación popular… Enrique Ochoa Reza también resalta que el partido que preside, “determinó que en aquellos estados de la República donde no hay elecciones, recortará el Presupuesto, a la mitad”; considera que ante necesidades generadas por factores externos a los mexicanos, “es indispensable realizar más acciones oportunas y responsables”… Raúl Flores, dirigente perredista capitalino, denuncia que en Atlacomulco, Estado de México -tierra del primer priísta del país-, “la gasolina todavía es más barata que en la ciudad de México”, pues tiene costo promedio de 15 pesos con 97 centavos, lo cual tiene tinte electoral para la entidad en este año… juanlopez23@hotmail.com… twitter: @JuanLopezMiguel… www.los3poderes.com…