En este espacio, reiteramos que en la actualidad, es difícil, engañar a los mexicanos y más deshonroso, penoso, cuando actores políticos del país, pretenden abusar del sentido común de los ciudadanos de la República que, sí lo tienen, como los senadores.

O cómo interpretar cuando una comisionada de un órgano autónomo -el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales-, le gana ambición, avaricia y codicia, por aceptar un cargo de elección popular que le ofreció el PRI, como diputada federal del representación proporcional, para la LXIV Legislatura y, sin guardar formas de institucionalidad, presenta renuncia, sin fecha.

Ximena Puente de la Mora, termina designación que le hizo el Senado de la República para formar parte de los 7 miembros del INAI, el 31 del mes, y sorprendió a muchos priístas, cuando su nombre apareció en las listas que el tricolor presentó al Instituto Nacional Electoral el domingo pasado, para un cargo en el Congreso, a partir del primero de septiembre próximo, por las dos vías de representación popular.

Apresurada asignación mereció ella que, omitió presentar antes su renuncia como comisionada; lo hizo hasta después que fue pública, su aspiración a una curul por el PRI.

Ayer, en la sesión ordinaria del Senado, envió comunicación a la mesa directiva, en la cual, informa dimisión como comisionada en aquel órgano autónomo, la cual, se retiró y devolvió a la remitente, por imperfecciones en su redacción y no precisar fecha a partir de la cual entra en vigencia su separación del cargo.

-“… la mesa directiva, estará obligada a solicitar la precisión de la fecha, a partir de la cual se da su renuncia”, dijo el presidente en funciones, César Octavio Pedroza Gaitán.

La todavía comisionada, Ximena Puente, presume mucha trayectoria en su ficha profesional, pero tanto conocimiento, le impidió poner fecha -¡no puso ninguna!-, a la misiva que presentó en el Senado, en la que puntualice a partir de cuándo, deja el INAI.

La envió al Senado, la mañana del martes pasado y la firmó el domingo pasado. O sea, nada ingenua: ¡cuando le confirmaron que sí iba en las listas del PRI!

Detalles que, revelan apresurada redacción de la misiva, en la cual, cometió omisión de no informar a partir de cuándo deja de ser comisionada, salvo sólo señalar que el 31 del mes, termina su periodo por el cual fue electa por la Cámara de Senadores.

¡Vamos, pues!, no tuvo ni la mínima cortesía de escribir el nombre del senador Ernesto Cordero Arroyo, como destinatario; en la comunicación de 5 párrafos, sólo anotó:

“Presidente de la mesa directiva del Senado de la República. Presente”, con la aclaración que el punto y seguido es redacción de esta columna, lo que refleja de ella, desconocer modo correcto de escribir el idioma español. ¡Claro!, la potencial candidata del PRI a una curul, puede alegar que quien redactó la comunicación, fue su secretaria, pero quien firma la comunicación, no es su personal, sino la remitente.

Desde su escaño, el coordinador de los senadores del PRD, Luis Sánchez Jiménez, comentó al presidente en funciones de la mesa directiva que, en el asunto, no se hace nada, porque no cumple los extremos de la ley, se le regresará “y sabrá ella si nos manda una bien, una apegada a la ley o no; creo que esos, sería en todo caso”.

-“Es correcto”, coincidió el presidente en funciones de la directiva.

De esa manera, la aún comisionada del INAI, dio pie para que le dieran una tunda, senadores de oposición, por flagrante omisión, para quien presume amplia trayectoria en currícula. ¡Caramba!

PAN-PRD, DAN PALIZA A XIMENA PUENTE; CARECIÓ DE ÉTICA EN EL INAI, ACUSAN.

Legalmente, la misiva incómoda que envió la comisionada a la Cámara que la designó, en la que no informa cuándo deja de pertenecer al órgano autónomo, no altera ninguna norma, pero sí, lo más sagrado que debería poseer un ser humano: la dignidad.

Características que no tiene la señora Ximena Puente de la Mora, a la que se añade para ella, ausencia y carencia de ética, en el desempeño del cargo, al  que aspiró y ocultó su filiación priísta, cosa que tampoco tiene ninguna anormalidad, salvo el hecho de aspirar a un cargo en el INAI y esconder al partido político de su preferencia.

-“¡Esto, es una burla!”, expuso en la tribuna del Paseo de la Reforma número 135, la senadora panista, María Marcela Torres Peimbert -legisladora cercana a Ricardo Anaya Cortés-, quien luego, recordó al pleno:

-“Hicimos en este Senado, una reforma de gran calado, que fue la Ley de Transparencia, una Ley premiada internacionalmente, de la cual todas y todos hemos presumido. Y una vez más, vuelve a quedar una ley como letra muerta”. Enseguida, ponderó y fustigó:

-“A raíz de esa ley, se crea el INAI, como un organismo autónomo, independiente, que debe regular ese derecho que tienen nuestras niñas, nuestras mujeres y nuestros hombres a la información, a saber la verdad, a saber qué es lo que está pasando. Esta institución, garante de ese derecho, está quedando prostituida”.

-“Esta apresuradísima y sospechosísima renuncia de la ciudadana Ximena Puente, todavía comisionada del INAI, para aceptar su nominación como candidata plurinominal a la Cámara de Diputados por el PRI, es verdaderamente de un cinismo galopante”, acusó el senador del PT-Morena, Zoé Robledo Aburto.

-“El regulador, el regulador, estando en funciones, acepta una posición política por parte del regulado; eso es el regulador, aceptando una posición por parte del reglado. No existe esto en ninguna democracia moderna; hay que hablar del futuro transformador de la economía, esto no ocurre en las democracias, los reguladores no aceptan nada a cambio de los regulados, menos una posición política por la vía plurinominal”, añadió.

-“… pero el que hoy constatemos que está en la lista plurinominal del PRI, me parece que ya es el colmo, y es un grave daño al Instituto mismo, la autonomía del Instituto se ve, ¡por supuesto!, maltratada, se ve dañada, hay hoy, en el seno de este Instituto, ¡por supuesto!, un rechazo al interior a este tipo de premios, quizás a un comportamiento”, cuestionó el senador del PRD, Luis Sánchez Jiménez.

-“… el INAI, es un elemento, un componente importantísimo del Sistema Nacional Anticorrupción…”, resaltó el senador panista, Ernesto Ruffo Appel, al plantear exhorto al INAI, para que inicien una “reedición de las actuaciones de la comisionada Ximena Puente” y que se le investigue por posible conflicto de interés en su actuar.

-“… porque nos parece que la institución a la que debió representar con dignidad, simplemente la usó para propósitos políticos y ventaja personal”, añadió el panista.

-“… y es que las designaciones de autoridades que debieran de ser ciudadanas, están subordinadas a este triste y lamentable tema de cuates y cuotas”, fustigó el senador Luis Humberto Fernández Fuentes, del PT-Morena.

-“Las cuotas y cuates no fortalecen ni al Senado de la República, ni al Instituto de Acceso a la Información Pública, ni a ningún otro donde estemos haciendo designaciones públicas”, criticó la senadora “independiente”, Martha Angélica Tagle Martínez.

Queda claro en esas intervenciones que tuvieron senadores de oposición, que la señora Ximena Puente de la Mora, no tuvo ética en el desempeño del cargo, por lo cual, el senador Manuel Cárdenas Fonseca, perfiló futuro de la todavía comisionada, en su labor como diputada federal: “… perderá cualquier capacidad de interlocución en el tema, en la siguiente Legislatura… y quienes lleguen a la siguiente Legislatura, que le nieguen la posibilidad de ser interlocutora, en lo que supuestamente se le reconoce como una experta”.

Con esos presagios, para la comisionada, se discutió misiva que envió al Senado, en la que erróneamente, no pone fecha de separación del cargo, para irse como diputada.

¡Qué lástima!, porque debió hacerlo con un mes de antelación, mínimo, y evitar calificativos que le hicieron, como falta de ética en el cargo que tiene en el INAI.

EN EL CHACALEO.

Hay 34 candidatos para ocupar dos vacantes que, a partir del primero de abril próximo, están vacantes en el INAI. En el Senado, por el caso de Ximena Puente de la Mora -quien dejó candente el tema en el pleno-, se espera discutir el tema, ¡hasta los últimos días del actual periodo de sesiones! La otra comisionada que termina su cargo en el que debe de ser órgano autónomo, es Arely Cano Guadiana… Es decir, se prolongan por un mes, dos vacíos entre los 7 miembros del Instituto… Ante el Congreso local de la entidad, el coordinador de Comunicación Social del gobierno de Chihuahua, Antonio Pinedo Cornejo, informó ahorro de ¡657! millones de pesos, en relación a lo que en este rubro gastaba la administración de César Duarte Jáquez, ¡en un año! ¡Diantre!… El funcionario estatal, compareció para “aclarar dudas”, respecto al Primer Informe de Gobierno que presentó Javier Corral Jurado… Además, presumió que el gobierno de Corral, es el primero en la República, en transparentar gastos de publicidad en medios de comunicación en una plataforma que impulsó “Fundar” y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales. ¡Vaya!… En toda la República, vigentes, las deserciones de la clase política del PRI-PAN-PRD-MC, para Morena. A ese paso, el partido político donde sólo los chicharrones de Andrés Manuel López Obrador, truenan, los otros partidos se van a quedar sin representantes en las casillas electorales, el próximo primero de julio. ¿O no?… Ernesto Cordero Arroyo, tomó protesta constitucional a la priísta tamaulipeca, Anastacia Guadalupe Flores Valdez, como senadora de la República, quien integra la fórmula que continúa en el orden de la lista nacional de candidatos que registró el PRI en el IFE, en el 2012… Todavía no asume la curul en la LXIV Legislatura, pero a la comisionada, Ximena Puente de la Mora, la oposición, ya la descalifican para hablar de transparencia. ¡Qué tal!… Ricardo Anaya Cortés, presentó a Jorge Castañeda, como coordinador de Estrategia… twitter: @JuanLopezMiguel… www.los3poderes.com… juanlopez23@hotmail.com…