72 horas después del sismo magnitud 7.1 que estremeció literalmente a 5 estados de la República y dejó estela de llanto, dolor, muerte y pérdida de cientos de hogares mexicanos; un día después que el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del tricolor, Enrique Ochoa Reza, de manera virtual, propuso a adversarios, “cómo sí donar dinero de las campañas, sin simulación ni oportunismo”, el partido en el poder, ofrece devolver un cuarto del total de sus prerrogativas, para reconstrucción y apoyo a damnificados.
“El Partido Revolucionario Institucional renuncia al 25% del financiamiento que le otorga el Instituto Nacional Electoral (INE), con la exigencia de que todos esos recursos se destinen en apoyo a la reconstrucción y a los damnificados por los sismos ocurridos los días 7 y 19 de septiembre”, posiciona la directiva nacional del tricolor.
El comunicado que, ayer emitió la sede de Insurgentes Norte número 59, puntualiza:
“El monto al que renuncia el PRI, es de $258’617,031. Esta medida se ha tomado en solidaridad y apoyo a las personas afectadas por los sismos en los estados de Chiapas, Oaxaca, ciudad de México, Estado de México, Guerrero, Morelos, Puebla y Tlaxcala”.
Es decir, una cuarta parte de los más de mil millones de pesos que, de prerrogativas para gastos administrativos y de campaña recibe anualmente el Revolucionario Institucional, el partido, decide no aceptarlos, es decir, devolverlos a la secretaría de Hacienda, aunque de manera legal, el Instituto Nacional Electoral, se los entrega cada mes.
Ley Electoral, no permite que una fuerza política destine recursos de sus prerrogativas a fines distintos de los que señala la propia norma, o sea, para el funcionamiento normal de los partidos (sueldos, pago de arrendamientos, luz, agua, teléfono, Internet, etcétera); o para gastos de proselitismo. El pago de servicios se hace con financiamiento ordinario y los otros, con el financiamiento para gastos de proceso electoral (campaña).
De esa manera, con un sustento impecable, el CEN del PRI, autoriza al INE, devuelva a la secretaría de Hacienda, con señalamientos estrictos de su objetivo: en apoyo a la reconstrucción y damnificados por los sismos septembrinos que, se dejaron sentir, literalmente, en algunos estados de la República, el 7 y 19 del mes.
Falta saber la respuesta del máximo órgano electoral en la nación que, técnicamente debe asumir la decisión del tricolor, para devolver a Hacienda, los millonarios recursos. Si los partidos políticos con registro procedieran igual que el PRI, el monto que devolvería el INE a la secretaría de Hacienda, ascendería a más de ¡mil millones! de pesos, cifra que se destinaría para apoyo a damnificados por los sismos.
Además, el gasto al que renuncia el PRI y al que renunciarían los otros partidos políticos si asumen la misma decisión que tomó su principal adversario, no sería de un “jalón”, sino que, de manera proporcional a lo que decidan devolver, se les quitaría mensualmente de prerrogativas públicas que les entrega el Instituto Nacional Electoral.
Así, sin protagonismos ni con el riesgo de medrar con víctimas y damnificados por los sismos del mes, el PRI, pone el ejemplo con su propuesta y sólo falta conocer la cantidad que, estaría dispuesto a devolver, la segunda fuerza política en el país, el PAN.
¿Qué cantidad estarían dispuestos a devolver a Hacienda en el blanquiazul? ¿Serán pichicatos? ¿Avaros? ¿Generosos? Lo que sea, pero urge que definan la cantidad.
EL PAN, RESALTA UNIDAD NACIONAL; ANAYA, OFRECE APOYO, SIN LUCRO POLÍTICO.
Como lo hace desde que el segundo sismo del mes, “pegó”, a varios estados de la República, principalmente en la ciudad de México, el presidente del blanquiazul, Ricardo Anaya Cortés -en virtual réplica a los dos Twits que, antier emitió su homólogo del PRI, Enrique Ochoa Reza-, reitera que “sí deben destinarse recursos asignados a los partidos políticos y a las campañas, para apoyar a la población damnificada por los sismos”.
No obstante, pondera el panista de Querétaro, “cualquier reajuste a los Presupuestos de los institutos políticos, debe hacerse sin protagonismos y sin buscar ninguna clase de lucro”, al tiempo de señalar que son tiempos de unidad nacional.
“El PAN, está dispuesto a apoyar de todas las formas posibles a los afectados por esta tragedia. Consideramos que es positiva la reducción de los recursos destinados a los partidos y su canalización inmediata hacia las tareas de reconstrucción. Pero no debe haber lugar para el oportunismo político”, establece.
Empero, no puntualiza si van a seguir el mismo proceso que hará el PRI, para apoyo a damnificados y reconstrucción por daños que causaron los sismos. Además, no señala cantidad que están dispuestos a ceder, y se devuelvan a la Tesorería de la Federación.
Eso sí, puyante, el señor Anaya Cortés, aclara: “recursos que se canalicen a la población, no son ninguna donación, sino dinero de todos los mexicanos, por lo que debe estar a disposición de lo que más se necesite”.
Sin embargo, en el quinto párrafo del posicionamiento que, ayer, dio a a conocer el CEN del PAN, la directiva panista, prácticamente asume que procederán como el PRI:
“Acción Nacional, siempre hará lo correcto, y lo correcto es apoyar esta propuesta para que este dinero se invierta en donde más se necesita. Continuaremos participando en las convocatorias que está haciendo el Instituto Nacional Electoral, donde están participando todos los partidos políticos, para encontrar el mejor esquema de implementación inmediata, sin buscar protagonismo”.
Ricardo Anaya expone que es momento de solidaridad y apoyo con los que más lo requieren, por lo que el PAN estará muy atento y dispuesto para que también se hagan las modificaciones necesarias en el Presupuesto de Egresos para atender todas las necesidades, partiendo de los diagnósticos técnicos que realice la autoridad”.
Pero… ¡lástima, Margarito!, porque esa línea de apoyo para la reconstrucción y damnificados por los sismos septembrinos, ya la adelantó el secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña y en la Cámara de Diputados, representantes de todos los partidos políticos, coinciden en esa asignación de recursos para el PEF-2018.
Eso sí, coincidente con la coyuntura y con demandas de mexicanos en situación de pobreza y desempleo, el dirigente panista demanda al gobierno “se apriete el cinturón” y disminuya gastos superfluos, a fin de atender necesidades de comunidades y ciudadanos que afectaron los sismos.
“Haremos todo lo que esté en nuestras manos para ayudar a las víctimas de esta tragedia a salir adelante”, ofrece el dirigente panista. ¡Ojalá!
EN EL CHACALEO.
Anoche, finalmente, mandos de la secretaría de Marina –el subsecretario Ángel Enrique Sarmiento Beltrán y el Oficial Mayor, Jorge Luis Vergara Ibarra-, desde el lugar de la tragedia, el colegio “Enrique Rébsamen”, despejaron dudas y su declaración-postura, encabronó, enardeció, a millones de mexicanos que, a través de medios electrónicos, los vieron o escucharon: “en caso de haber sobreviviente, no necesariamente es una menor de edad”. O sea, ellos mismos se contradicen, porque toda la información que fluyó en ese trágico centro escolar, la que se proporcionó a medios, ellos, fueron la fuente; ellos, generaron la información, no fue “volada” de ningún medio, mucho menos de la reportera de Televisa, Danielle Dithurbide, quien de manera profesional, siguió paso a paso los ídems del rescate de la niña que todo el país conoció por nombre: Frida Sofía, con comillas o sin comillas… La expectación nacional, sí, na-cio-nal, que propició ese eventual rescate, inició desde el miércoles, a las 19:55 horas, cuando se esperaba el rescate de la menor… Que ayer por la tarde; anoche, posteriormente, mandos de la Marina, de manera virtual desmintieron lo que Televisa reportó durante la maratónica transmisión, fue tardíamente; es una ofensa al sentido común de los mexicanos que, reiteramos en este espacio, sí lo tienen… Primero, la Marina, ¡nunca! desmintió en la cobertura que hizo Televisa y su reportera -sobre la tragedia en el colegio de Coapa-, que ellos no proporcionaron datos de Frida –con o sin comillas-, o que el rescatista “Jorge Houston”, actuaba y habló por su cuenta y riesgo en esa voluntaria labor… Segundo, en las dos apariciones que, esos mandos de la Marina hicieron ante medios, ayer, tácitamente, admiten que ellos, están, al frente de las operaciones-rescate, lo que implica que, la información que fluyó, sólo ellos la conocían, por la cercanía que tienen con rescatistas voluntarios… ¿O qué, el voluntario “Jorge Houston”, ingresó así porque sí, cual topo, a ejercer labor de rescate? ¿Verdad que no? … ¿O por qué el titular de la Sep, Aurelio Nuño, no desmintió esas versiones?, si el funcionario estuvo prácticamente al pendiente de esas labores de rescate, desde los sucesos… En fin, una serie de interrogantes surgen de ese penoso capítulo de la tragedia que vive nuestro país, desde las 13:14 horas del martes pasado… Empero, para el sentido común de los mexicanos, sólo hay una opinión: decidieron terminar de manera literal, con las esperanzas de rescatar viva a la niña Frida Sofía, con comillas o sin comillas y si algún rescate se hace bajo los escombros de una parte que colapsó del colegio “Enrique Rébsamen”, en caso de haber un sobreviviente, “no necesariamente es una menor de edad”… Difícil, en verdad, el papel que desempeñaron mandos que la secretaría de Marina designó para las operaciones de rescate de sobrevivientes y víctimas en la escuela de Coapa… El semblante con el que aparecieron ayer, por la tarde y posteriormente con la noche, denotó su obligada, o-bli-ga-da, disciplina… Pero los mexicanos, su sentido común, les dicta otra opinión, y fue la que presenciaron u oyeron en los medios electrónicos, por ese caso especial del rescate de la niña escolar, Frida Sofía, con o sin comillas, cobertura que, por cierto, no fue sólo de Televisa y de su reportera Danielle Dithurbide, ¡no!, porque otros medios, reportaron los mismos hechos. Todos los medios, no pueden equivocarse, o “volar”, ¿verdad?… Anoche, la conductora del noticiario estelar de Televisa, dejó en claro que, cada paso de la información al respecto, “fue obtenido de la Marina o corroborada con mandos de esta institución”… Su compañero a cargo del noticiario matutino, expuso que “la Marina, es el mando coordinador en todas estas tareas de rescate”… Tajante, ella, lamentó: “no se vale deslindarse de lo que ya se dijo”. En el mismo sentido, él, espetó en pantalla: “desaseo de la información por parte de la Marina”. Lo que sea, pero mexicanos, tienen su opinión: “no quisieron hacer rescate”… Difícil, muy difícil, para un mando de la Marina, ofrecer disculpas ante medios de comunicación, por afirmar que “la Marina no contaba con detalles de la tragedia”… Una cosa: reconocer que desde que se reportaba en los medios el rescate de Frida Sofía -con comillas o sin comillas-, el único funcionario que precisó detalles, fue el secretario de Educación Pública. Palabras más, palabras menos, el señor Aurelio Nuño Mayer, afirmó que extrañaba que los padres de la niña, o familiares de ella, ¡jamás! se acercaron o hicieron presencia, en el lugar de la tragedia, para preguntar por su hija… ¿Entonces?… juanlopez23@hotmail.com… www.los3poderes.com… twitter: @JuanLopezMiguel…