En el sistema político mexicano, es tradición que en cada sexenio, el gobierno entrante, selecciona con mucho cuidado, al que representará a la nueva administración mexicana, en la embajada de nuestro país en Estados Unidos. Mucho significado sexenal, lleva en esa responsabilidad, el beneficiario del nombramiento para el cargo diplomático. En el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, sorprendió que un panista, como Eduardo Medina Mora, fuera propuesto para ese cargo, y no un miembro de su staff en campaña.
El ex director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional -órgano de inteligencia que depende de la Segob-, ocupó la misión mexicana en Washington, desde enero del 2013, hasta febrero de este año; el día 3 de marzo pasado, juró como nuevo ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Desde esas fechas, permanece acéfala la oficina del embajador mexicano en el gobierno más poderoso del planeta.
En este espacio, fuimos primeros en informar que para relevar al “ministro incómodo” en la SCJN, se perfila el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal y luego filtraron el nombre de Gerónimo Gutiérrez; éste, se auto proclamo virtual embajador, y sólo faltaría que el Presidente de la República, hiciera oficial su nombramiento, con la comunicación que debe enviar a la Cámara de Senadores –vía la Segob-, para proponerlo y que lo ratifiquen en la sede del Paseo de la Reforma número 135.
Pero, el tiempo transcurre y ni el ex diputado y secretario de Economía, ni el “experto” en las relaciones México-Estados Unidos, logran el nombramiento; ambos, cuentan con influyentes padrinos para que gestionen con el Presidente, el ansiado nombramiento.
Cuando terminó la VII Cumbre de las Américas –que se realizó en Panamá, el 10 y 11 de este mes-, señalamos en esta columna que si al clausurarse esos trabajos, en los cuales el canciller mexicano, José Antonio Meade, se reunió con su homologo estadounidense, John Kerry, en México, ya se anunciaría quién es la propuesta para la embajada. Empero, no hay decisión oficial sobre quién ocupa el cargo, por lo cual, senadores del PAN -el jueves pasado-, apremiaron al Ejecutivo a que haga el nombramiento.
A cuatro días de clausurarse los trabajos ordinarios del tercer año de ejercicio de la LXII Legislatura, nos reportan que el nombramiento del embajador en Estados Unidos, está en lista de espera; no hay indicios que de hoy al jueves próximo, llegue la propuesta, el aspirante presente examen ante comisiones unidas de Relaciones Exteriores; se apruebe el dictamen, ratifiquen su nombramiento y rinda protesta de ley.
-“Hasta la Comisión Permanente. Pero no es seguro”, nos comentaron en los pasillos del Poder Ejecutivo, cuando preguntamos el estatus que guarda ese nombramiento en la agenda del Ejecutivo.
-“Lo más seguro”, fue la escueta respuesta, cuando cuestionamos que si el caso sería para la LXIII Legislatura, que inicia sus trabajos ordinarios del primer año de ejercicio, el primero de septiembre, cuando el Presidente envía su Tercer Informe al Congreso.
Virtualmente, desde febrero pasado, la embajada de México en Estados Unidos, está sin el representante del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto. ¿Qué será lo que impide que haga la propuesta al Senado? ¿Hasta la Comisión Permanente, que se instala el próximo jueves? ¿Hasta que pasen las elecciones? ¿Qué pendiente tendrá el secretario Ildefonso Guajardo? ¿Qué impide que no se nombre a Gerónimo Gutiérrez? Vaya usted a saber; por el momento, no es prioridad en la agenda presidencial.
¿El PRD PERMITIRÁ QUE PAN-PRI CUESTIONEN A MANCERA? ¿VERDAD QUE NO?
Como promoventes de la reforma política para su bastión político-electoral –la ciudad de México-, hasta dónde llegará el PRD, en el marco de pluralidad y “normalidad democrática” que tanto ponderan, resaltan y exigen en tribunas; en plazas públicas y protestas callejeras; como lo hacen junto a representantes del PT-MC en el Congreso de la Unión -los días previos al primero de septiembre, cuando el Presidente envía su Informe de Gobierno-, para que el titular del Ejecutivo Federal, los escuche.
Y responda preguntas sobre determinado tema, rubro o alguna política pública que no goza de la recepción ciudadana o que tiene mala reputación por el modo que se licitó; o para criticar la corrupción sexenal y el ejercicio de los recursos públicos.
Desde que dejaron de ser precaria mayoría en el Poder Legislativo, los representantes populares de partidos de izquierda -o mejor dicho, de lo que queda de partidos políticos como el Partido Comunista, del PSUM, o del Partido del Trabajo, del ingeniero Heberto Castillo-, los días previos a la presentación del Informe, demandan que el primer mandatario, realice ejercicio republicano y acepte preguntas de legisladores.
La Constitución y Ley Orgánica del Congreso, así como el acuerdo que norma la sesión republicana del primero de septiembre, lo impide, en el Poder Legislativo ¡y en la ALDF!
Aún así, senadores y diputados de oposición, proponen que el Presidente en turno, acuda al diálogo con los representantes populares, para intercambiar preguntas y respuestas, respecto a la situación que guarda la nación. Ahora que el PRD casi tiene en sus escaños y curules el dictamen de la reforma de la ciudad de México, ¿impulsarán, gestionarán, aceptarán y aprobarán que el jefe de gobierno capitalino, cuando acuda a rendir su informe de gobierno, acepte ese diálogo que en San Lázaro, ellos exigen?
Porque hasta el momento, cuando Mancera rinde su Informe, lo hace con el formato que aplica en la Cámara de Diputados para el Presidente de la República. ¿O permitirán equidad para que el PAN-PRI y la chiquillada en el recinto del Allende y Donceles, tengan acceso a presidir más comisiones de trabajo, más representación en los órganos de gobierno o los consulten para emitir opinión en torno a políticas públicas del DF?
“Los perredistas en la Asamblea Legislativa están peor que los priístas en los 70 años que detentaron el poder”, comentan a este espacio, quienes en la Asamblea Legislativa, observan cómo ejercen el poder los dueños del bastión capitalino.
Difícil, que el PRD, que tanto se rasga las vestiduras cuando exige democracia al PRI–PAN, apruebe una Constitución para la capital del país, donde no predomine un partido político y sea aplanadora sobre los otros; todo indica que sólo se saldrán con la suya en la creación del estado número 32, con los mismos vicios, que tienen los otros 31. ¿O no?
EN EL CHACALEO.
“Continuar trabajando en la semana final del presente periodo ordinario de sesiones”, exhortó Manlio Fabio Beltrones, a los diputados del grupo parlamentario del PRI, a cuatro días de clausurarse los trabajos ordinarios de la LXII Legislatura. El coordinador del grupo mayor en San Lázaro, pondera acuerdos parlamentarios y de colaboración institucional entre ambas Cámaras del Congreso, para generar resultados que benefician al país, como fueron las reformas de Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos y Ley de Ahorro y Crédito Popular. Beltrones puntualiza que la reforma constitucional que faculta al Congreso expedir legislación única de justicia penal para adolescentes, representa un paso trascendental en la modernización de nuestro sistema de justicia… En desayuno-conferencia de prensa dominical, el diputado Alejandro Sánchez Camacho -presidente de la comisión de Puntos Constitucionales-, informó que el órgano cameral está listo para recibir la minuta en materia de desaparición forzada y de tortura, que los senadores alistan discutir y aprobar, en la sesión de mañana… Oscar Sánchez Juárez, presidente del Comité Directivo Estatal del PAN en el Estado de México, registró ante el Instituto Electoral local, candidatos del partido y de coalición con el PT, a las 125 alcaldías, así como 8 aspirantes a diputados locales, pluris; ofrecen resultados en seguridad, empleo, educación, combate a la corrupción y gobiernos humanistas, doctrina principal partidista… (www.los3poderes.com)… (juanlopez23@hotmail.com)…