Cual ingenuos, los senadores, Armando Ríos Piter y Zoé Robledo Aburto, fueron aspirantes a presidir el PRD, tras la barbarie de Ayotzinapa, trágicos hechos en los que desaparecieron 43 estudiantes; deleznables sucesos del 26 de septiembre del 2014, que en la persona de Carlos Navarrete Ruiz, presidente del Comité Ejecutivo Nacional de ese partido, cobra su segunda víctima en el nivel político; la primera, fue el gobernador de Guerrero, Angel Heladio Aguirre Rivero, quien por el caso, pidió licencia al cargo.
72 horas antes de reunirse el Consejo Nacional del PRD, presuntamente para “elegir” nuevo dirigente, el cual debe relevar al actual, Carlos Navarrete Ruiz, el legislador Zoé Robledo, sin ambages, criticó lo que todos -perredista o no-, saben: que la reunión de mañana, es simulación pura, porque el “tapado” para sucederlo, está más visto que el “Angel” de la Independencia, en el Paseo de la Reforma, del DF.
¿O de la noche a la mañana, emergerán más ingenuos quienes esperan que otro, sea el que ocupe el lugar del “Chucho”, número 3, y no el diputado Agustín Basave Benitez -quien ayer, al final de la sesión de la Cámara de Diputados, se dio lectura a documento en el que pide licencia, por tiempo indefinido-, para que en la concentración sabatina de consejeros del partido del sol azteca, le den unción como nuevo presidente del PRD?
¿Verdad que no?, por ello, cobran vigencia, señalamientos y acusaciones que a esa farsa, realizó en conferencia de prensa, el senador Robledo Aburto, quien en compañía de Ríos Piter, declaró:
-“No voy a participar en el proceso de renovación del PRD, porque no hubo proceso interno. No voy a participar porque este sábado, no habrá candidatos; no habrá propuestas, no se tomarán en cuenta las opiniones de la ciudadanía; simplemente, el sábado, en el PRD, no va haber democracia”. Esta, fue la primera de las cuatro razones que el legislador, dio a conocer, para explicar declinación al proceso “electivo”, como lo anunció desde el martes pasado, Navarrete.
-“Lo del sábado, no es un Consejo electivo, es un Consejo ordinario, donde no habrá registro de fórmulas para elegir al presidente y la secretaria general; no va a haber proselitismo, no va a haber un trabajo de deliberación abierto; no va haber aspirantes, no va haber debates, no va haber participación ciudadana. Lo único que va a haber el sábado en el PRD, es la vieja manera de hacer política”. Tiene razón el senador chiapaneco, sólo falto decir las cosas por su nombre:
Lo que en el PRD habrá mañana, en su Consejo Nacional, será simulación y ejercicio de una vieja figura, bajo la cual, hicieron carrera antecesores de Basave, ex priístas, como él: “dedazo”, previo acuerdo de tribus que, mayoritearon a “Los Chuchos”.
-“Yo no voy a participar porque los consejeros nacionales que elegirán a la próxima dirigencia, lo harán simplemente como un trámite, una manera discrecional de tomar decisiones hacia dentro, sin permitir la opinión y la participación hacia fuera”, reitera Zoé Robledo, quien califica como “práctica antidemocrática”, la reunión sabatina.
-“Básicamente, yo no voy a participar, porque yo no voy a ser cómplice de la decadencia del PRD, me parece que la actitud más leal de izquierda y frente al PRD, es no ser cómplice de un partido que ha hecho grandes aportaciones al país”. Cual priísta de la Corriente Democrática en la época de Miguel de la Madrid, puntualizó que hace tiempo, “es muy evidente que el PRD necesita una renovación interna de su dirigencia y la forma cómo toma sus decisiones”. Seco, el golpe, para otro ex priísta que llega a dirigir el PRD.
EL PRD, SÓLO ADMINISTRA SUS CONFLICTOS; BARBOSA: RELEVO, NO ES TRANSFORMAR.
Severo crítico de la situación político-electoral del PRD, el senador Zoé Robledo, recuerda que hace tiempo, ese partido tuvo oportunidad de volver a ser “el gran partido” que supo alguna vez ser “y estar cerca de los obreros, de los trabajadores, de la clase media, de los universitarios y de los jóvenes”. Luego, ubica a esa fuerza política:
-“Hoy, ese partido está lejos y ha dejado de defender sus intereses para solamente administrar sus propios conflictos”. Con nostalgia, admite que la expectativa que permeó -tras que Navarrete y el secretario general Héctor Bautista, pusieron a disposición su cargo-, se difuminó. En ese sentido, reconoció: “yo, como muchos otros, que somos parte de este partido, como muchos otros militantes, fui optimista, pensé que valía la pena sumarme a esta renovación”.
-“Vi con buenos ojos, la apertura de la dirigencia; vi con buenos ojos, la supuesta intención de renovar al partido, pero lo cierto, la verdad, es que no hubo ni habrá transformación real; no habrá ni hubo intención de relevo generacional; no habrá democracia, ¡no habrá nada!, sólo expresiones de la vieja política que tanto daño le ha hecho al PRD, que tanto daño le ha hecho a los partidos y que tanto daño le ha hecho a México”. Escuchar en esos términos al senador Robledo Aburto, evoca a los miembros de la Corriente Democrática, que en el final del sexenio de Miguel de la Madrid, renunciaron al PRI, precisamente, por ausencia de democracia partidista.
-Por el rigor estatutario y los tiempos tan apresurados: 12, 18 horas, entre la emisión de una convocatoria y la elección en el Consejo, los consejeros nacionales que, además, son los mismos consejeros nacionales que eligieron a la actual dirigencia, elegirán el sábado a una nueva dirigencia a partir de un propio criterio, sin consultar las opiniones de ciudadanos, de militantes, de simpatizantes, ¡de nadie!”, acusa, y luego, precisa:
-“Yo no seré cómplice de todo ese proceso. Por eso, yo no voy a participar”; su coordinador, Luis Miguel Barbosa Huerta, también criticó la coyuntura del PRD:
-“El Consejo Nacional que debió haber sido para su transformación, no fue para ello. Y el relevo de la dirección, no es la transformación del partido”; vislumbra “nueva” dirigencia sujeta a las tribus, “no desde los órganos de dirección”.
-“Así es que, si el PRD no reacciona de manera real para promover la transformación, y ese papel tendrá que jugar el que sea presidente, Agustín Basave, como todo apunta para ello, no tendremos futuro, si es que no hay transformación, con Basave o sin Basave”. Presagio que, todo indica, así será, porque una vez más, el viejo estilo de hacer política, se impuso en el perredismo, donde siguen sin entender el mensaje de los electores en los comicios capitalinos del pasado 7 de junio y, peor todavía, no se ubican en la dimensión política-electoral, tras la barbarie de Ayotzinapa. ¡Qué vergüenza!
EN EL CHACALEO.
Ex senadores de la República -encabezados por la distinguida dama, doña María de los Angeles Moreno Uriegas-, que a partir de la reforma a Ley Orgánica del Congreso General -de 1999-, ocuparon por un año, la mesa directiva, ayer, en la sede del Paseo de la Reforma número 135, tomaron protesta –ante Roberto Gil Zuarth- como integrantes del Consejo Consultivo de la Cámara Alta. Son diez en total, tres de ellos, actualmente ocupan un escaño: Ernesto Cordero, Raúl Cervantes y Luis Miguel Barbosa… De esa manera, Manlio Fabio Beltrones, Diego Fernández, Enrique Jackson, Santiago Creel, Gustavo Madero y José González Morfín, deberán entregar su caudal de experiencia –como ponderó su bagaje el senador Gil Zuarth- a la institución, para mejorar su desempeño y resultados. “Sería un error desaprovechar lo que ustedes aprendieron en el ejercicio de su responsabilidad; aprendizajes que provienen de una experiencia integral, de logros y retos; de dificultades sorteadas y de otras propuestas”, reconoció Gil, a sus antecesores, antes de tomarles protesta. ¡Enhorabuena!… ¿Para llenar huecos que dejaron militantes como Cuauhtémoc Cárdenas y Amlo, el nuevo dirigente del PRD, Agustín Basave, llamará a las filas del partido, a compañeros colosistas, como Guillermo Hopkins, Víctor Samuel Palma César, Alfonso Durazo Montaño, Cesáreo Morales, José Luis Soberanes? ¿Sí?… (www.los3poderes.com)… (juanlopez23@hotmail.com)…