Cuando el jefe máximo de Morena, clama y reclama que ya no más de lo mismo; que este año, termina la corrupción y se edifica el “régimen de la cuarta transformación”; que ya no más politiquería ni más “alcahuetes” de políticas públicas que violan ley y voluntad popular, en Baja California, la clase política del partido que creó la visión política del presidente Andrés Manuel López Obrador, en los hechos, lo desmienten y dejan mal parado.

O cómo entender esa maniobra leguleya -diría el senador Ricardo Monreal Ávila, como legislador de oposición-, cuando en el Congreso de esa entidad, de la noche a la mañana, sus miembros, del PAN-PRI-Morena-PT, aprueban reforma a la Constitución del estado, para “prolongar”, por tres años más, la gestión del gobernador, ¡electo!, Jaime Bonilla Valdez.

Sobre todo, porque los ciudadanos, electores, que votaron por su triunfo en el proceso electoral local del pasado 2 de junio, decidieron llevarlo a la gubernatura, por un periodo legal, establecido, por dos años -sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación-, victoria mediática, que terminó con la gestión de 30 años, del PAN, al frente del gobierno californiano que, en el salinismo, inauguró el panista, Ernesto Ruffo Appel, hoy, diputado federal.

El Congreso local, se integra de 26 representantes populares, 12 diputados del PAN y 5 del PRI, que hacen la mayoría; con 3 de Morena; 2 del PT, 1 del PRD y 1 del MC; 2 partidos locales, tienen un legislador. O sea, con 21 votos del PAN-PRI-Morena-PT, hicieron mayoría calificada, para aprobar reforma al artículo 8° Transitorio Constitucional local, para prolongar el mandato del señor Jaime Bonilla, por tres años más, y no dos, como fue la convocatoria para la elección del pasado 2 de junio, en la que el candidato de Morena, “sacó al PAN, por donde entró”.

Frase que, de manera ilusa, expresó el ex dirigente nacional del PRI, César Camacho Quiroz, ante medios de comunicación, el primer día que asumió el cargo en la sede de Insurgentes Norte, número 59, cuando alistaban postulación de Fernando Jorge Castro Trenti.

En sesión extraordinaria, de poco más de media hora, aproximadamente, el Congreso de Baja California, la noche del lunes pasado, aprobó la reforma.

Bonilla Valdez, es próspero empresario, con negocios en el estado y en la otra California, la de Estados Unidos. “Tiene mucha lana”, dicen de Bonilla Valdez, entre la clase política de Morena y sus adversarios, razón por la cual, coinciden, presuntamente, “compró” a los diputados locales del PAN, del PRI y del PT, para que le hicieran una reforma “a modo”.

Para que del estatus de gobernador electo, de facto, le dan investidura de virtual “gobernador reelecto”, porque el periodo por el que ganó la elección constitucional el pasado 2 de junio, fue para dos años, al frente del gobierno de BC y no por 5, como prevé la reforma espuria que, aprobaron la noche del lunes pasado, legisladores que cooptó, o mejor dicho, corrompió, como presuntamente señalan a los panistas, priístas y petistas, que se prestaron a la compra-venta, de una gubernatura por 3 años más.

El ensayo, le salió bien, ¡excelente!, diríamos, a Morena, en Puebla, cuando el Congreso local, designó gobernador interino: presuntamente, de igual manera, actuaron diputados locales del PAN y PRI, para designar a Guillermo Pacheco Pulido, del PRI -21 de enero pasado-, para cubrir vacante que dejó fallecimiento de la gobernadora constitucional, Martha Érika Alonso.

Entonces, en el centro del país, callaron; lo mismo en las conferencias matutinas que se ofrecen en el “Salón Tesorería” de Palacio Nacional que, en la sede de Bucareli.

Ayer, cuando estaba a punto de terminar su presentación ante los medios, al jefe máximo de Morena, cuestionaron sobre el caso BC; sorprendió que Andrés Manuel López Obrador, minimizara el vergonzante asunto y, lacónico, respondiera que eso lo resolverán autoridades competentes.

¡Qué decepción!, porque así como los ciudadanos se congratulan cuando habla de cimentar bases de la “cuarta transformación” del país, en este año; de igual manera, acabar con la corrupción; cuando acusa combate a ese flagelo y reprueba al “régimen antiguo”; o que “no somos iguales”, ni “más de lo mismo”, así les hubiera gustado escucharlo.

Es decir, denigrar esas reformas de facto, que un Congreso local, como el de BC, aprobó, para que su amigo, Jaime Bonilla Valdez, prolongue su mandato por tres años más, aún sin tomar posesión del periodo constitucional por el que fue electo, dos años, que inician el próximo primero de noviembre.

Que así como desacraliza la manera de ejercer el poder en el país, de igual forma, destierre viejos, caducos, obsoletos, estilos de hacer política.

¿O no?

RAMÍREZ CUÉLLAR: “DELEZNABLE”, LA REFORMA; PAN, EXPULSARÁ A DIPUTADOS LOCALES QUE “REELIGIERON” A BONILLA.

Cuando la designación de Guillermo Pacheco Pulido, la bancada panista en el Congreso de Puebla, votó a favor, entonces, señalamos en esta columna, el dirigente nacional, Marko Antonio Cortés Mendoza, calló. Silencio que mantuvo en ese ominoso asunto, sobre todo, porque ni siquiera los consultaron desde la secretaría de Gobernación, para designar gobernador interino, como se acostumbra en este tipo de sucesión.

Es decir, por la muerte del gobernador constitucional, como fue el caso de Martha Érika Alonso, quien el pasado 24 de diciembre, en trágico accidente aéreo, pierde la vida, con su esposo, el senador, Rafael Moreno Valle Rosas.

Luego de 72 horas de aprobarse la reforma espuria que hicieron diputados locales en el Congreso de Baja California, ¡al fin!, el panista de Zamora, Michoacán, reacciona, como no lo hizo en el caso Puebla.

Anunció expulsión de siete diputados locales de BC, que votaron por esa reforma y de la alcaldesa de Playas de Rosarito, Mirna Rincón Vargas y el Síndico, Miguel Ángel Vila Ruiz, por votar “en contra de la Constitución y de los derechos de los ciudadanos”.

La Constitución local, establece que reformas a su texto, deben aprobarse por mayoría calificada y por mayoría de los ayuntamientos del estado. De 5 municipios, 3 cabildos lo hicieron a favor, uno en contra y faltaba uno, Tijuana, pero es lo de menos, porque tres alcaldías, decidieron.

Además, el PAN, alista recurso de inconstitucionalidad, en cuanto esa reforma se publique en el Diario Oficial del estado de BC.

Diputados panistas que presuntamente “cooptaron”, “corrompieron”, “maicearon”, para votar a favor de virtual reelección, de facto, de Jaime Bonilla Valdez, son: Carlos Torres Torres, Iraís María Velázquez Aguiar, Raúl Castañeda Pomposo, Ignacio García Dworak, Sergio Tolento Hernández, Alfa Peñaloza Valdez y José Félix Arango. Con deslealtad premeditada, votaron a favor, cuando previamente, los alertaron que no lo hicieran.

En la sede de Avenida Congreso de la Unión, número 66, el diputado de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar -la semana pasada exigió que el gobierno federal “suelte” el gasto, para prevenir recesión-, reprobó reforma que hizo el Congreso de BC, que amplia periodo de gestión del gobernador electo, Jaime Bonilla Valdez, de 2 a cinco años.

También presidente de la comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, el representante popular de Morena, exigió respeto a legalidad y estado de derecho; califica de ilegal la reforma, la cual, viola voluntad del pueblo de Baja California y llamó al gobernador electo, pronunciarse en contra de esta reforma, y aceptar el periodo por el cual lo eligieron el pasado 2 de junio.

Advierte el riesgo que esta acción significa para la democracia del país, porque muestra una total falta de respeto al orden jurídico establecido y diluye certeza jurídica de las instituciones mexicanas.

“La falta de respeto al estado de derecho, tiene repercusiones directas en el bienestar de la población, pues además de que no se protegen sus derechos fundamentales, se desincentiva cualquier tipo de inversión en el país”, observa el representante popular.

Exhorta a la dirigencia nacional de Morena, condenar la reforma y citar ante la comisión de Honor y Justicia a los diputados miembros del partido que votaron a favor, e investigar “si hubo malversación de recursos públicos o privados que motivaran su actuar a favor de la ampliación del periodo del mandato”.

Luego de denotar posibilidad de que a los 3 diputados locales de Morena, los “maicearon”, Alfonso Ramírez Cuellar, sugiere necesidad de implementar acciones de control constitucional que correspondan, a nivel local y federal, en este asunto:

Una controversia constitucional por parte del actual gobernador del estado, Francisco Arturo Vega de la Madrid; o acciones de inconstitucionalidad por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos o la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Baja California.

Por lo pronto, en BC y en el centro del país, hay versiones de que el frustrado aspirante a gobernar el estado, Fernando Jorge Castro Trenti, fue el que estuvo tras esa leguleya maniobra, luego que renunció al PRI, no por algo lo apodan en la entidad, el “diablo”.

Fue secretario del ayuntamiento de Tijuana, cuando el alcalde fue Jorge Hank Rhon; diputado local y coordinador de la bancada del PRI, en el Congreso local, además, presidente del Comité Directivo Estatal del partido.

-“Ahora, actúa en su contra, ¡poca madre! ¡es una mierda!”, expresa de Castro Trenti, distinguido priista, que pidió omitir su nombre y quien sabe cómo hizo carrera en el partido. En el estado, se comenta que el hijo de Carlos Hank González, lo perfiló para senador de la República, pero al igual que otros priistas que muerden la mano de quien les dio de comer, lo traicionó, en consecuencia, el ex alcalde de aquel municipio, lo retiró de su entorno.

Saludable, que la clase política de Morena, rompa el silencio ante el cochinero legislativo que observan en el Congreso de BC, y expresen señalamientos de repudio a esa reforma espuria que hicieron para prolongar periodo de gobierno para un gobernador ¡electo!, que ni siquiera ha tomado posesión.

Alfonso Ramírez Cuéllar, como en su época de oposición, no calló.

Deleznable, que su presidenta de partido, Yeidckol Polevnsky Gurwitz, apoye una reforma, inconstitucional, ilegal, inmoral y una verdadera marranada.

¿Pues no que no somos iguales?, al “régimen antiguo”, “conservador”; que “no somos alcahuetes”.

¿Eh?

EN EL CHACALEO.

Algo raro sucede en el estilo personal de gobernar del presidente Andrés Manuel López Obrador. ¿Serán las nuevas señales para ejercer la política en el país? ¿Nuevas formas de hacer política?, lo que sea, pero ayer, en este espacio, anotamos que, en el caso del abogado, Juan Collado Mocelo: “¿a poco la corrupción, de ahora en adelante, se barre de abajo hacia arriba? ¿Sí?”… O como ignorar el posicionamiento que, ayer, por la reforma espuria en BC, difundió el diputado de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar; que el diputado Porfirio Muñoz Ledo, firme, denuncia que sus colegas de oposición impulsaron, para presentar en la SFP, e investiguen conflicto de interés, que acusó en su carta-renuncia, Carlos Manuel Urzúa Macías. O la señal más reciente, el que ayer, la diputada de Morena, Lorena Villavicencio Ayala, ofreciera conferencia de prensa, para hacer ver al Ejecutivo Federal, que la CNDH, es contrapeso, pero no enemigo y que necesidad de crear este organismo autónomo, viene de luchas sociales de izquierda, donde el mismo Ejecutivo era juez y parte, para atender violaciones a derechos humanos. Y que descalificar contrapesos autónomos, tachándolos de cómplices de gobiernos anteriores y, por tanto, de enemigos, con base en percepciones subjetivas, “disminuye el fortalecimiento institucional, sobre el cual debe basarse la democracia”; o pretender etiquetar con matices políticos, resoluciones de la CNDH, sólo tendrán el efecto de ocultar el mensaje, pero las acciones arbitrarias que lesionan derechos de las personas de este país, permanecen sin atención…. Cual integrante de la comisión del ramo, la diputada de Morena, ofreció solidaridad y reconocimiento a labor institucional de la CNDH. No obstante, si existen omisiones o fallos en el ejercicio de sus funciones, “solicito corrijan a la brevedad, con respeto a la autonomía”… Critica que la conducta que asume el Presidente con la CNDH, “trastoca la relación entre las instituciones y disminuye su entendimiento. Pretender que la CNDH no exprese sus resoluciones, no sólo podría considerarse desdén o censura, sino que tendría como consecuencia la omisión de las autoridades competentes para atender las resoluciones y de esta forma, respetar y garantizar los derechos humanos consagrados en la Ley”… Lorena Villavicencio, observó al Ejecutivo, sin mencionar su nombre, lo siguiente: “un gobierno que se aprecie democrático y de izquierda, debe conducirse con probidad y respeto, pero ante todo, comprender que la CNDH, es un organismo que necesariamente para el ejercicio de su función, debe oponerse al Estado, para cumplir con la tarea que la Constitución le ha encomendado y no ser comparsa del gobierno en turno”… Así termina el posicionamiento que dio a conocer la representante popular de Morena, en relación a virtual confrontación que mantiene el presidente Andrés Manuel López Obrador, con la CNDH, que preside Luis Raúl González Pérez: “hago votos para que el Ejecutivo Federal, reflexione sobre el papel que juega la CNDH en la vida democrática del país y atienda las recomendaciones en beneficio de las personas que hoy día, siguen clamando ¡justicia! ¡justicia!, y que, sin duda, fueron artífices del triunfo electoral de hace un año, con la esperanza puesta en nosotros para generar un verdadero cambio”. ¡Vaya!… En el régimen de la “cuarta transformación”, imponen otro estilo de hacer política, ¿verdad?… ¿O cómo interpretar las posturas de Alfonso Ramírez Cuéllar, de su presidente de mesa directiva, Porfirio Muñoz Ledo y de su correligionaria, Lorena Villavicencio? ¿Eh?… www.los3poderes.com… juanlopez23@hotmail.com… Twitter: @JuanLopezMiguel…