Como se esperaba, durante discusión en comisiones unidas del Senado de la República -para corregir observaciones que hizo el titular del Poder Ejecutivo al artículo 32 de Ley General de Responsabilidades Administrativas-, la oposición, criticó severamente el veto que dispuso el Presidente, de acuerdo a facultades que le otorga la Constitución.
Ayer por la mañana, en sesión de comisiones unidas de Anticorrupción y Participación Ciudadana; de Justicia y de Estudios Legislativos, Segunda, la vicecoordinadora parlamentaria del PRD, Dolores Padierna Luna, llamó las cosas por su nombre; de esa manera, fustigó la devolución del dictamen al Senado, de parte del Presidente.
-“Aquí, se trataba de poner en regla a los magnates que, por sus acuerdos con el más alto poder político, se llevan las más grandes tajadas del Presupuesto público cada año”, puntualizó la perredista, quien fue primera en intervenir en la reunión de trabajo de aquellas comisiones. Sin decir nombres de empresarios, ni mencionar siglas de Sociedades Anónimas o de los corporativos que dominan los principales sectores del país, la legisladora, ponderó:
-“Reiteradamente, se ha dicho en los medios de comunicación; hemos escuchado de la voz del gobierno federal; reiteradamente se ha dicho que la ley no se negocia; así se le ha dicho todos los días al magisterio nacional, que ha estado solicitando diálogo para revisar la reforma educativa. Se les ha dicho: la ley, no se negocia”. Enseguida, cuestionó: “¿cuándo, sí, se negocia la ley?” “¿cuándo, no se negocia la ley?” “¿para quién, sí, se abre diálogo?” “¿para quién, no se abre el diálogo?” “¿a quién, y a qué intereses, sirve el Estado mexicano y a qué intereses subyuga?”.
-“Sin embargo, a los empresarios, a las cúpulas oligárquicas que tienen derecho de picaporte con el propio Presidente de la República, se les dice: la ley, sí, se negocia. Y entonces, estamos aquí porque el Presidente de la República, vetó una ley aprobada por el Congreso: el artículo 32”, señaló y precisó.
-“¡Esa, es la cuestión de fondo!”, afirmó la senadora, quien motivó al pleno de comisiones unidas, a pensar en pequeños y medianos empresarios que, sostienen el empleo de este país; que son los que pagan impuestos y muchos de ellos, sortean la crisis económica y la devaluación, con enormes sacrificios.
Reiterativa, expuso que la adición al artículo 32 de aquella norma -que presentó el senador de Nueva Alianza, Manuel Cárdenas Fonseca, la madrugada del miércoles 15 de junio en el pleno de sesión extraordinario del Senado-, trataba de poner en regla a los magnates, “que por sus acuerdos con el más alto poder político, se llevan las grandes tajadas del Presupuesto público, cada año”. La redacción del artículo 32, insistió, es para requerir la declaración a personas que reciban recursos públicos en grandes cantidades de dinero, “¡para que rindan cuentas!”.
-“No se trataba de supervisar las migajas del Presupuesto que se le da a los pobres, sino de dar seguimiento a los miles de millones de Presupuesto que se dan a las cúpulas oligárquicas que, no sólo reciben tajadas millonarias del pastel presupuestal, sino además, mediante actos de corrupción, se les entrega la riqueza del país, a través de las privatizaciones, a través de rescates”, precisó la senadora, quien sabe lo que afirma: como diputada en la LVII Legislatura, criticó y fustigó el rescate bancario y carretero.
-“Por qué no rendir cuentas, de estos montos de deuda que se pagan año con año, producto de rescates; el rescate bancario, el azucarero, el ferroviario, el inmobiliario, el carretero, etcétera, etcétera”, cuestionó en comisiones unidas, Padierna Luna; en su intervención final, acusó: el veto del Presidente al artículo 32, “obedece a la presión de los grandes empresarios, para quienes la ley, sí se negocia y no para los maestros”. Sólo queda esperar réplicas de los empresarios, si es que tienen el valor, ¿o les vale? ¿Sí?
LAYDA SANSORES: “PARA LOS EMPRESARIOS, EL VETO; PARA LOS MAESTROS, LA BALA”.
Crítica, fue el posicionamiento de la bancada panista, durante la discusión al dictamen sobre las observaciones del Ejecutivo Federal, a Ley general de Responsabilidades. En tribuna, la senadora María Marcela Torres Peimbert, de manera virtual, reprochó al Presidente, por no vetar el artículo 29, de esta norma, para que funcionarios públicos, hagan máxima publicidad a sus declaraciones de interés, fiscal y de patrimonio.
La panista de Querétaro, sin ambages, puntualizó en la tribuna del Senado:
-“El día de hoy (ayer), Peña, pierde una oportunidad histórica para reconstruir los puentes de confianza entre el ciudadano y los políticos; la clase política, sigue siendo sorda a las demandas de quienes nos eligen: los y las ciudadanas; (estos), no eran intransigentes, sólo pedían una cosa: el artículo 29, describiendo los actuales formatos que muchos de nosotros hemos hecho públicos, a través de la plataforma 3 de 3”.
En un país como el nuestro, aseguró, tan lleno de corrupción, “la aprobación del artículo 29, enviaba un mensaje contundente en cuanto a la actitud de la clase política para reducir la brecha entre sociedad y gobierno”. La combativa legisladora, fue directa, cuando hizo alusión al contexto en el que devuelve el Ejecutivo al Senado, el dictamen:
-“Para un sector de la opinión pública y muchos de los medios de comunicación, se puede interpretar que el Presidente escucha a los empresarios, pero no a los ciudadanos. ¡Qué peligrosa percepción! En una democracia tan débil como la nuestra, las observaciones parciales que nos devuelve el presidente Peña Nieto, refuerzan la idea de que en México, sólo los poderosos tienen acceso a la justicia, de que sólo los que más pueden, son escuchados en el gobierno”, tesis, coincidente con la de Dolores Padierna.
Finalmente, ayer por la tarde, con 80 votos a favor, 19 en contra y 4 abstenciones, se aprobaron las observaciones que hizo el Ejecutivo Federal, y de esa manera, los particulares -personas físicas o morales-, no tienen obligación de presentar declaración patrimonial y de interés, en los negocios que hagan con los tres niveles de gobierno.
En la discusión de los diez artículos que observó el presidente Enrique Peña Nieto a Ley General de Responsabilidades Administrativas -3, 4, 27, 30, 32, 33, 37, 46, 73 y 81-. Elocuente, fue la intervención de la senadora petista, Layda Sansores, quien expuso que el fenómeno de corrupción más importante, se encuentra en el binomio empresario-político; en las privatizaciones, compras gubernamentales, contratos de obra pública, servicios financieros, cambio de uso de suelo, entre otros.
Cuando la hija de Carlos Sansores mencionó cambio de uso de suelo, clamó un:
-“¡Me oíste, Mancera!”, al tiempo que se dirigía a la bancada perredista, para sugerir:
-“Denle por hay, un recadito a su jefe”.
-“Peña, usa dos varas: para los empresarios, el veto; para los maestros, la bala”, afirmó, al fustigar respuesta fast track del Presidente, a la petición de los empresarios, para que los eliminen de la obligación de presentar declaraciones; y al sugerir que el Congreso, le solicite del mismo modo al titular del ejecutivo, dialogue con los maestros.
El senador Manuel Cárdenas Fonseca, resaltó el veto del Presidente, como parte de la división de Poderes y consideró que el tema de la impunidad y corrupción, no se agota, porque la discusión debe avanzar y establecer si se quiere o no un país con estado de Derecho, con certidumbre jurídicas para el Estado y los particulares.
El dictamen, se turnó a los diputados, para sus efectos constitucionales. Termina así, la pesadilla para los magnates de las Sociedades Anónimas en este país; la que tuvieron accionistas de corporativos que monopolizan los grandes sectores productivos del país.
EN EL CHACALEO.
Como testigo de honor, el senador Roberto Gil Zuarth acudió a la instalación de la comisión plural de senadores y diputados que darán seguimiento al caso Nochixtlán, Oaxaca, del pasado 19 de junio y que preside su compañera, Mariana Gómez del Campo. La comisión, funcionará hasta el próximo 31 de agosto, que es el último día del receso legislativo del primer año de ejercicio de la LXIII Legislatura… La legisladora panista exhortó al gobierno federal y del estado, a colaborar con los trabajos del Congreso, con apego a la verdad. Es hora, emplazó, de que “a la duda y a los señalamientos, se responda con certeza y con confianza”. En ese objetivo, asegura, el Poder Legislativo, debe contribuir al esclarecimiento de los hechos… En ¡13! minutos, se despacharon los asuntos en el Orden del Día de la Comisión Permanente que, generalmente, sus integrantes, sesionan los miércoles, pero como ayer y hoy son días de periodo extraordinario, los coordinadores parlamentarios optaron por adelantar su reunión semanal y desahogar los asuntos en cartera, casi, de mero trámite… De esa manera, ayer, los senadores estuvieron en sus escaños, atentos a lo que se ofrezca de parte de su jefe de bancada, las 4 horas con 38 minutos que se prolongó la efímera sesión extra… (www.los3poderes.com)… (juanlopez23@hotmail.com)… Twitter: @JuanLopezMiguel…