6 días después que el Congreso de la Unión turnó al titular del Poder Ejecutivo el paquete del Sistema Nacional Anticorrupción, para su promulgación; 6 días posteriores a la inédita protesta de empresarios que se agrupan en la Confederación Patronal de la República Mexicana -en el Ángel de la Independencia, del Paseo de la Reforma, en la ciudad de México-, para exigir que se hagan públicas declaraciones patrimonial, fiscal y de conflicto de interés; y 72 horas después que empresarios se reunieron con el Presidente, donde el tema principal fue la constitucionalidad del SNA para obligar a particulares, sujetarse a leyes contra corrupción, el PAN, insiste:
-“…sería positivo que el Presidente, propusiera modificar el artículo 29 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, para hacer públicas las declaraciones patrimoniales de los servidores públicos”, posiciona el coordinador parlamentario de los senadores del Partido Acción Nacional, Fernando Herrera Ávila.
Sin ambages, el legislador por Aguascalientes, reitera que para el grupo parlamentario que preside, los formatos de las declaraciones patrimoniales deben incorporarse en esa Ley, “y deben ser los mismos que ha propuesto la sociedad civil, toda vez que cientos de candidatos ya los han utilizado y han comprobado su pertinencia”.
Es decir, el PAN en el Poder Legislativo -como también lo exige el jefe de la bancada en San Lázaro, Marko Cortés Mendoza, y el presidente de la directiva nacional del partido, Ricardo Cortés Anaya-, no quita el dedo del renglón; insisten, cabildean e impulsan que, aquellas declaraciones, sean públicas, para que los mexicanos, sepan a qué funcionario tratan o qué aspirante a un cargo de elección popular, apoyan en la campaña electoral.
Empero, con matiz, sin ir a fondo, el senador Herrera Ávila, insinúa al presidente Enrique Peña Nieto, hacer observaciones a las iniciativas que recibió, para corregir lo relativo a inclusión de particulares cuya actividad con el gobierno, les permite ingresos públicos.
“Acción Nacional, está atento a las observaciones que envíe el Ejecutivo y, desde luego, analizaremos sus argumentos con total apertura, para hacer las correcciones que procedan. Pero, sería positivo que, además de las observaciones, nos envíe propuestas”, externa, y señala posibilidad de que el Ejecutivo devuelva el decreto: “se trata de una nueva oportunidad de reflexión y enriquecimiento de la ley, en un clima republicano”.
Sin embargo, el senador Fernando Herrera, emplaza al Presidente, ir más allá, a lo que el PRI se negó a aprobar en la “semana inglesa” que nuestros representantes populares tuvieron como periodo extra -del 13 al 17 de este mes-, en los que aprobaron el SNA.
-“Sería muy conveniente para el país, que el Presidente Peña Nieto, envíe una redacción que, a su juicio, cumpla con el objetivo de combatir la corrupción en los tres Poderes y en los tres órdenes de gobierno”, apremia, y expresa un “esperamos que el Ejecutivo nos envía una propuesta al respecto”. El senador Herrera Ávila, cual vocero de la Coparmex o del Consejo Coordinador Empresarial, advierte:
“También debe revisarse, el artículo 32 de la mencionada Ley (General de Responsabilidades Administrativas), para evitar consecuencias indeseables”. Es decir, el PAN, espera que el Presidente, quite de los alcances del SNA, a los particulares, es decir, los empresarios. ¡Zas! ¡Claro!: ¿a poco a los millonarios de este país, les conviene hacer públicas sus declaraciones fiscal, patrimonial y de conflicto? ¿Verdad que no?
Y ni caso tiene mencionar nombres y apellidos si ya todos los conocemos, los mismos que monopolizan la televisión, las comunicaciones, alimentos chatarra, etcétera, etc.
BARBOSA LLAMA AL PRESIDENTE, EJERZER VETO SOBRE LEY DE RESPONSABILIDADES.
Por separado, el senador Luis Miguel Barbosa Huerta, coordinador parlamentario del PRD en la sede del Paseo de la Reforma número 135, coincide con su homólogo panista y también hace llamado al titular del Poder Ejecutivo, para que haga observaciones al decreto del Sistema Nacional Anticorrupción, que le turnó el Congreso de la Unión.
-“…lo primero, que llamamos al presidente Peña, es que ejerza un veto parcial sobre la Ley general de Responsabilidades de los Servidores Públicos, la llamada Ley 3 de 3, en dos artículos, el 29 y el 32, pero que lo haga de inmediato; que no consuma sus 30 días que la Constitución le otorga para poder hacerlo y que haciéndolo de manera inmediata, la Comisión Permanente llame a las Cámaras del Congreso, a un nuevo periodo extraordinario. ¡Ese, es el llamado que nosotros le hacemos!”, expone.
En tono de conciliación y cuasi clemencia, el abogado de Tehuacán, Puebla, añade:
-“…es una gran oportunidad para el titular del Ejecutivo de que haga esto y que se vuelva un árbitro en la vida política, legislativa del país, porque él, es parte del proceso legislativo cuando tiene derecho de iniciativa y tiene derecho de promulgar y publicar; y que resuelva las resistencias del PRI y del Verde y del Panal, porque también hay que ubicar ahí cómo están las cosas, para sus resistencias a que sean públicas, que sean de alta publicidad, la obligación de rendir declaraciones, ¡las tres!: patrimonial, de intereses y fiscal”. Coincidente con el PAN, Luis Miguel Barbosa, reitera exigencia:
-“Y que pueda mejorar, que se hagan observaciones y se mejoren la redacción, el contenido del artículo 32, no para que desaparezca la obligación del sector privado que hace negocios con el gobierno federal, con los gobiernos estatales y los gobiernos municipales del país, de tener que rendir declaración de intereses”.
Como si la intención del senador Luis Miguel Barbosa fuera puyar a los priístas, el perredista revela que hay molestia entre legisladores del partido en el poder, ante posibilidad que Enrique Peña Nieto, devuelva con observaciones las iniciativas del SNA al Senado, y de esa manera, se corrija hasta dónde alcanza esta ley a los particulares que hacen negocios con el gobierno, en sus tres niveles, y hasta dónde se permitirá que sean públicas las declaración patrimonial, fiscal y de intereses.
Empero, también pone entre la espada y la pared al Presidente, cuando advierte.
-“…el error político del Presidente, sería mandar un veto sólo sobre el 32, eso sería un error terrible que yo espero no ocurra”. Y lo sustenta: “eso, significaría que hay un gobierno federal, débil, frente a los empresarios de México”.
Con el bagaje que adquiere en la LXIII Legislatura -fue presidente del Senado y se rozó con la clase política en el poder, acompañó al Presidente a una de sus giras por Europa-, el senador Barbosa considera que la reacción del gobierno de incluir a los empresarios en leyes del SNA, fue por su exigencia sobre transparencia en “Ley 3 de 3”.
-“¡Claro!, que fue una forma de reaccionar del gobierno ante la presión que luego los empresarios hacen”, justifica el coordinador parlamentario, su crítica del caso. ¡Zas!
EN EL CHACALEO.
Por si acaso, ¡ojalá!, alguien avise al senador Emilio Gamboa que su lugar en el salón donde sesiona la Permanente, lo limpien de malas vibras; allí, se sentó uno de los miembros de la pandilla de Fidel Herrera Beltrán, que secuestraron Veracruz, por 12 años: el diputado Adolfo Mota Hernández… Cuando terminó la sesión, cuestionamos al legislador priísta cómo dejaron el estado; con cínica sonrisa, respondió brevemente: “no pluralices”, para luego, salir a toda prisa del recinto… El riesgo de que a Mota lo envíen a sesiones de la Permanente, es que, al subir a tribuna, la oposición, lo increpe públicamente de ser parte de la camarilla que saqueó Veracruz en sólo dos sexenios; de endeudar al estado y permitir permeara inseguridad, delincuencia, secuestros. ¿O no?… (www.los3poderes.com)… (juanlopez23@hotmail.com)… (@JuanLopezMiguel)…