Un día después que la clase política del país conoció que la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, solicitó orden de aprehensión contra el ex diputado y ex dirigente del Verde, Arturo Escobar -por expedir tarjetas de descuento, en campaña electoral-, legisladores del PAN –promovente de la denuncia-, exigen que el Instituto Nacional Electoral, le retire el registro, como fuerza política.
Contentos, porque hay señales de justicia en este país, ofrecieron conferencia, los diputados Marko Cortés Mendoza y Gustavo Madero Muñoz –como presidente del blanquiazul, presentó la denuncia ante la Fepade- para recordar que el 13 de marzo de este año, el partido presentó ante la Fiscalía Electoral de la PGR, denuncia de hechos contra quien resulte responsable, por delitos electorales que se cometieron “desde nuestro punto de vista”. Hoy, añade el coordinador de los diputados, “se confirma”.
Afirmó que al solicitar orden de aprehensión contra el ex dirigente del PVEM, la Fepade determina que Arturo Escobar y Vega, “violó el artículo 15 de la Ley General en la materia de delitos electorales, que castiga a quien destine o reciba aportaciones de dinero o en especie, en favor de algún precandidato, candidato o partido, cuando existe una prohibición expresa legal para ello”.
-“Esto significa que tendrá que tener una pena de 5 a 15 años de prisión y de mil a 5 mil días de multa. Pena que podrá aumentar hasta en una mitad más cuando la conducta se realice en apoyo de alguna precampaña o campaña electoral”, asegura Cortés Mendoza.
El promovente de la querella contra Escobar, Gustavo Madero Muñoz, expuso como un hecho histórico, que la Fepade actuara de esa manera, “con una resolución que marca compromiso y autonomía para sancionar los delitos electorales”. No porque el indiciado renuncie para que lo investiguen, “lo que es un hecho histórico es que se confirma todo lo que el PAN ha estado denunciando durante meses a lo largo de toda la campaña”.
Ofrecer beneficios a poseedores de tarjetas, para obtener el voto; utilizar el padrón electoral, una base de datos y recurrir a padrones de proveedores que no están aprobados por el INE; otorgar dinero a ciudadanos, son delitos que ya sancionó la Fepade, añade.
-“Ahora le toca al INE. Le toca al INE actuar en consecuencia y admitir que existen todos los elementos para que le sea retirado el registro al Partido Verde Ecologista de México”, exigió Madero Muñoz, al advertir que la sanción no puede ser administrativa; una multa, en el peor de los casos, para Arturo Escobar, “que de puño y letra fue quien firmó los contratos y ha quedado acreditado y que por el Código Electoral puede salir libre bajo fianza, por ser un delito no grave”.
-“Respecto al caso del Partido Verde Ecologista, lo hemos hecho con toda claridad: exigiremos que se le retire el registro al Partido Verde Ecologista de México, porque queda más claro que ha violado la ley de forma reiterada”, coincidió el coordinador parlamentario del PAN en San Lázaro. Enseguida, Gustavo Madero, puyó al INE:
-“Queremos que esto sirva para que el INE también revise lo que dice nuestro coordinador. La comisión reiterada de delitos por parte del Partido Verde Ecologista de México, amerita que se considere retirarle el registro y que no le tiemblen las corvas a Lorenzo Córdova ni a todo el Consejo del INE”.
Si Arturo Vega, pisa o no la cárcel, será la autoridad quien lo decida, con las pruebas que presentó el PAN, por los ilícitos en los que incurrió en la pasada campaña electoral; lo que sí es un hecho, es que su caso, salpica al partido que le da cobijo político: el PRI, fuerza política que de ahora en adelante, debe pensar y repensar, si le conviene mantener la alianza con el Verde, máxime, cuando están próximas las elecciones del próximo año.
El primer priísta del país y la cúpula de su partido, deben sopesar hasta dónde conviene mantener aliados de ese nivel para obtener victorias electorales, porque hasta el momento, lo único que acarrean en el Verde para el partido en el poder, son escándalos, lo mismo del senador con licencia, Jorge Emilio González que de Arturo Escobar.
Ellos, confundieron amistad de Enrique Peña Nieto, con impunidad, para incurrir en ilícitos, cuyos costos, seguro, los pagará el PRI en la contienda electoral del 2016. ¿O no?
PRD: “EL PARTIDO VERDE, SINÓNIMO DE CORRUPCIÓN, DESDE HACE MUCHO TIEMPO”.
En la sede de Benjamín Franklin número 84, colonia Escandón, el dirigente del PRD, Agustín Basave Benítez y la secretaria general del partido Beatriz Mójica Morga, se congratulan de la decisión de la Fepade; el diputado federal con licencia, felicitó a la Fiscalía “que por mucho tiempo estuvo relegada, por ahí, al segundo plano y que hoy está tomando el papel que creo debe jugar siempre”.
Entonces, añadió el ex priísta, “me parece que debemos estar pendientes de que este caso no se quede en una acusación que después le den carpetazo; que quede solamente en la renuncia del Subsecretario (Arturo Escobar) y resulte que no se le da cauce legal y que no se llegue a las sanciones correspondientes”. En ese contexto, advierte: mientras exista impunidad, “seguirán existiendo los incentivos perversos para la corrupción”.
Optimista y contento por la determinación de la Fepade en solicitar orden de aprehensión contra el soberbio, prepotente y autoritario ex dirigente del Verde, Agustín Basave, felicitó a la Fepade, a la cual, conminó a seguir adelante, y que la PGR “siga, no afloje, que el Poder Judicial le dé la importancia que este asunto merece y lo trate con imparcialidad”.
-“Que se castigue de a deveras, a una persona que representa a un partido político que se volvió sinónimo de corrupción desde hace mucho tiempo, un partido, por cierto, estrechísimamente aliado con el PRI”. Luego, cuestionó, en alusión a Arturo Escobar: ¿por qué lo pusieron ahí? ¿Cómo es posible que se haya nombrado Subsecretario de Gobernación, Subsecretario de Prevención del Delito a esta persona, cuya fama pública lo precedía? ¿Qué pasó?
-“Arturo Escobar, si bien recordamos, ha sido exhibido en otros casos escandalosos como en el 2009, cuando lo detuvieron en el aeropuerto de Chiapas de Corzo, con una maleta que contenía un millón de pesos, por ejemplo, en tiempos electorales”, recordó la secretaria general del PRD; adelantó que ayer mismo, solicitaron a su representante en el Consejo General del INE, Pablo Gómez, “vuelva a hacer la petición formal para que se le retire el registro al Partido Verde, por violaciones recurrentes”.
En la Cámara de Diputados, el representante de Morena, Rodrigo Abdala, expuso que la solicitud para retirar el registro al PVEM, “está fuera de tiempo”, pero se hizo en su momento, cuando se denunció al Verde por sus “constantes y sistemáticas irregularidades”. Empero, admite: “es justamente lo que tendría qué hacer”.
Es claro que la oposición exige se quite el retiro al Verde, por incurrir en actos de corrupción; partido que en su momento, tuvo expectativas por su propósito ecológico, cuyos dirigentes, como Jorge Emilio González, desviaron, por uso y abuso de poder; pagan las consecuencias, como el arrogante Arturo Escobar, quien seguro se infarta, si pisa la cárcel, por ilícitos que hizo como dirigente del Verde. Sólo, cosechan lo que sembraron.
EN EL CHACALEO.
Severa crítica de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información –que preside Jorge Fernando Negrete-, contra el senador Roberto Gil Zuarth, quien con el pretexto de apoyar a los medios públicos –acusa la Amedi-, insiste en demorar el “apagón” de la televisión analógica. La iniciativa que presentó el legislador del PAN –resalta-, para enmendar la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión –LFTR-, “busca eximir a las estaciones de televisión de baja potencia de la obligación para transmitir en el nuevo sistema digital a partir del último día de 2015. Lo que no dice, es que la mayoría de esas estaciones, son complementarias de Televisa y Televisión Azteca”. ¡Zas!… ¿A los nuevos ministros que llegarán al Pleno de la Corte? ¿Para quién?, dedicó el presidente del Poder Judicial, Luis María Aguilar Morales, las palabras que afirmó durante la ceremonia de entrega de reconocimientos por años de servicio en ese Poder: “La tarea principal de un servidor público del Poder Judicial de la Federación, es pugnar por el respeto, la autonomía e independencia”. De nosotros, expuso el ministro, “depende la independencia de la justicia, uno de los grandes pilares de nuestra libertad y la piedra angular de nuestro sistema democrático”. ¿O las dijo con todo propósito, por el caso de Arturo Escobar?… (www.los3poderes.com)… (juanlopez23@hotmail.com)…