Pleno de la Corte, invalidó preceptos que calificaban delitos de contrabando, defraudación fiscal y los que se relacionan con comprobantes fiscales falsos, como amenazas a la seguridad nacional y los consideraban de prisión preventiva oficiosa.

Senadores del PAN-PRI-MC-PRD y Comisión Nacional de Derechos Humanos, impugnaron decreto que se publicó en el Diario Oficial de la Federación, 8 de noviembre del 2019, por el que se reforman, Ley  Federal contra Delincuencia Organizada, de Seguridad Nacional, Código Nacional de Procedimientos Penales, Penal Federal y Fiscal de la Federación.

Mayoría del pleno del Alto Tribunal, consideraron inconstitucionales, siguientes artículos:

El 5, fracción XIII de Ley de Seguridad Nacional, establecía como amenazas a la seguridad del país, actos ilícitos en contra del fisco federal; 167, párrafo VII, fracciones 1, II, III, del Código Nacional de Procedimientos Penales, que aplicaba prisión preventiva oficiosa para delitos de contrabando, defraudación fiscal, sus equiparables y los que se relacionan con expedición, enajenación, compra y adquisición de comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados.

En el análisis del asunto, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consideran que el legislador se excedió al calificar aquellos delitos cual amenazas a seguridad nacional, “pues no se trata de conductas que atenten directamente contra esta última”.

En consecuencia, determinaron ministros, tampoco fue válido que los calificaran como delitos que ameritan prisión preventiva, en términos del artículo 19, segundo párrafo de nuestra Ley de Leyes, “pues el legislador secundario, no está autorizado a ampliar el catálogo constitucional de delitos de prisión preventiva oficiosa”.

Con sustento en artículo 1° de la Carta Magna, Tratados Internacionales de los que nuestro país forma parte y jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, prisión preventiva, es una medida cautelar excepcional, que sólo puede dictarse cuando existe riesgo comprobado que la persona evadirá acción de la justicia o afecta la investigación, sin que sea suficiente peligrosidad del sujeto o el tipo de delito, de lo contrario, se vaciaría de contenido el derecho a libertad personal y presunción de inocencia.

Porque esas normas que invalidaron ministros de la Corte, imponía prisión preventiva de forma oficiosa, es decir, en automático -al considerar únicamente el tipo de delito-, estimaron que resultaban contrarias a los derechos humanos que establece la Constitución.

Luego que SCJN resolvió el asunto, promoventes de acción de inconstitucionalidad, Bloque Opositor en el Senado, ponderó resolución en declarar inconstitucional, penalizar delitos fiscales como amenazas a la seguridad nacional y prisión preventiva oficiosa.

“En la discusión de la acción de inconstitucionalidad 130/2019 y su acumulada 136/2019, por el bloque de contención, la mayoría de los ministros se pronunciaron por la inconvencionalidad de aumento del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, ya que, aún reconociendo un régimen de excepción para ciertos delitos, la inclusión de esos por materia, debe interpretarse de forma limitativa y nunca permisiva. Además, se posicionaron en contra del uso de esta medida, como una sanción anticipada”, resaltan en comunicado, senadores de oposición.

Oposición en el Senado, ponderan que 8 de 11 ministros que integran pleno de la Corte, votaron por invalidez de preceptos que impugnaron.

Se congratulan “por la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y ratifican su compromiso con el Estado de derecho, el respeto al debido proceso y a la presunción de inocencia”.

Hay que decirlo, resolución de la Corte, es un golpe legal al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien en el contexto de política púbica de combate a “factureros”, ahora  será imposible que paguen con cárcel el delito, porque el Servicio de Administración Tributaria, los canalizará a la justicia, pero no podrán pisar cárcel, deben continuar en libertad, pero sujeto a proceso.

Queda esperar del Presidente, reacción por esta resolución de la Corte.

Por lo pronto, ayer, en comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público, del Senado, aprobaron sin modificaciones, minuta de iniciativa de Ley de Ingresos que envió la colegisladora, la cual, incluye Miscelánea Fiscal para próximo año y cambios a Ley Federal de Derechos.

Reiteramos, Miscelánea Fiscal, incluye cambios a Ley del IVA, del Impuesto Sobre la Renta, del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, del Impuesto Sobre Automóviles Nuevos y el Código Fiscal de la Federación, entre otras normas en la materia, que se  aplican en 2022.

 Cual el pasado, con el PRI, PAN, hoy, en el Poder Legislativo, Morena, impone mayoría absoluta que tiene con bancadas “a modo”.

De esa manera, aprobaron Ingresos e impuestos que pagarán los mexicanos a partir del 1° de enero del siguiente año.

Tema controversial que contiene Ley de Ingresos 2022, inscripción de mayores de 18 años al Servicio de Administración Tributaria, propuesta del Ejecutivo Federal, la cual, senador del PRD, Miguel Ángel Mancera Espinosa, advierte: crean base de datos que, de acuerdo a la ley, debe justificarse con una finalidad, cosa que el proyecto del Presidente, no especifica.

Algo que sólo en México sucede, lo que señaló senadora del PAN, Minerva Hernández Ramos, en materia del marco macroeconómico con el que  Morena y “satélites”, aprueban Ley de Ingresos: considera para próximo año, inflación del 5.3 por ciento, ¡mientras que el INEGI, indica que, actualmente, es de 6 puntos!

En conferencia de prensa virtual que ofreció dirigencia nacional del PAN y coordinadores parlamentarios en el Poder Legislativo, diputado Jorge Romero Herrera, en tono irónico, aseguró que ni un 5 por ciento del grupo mayor en san Lázaro, pueden explicar Ley de Ingresos.

-“Que nos expliquen cómo está eso del registro de los que acaban de cumplir 18 años, al RFC (Registro Federal de Causantes); que nos expliquen cómo fue que se cambió el régimen de deducibilidad para las personas físicas, que es lo primero que no entendieron, que le donan a las fundaciones o a las asociaciones”.

-“Pedirle a un chavito o chavita de 18 años que, en el mejor de los casos, está cursando la prepa, que tiene en su cabeza absolutamente otras ocupaciones, que se registre, a un registro de contribuyentes; pedir que registres tu domicilio, tu edad, tu nombre completo, que des de alta una firma electrónica avanzada, eso es meterse con la privacidad de la gente, eso es, como lo dije en la tribuna, un equivalente a su intentona fallida que todos los que tengamos un celular, demos nuestros datos biométricos. Eso es meterse con la privacidad de la gente en un país libre”.

Protestas que hizo la oposición, en discusión de Ley de Ingresos en el Senado, no fructificaron, porque Morena y bancadas “carnalas”, no hicieron ¡ninguna! observación al dictamen de minuta. Hoy, lo discuten, votan y aprueban en el pleno y se turna al promovente de la iniciativa, Ejecutivo Federal, para promulgar.

¿No que no somos iguales?

EN  EL CHACALEO

Cilindro de gas doméstico, capacidad con 20 kilos, 500 pesos en promedio; tortilla, 20 pesos kilo; papaya, más de 20 pesos kilo; una piña, hasta 40 pesos, pieza; aceite comestible, aumentó 10 pesos en promedio, según marca y calidad; gasolinas, con plomo y sin plomo, diesel, 21 y más de 22 pesos litro; litro de leche, 20 y 22 pesos, marca económica… ¡Y falta el mes decembrino, cuando inflación se dispara por la temporada!… Qué esperar de la cuesta de enero… ¿No que vamos bien? ¿Eh?… Reiteramos: nuevos billetes de 500 y mil pesos que tanto pondera el presidente Andrés Manuel López Obrador, se minimizan, ante inflación. ¡Cuidado!… En campaña por un mejor medio ambiente, dirigencia nacional del PRI, asegura estar a favor del desarrollo sostenible. “Queremos un país que apueste por las energías limpias”, clama directiva nacional del partido, diputados, Rafael Alejandro Moreno Cárdenas y Carolina Viggiano. “¡Basta!, de no hablar del cambio climático. Es momento de poner en marcha acciones que disminuyan la contaminación”, arenga y exhorta el presidente del Comité Ejecutivo Nacional. En ese contexto, el partido promueve acciones a favor del desarrollo sostenible y cuidado en recursos naturales de la nación… ¡Ojalá!, titular de Energía, Norma Rocío Nahle García, puntualice en tribuna matinal de su jefe -a la que en ocasiones la invitan-, o desde la construcción de la nueva refinería “Dos Bocas” -a control remoto, para el foro matutino del Ejecutivo Federal-, quién tiene el contrato colectivo de trabajo en ese proyecto del gobierno federal: si es el viejo sindicalismo que no transparenta cuotas del gremio y designan a sus dirigentes por dedazo o imposición, como la CTM; o alguna otra central, cuyos dirigentes, fueron electos con voto secreto de sus bases… Si después de la violencia entre trabajadores que hubo en esa emblemática obra, no hay transparencia en quién disputaba a quién, titularidad del contrato colectivo de trabajo, entre la opinión pública, permeará que son “contratos colectivos de trabajo, a modo”, para los mismos sindicatos de siempre. ¡Cuidado!, en ese proyecto sexenal, debe de predicarse lo que su promotor, predica en Palacio Nacional… ¿O no?… Obligatorio, que las armadoras de autos en el país y agencias que distribuyen las unidades, bajen el precio de automóviles, para que los mexicanos con escasos recursos, no adquieran autos chocolate… juanlopez23@hotmail.com… www.los3poderes.com… Twitter: @JuanLopezMiguel…