La víspera de la última sesión formal en el Congreso de la Unión -clausuran sesiones ordinarias el próximo lunes-, el Partido Acción Nacional -en ambas Cámaras-, exhorta al grupo mayor en la sede del Paseo de la Reforma, número 135, desahogar proceso legislativo a la minuta que deroga el fuero a miembros de Los Tres Poderes, “con observaciones o sin observaciones”.

Anoche, en el contexto de la sesión -discusión y aprobación de Ley de Comunicación Social-, integrantes de la Junta de Coordinación Política, buscaban consenso sobre destino de la minuta; se espera, se espera que, hoy, a las 14:00 horas, podrían citar a sesionar a comisiones unidas de Puntos Constitucionales, Justicia, Reforma del Estado y Estudios Legislativos, a cuyos miembros, antier, la mesa directiva, turnó el decreto.

La minuta que envió la Cámara de Diputados a la colegisladora, contiene reformas y deroga diversas disposiciones de ¡8! artículos de la Constitución, en materia de declaratoria de procedencia: 17, 61, 74, 108, 110, 111, 112 y 114.

Seguro de que, hoy, las comisiones unidas, desahogan el dictamen de la minuta, con observaciones o sin ellas -con el riesgo de que no haya quórum para dictaminar-, el coordinador de Acción Nacional en el Senado, Fernando Herrera Ávila, declaró:

-“Hay coincidencia de que esa minuta debe dictaminarse y debe de aprobarse el día de mañana (hoy), sin discusión mayor sobre el pasar o no a tribuna; ¡tiene que pasar!, tiene que discutirse y tiene que mandarse un producto legislativo a la Cámara de Diputados, aprobado o con algunas adiciones”. En ese proyecto, resaltó el legislador de Aguascalientes, cabildean con el PRI-PRD.

-“De entrada, nosotros estamos de acuerdo en dictaminar la minuta como viene de Cámara de Diputados. Y las inquietudes, más bien, proceden del PRI; algunas inquietudes que tienen algunos senadores; vamos a escucharlas y ver si lo que plantean es razonable, pues, poder caminar juntos en esas reformas”, agrega. Empero, afirma que “si no es así, nosotros votaremos, la fracción parlamentaria de Acción Nacional, en los términos en que viene la minuta”.

Hasta el momento, en el grupo mayor que coordina Emilio Gamboa Patrón, no están claras inquietudes que tiene la bancada en relación a la iniciativa.

El PAN-PRD, va porque este jueves, el asunto se ponga a disposición del pleno, con la idea de que se pueda aprobar “tal cual viene de la Cámara de Diputados”. Si hay algunas adecuaciones por tratarse de ser una reforma de carácter constitucional, expone el senador panista, “tendrá que dársele primera lectura al dictamen y votar con posterioridad”. Es decir, agotar hasta la clausura de sesiones, proceso legislativo a la minuta.

El grupo que coordina el senador Herrera Ávila, no está a favor de hacer observaciones.

-“Vamos a ver; lo que sea razonable y sea con la intención de mejorar, es atendible. De entrada, nosotros, repito, estamos de acuerdo en aprobar en los términos que viene la minuta de Cámara de Diputados”, dijo, en relación a posibilidad de hacer modificación.

El jefe de la bancada panista en San Lázaro, Marko Cortés Mendoza, exhorta:

“Hacemos respetuoso llamado a los senadores de la República a que no dejen pasar el tiempo más de la cuenta y voten sin cambios, la minuta sobre la desaparición del fuero para todos los funcionarios públicos, desde el Presidente de la República; es una exigencia social de muchos años de los partidos y en la cual, todos coincidimos en la Cámara de Diputados, de manera unánime”.

“… Y sería una verdadera pena que, por una práctica dilatoria, no se logre la eliminación del fuero constitucional”, lamenta el legislador michoacano.

“Pedimos que sean consistentes y le den a los mexicanos este viejo anhelo de dejar atrás uno de los últimos vestigios del viejo régimen; esperamos que estén a la altura de los tiempos que demanda la nación”, observa a senadores, el diputado panista.

Insistimos en este espacio: antes que legalizar anarquía, los partidos políticos o los promoventes del fuero, deben acordar políticas públicas o electorales, para impedir que a los órganos autónomos, al Poder Ejecutivo, Judicial o Legislativo, propongan o postulen a auténticos pillos que, los envían al cargo para acogerse a la inmunidad, mientras pasan 3 ó 6 años para que prescriban delitos de corrupción en los que incurrieron cuando, previamente, ocuparon otra función pública. ¿O no?

Por lo pronto, en el Senado, todo indica que la minuta del fuero, ¡fuera!

COMISIÓN EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS, APRUEBA ELIMINAR ARRAIGO.

Como sucede en final de Legislatura, durante el último periodo ordinario de sesiones -del primero de febrero al 30 de abril-, senadores y diputados, pretenden legislar leyes que, en 3 ó 6 años que tuvieron para hacerlo, no lo hicieron, por diversos motivos.

Porque no era redituable electoralmente o por tener conflicto de interés, con el Poder Ejecutivo, Judicial o el mismo Legislativo; o para algún poder fáctico, es decir, por presión de la iniciativa privada.

Un tema pendiente de legislar desde la época de Felipe Calderón Hinojosa, es el del arraigo, cuando el PRI-PRD, hacían presión en el Congreso, para que el gobierno federal de entonces, no hiciera desaparición virtual de alcaldes michoacanos -de esos partidos-, con vínculos en la delincuencia organizada, por lo cual, esa figura, se las aplicó la administración calderonista, para luego liberarlos, ¡por falta de pruebas!

Fue la “guerra sucia” de Calderón, contra actores políticos de aquellas fuerzas políticas.

Ayer, en la Cámara de Diputados, miembros de la comisión de Puntos Constitucionales, aprobaron reformas al artículo 16 de la Constitución, para eliminar la figura del arraigo.

-“Se elimina. Simple y llanamente; derogamos el párrafo respectivo del arraigo, ya no habrá más arraigo; no se deja, incluso, ni a medias, se elimina de la Constitución”, resaltó el diputado del PRD, Daniel Ordóñez Hernández, presidente de la comisión.

Sin mencionar al gobierno de Felipe Calderón, cuando abusaron de esa figura, dijo:

-“Se deroga por completo el párrafo relacionado al arraigo porque en México, el arraigo venia utilizándose no como una medida cautelar, sino como una medida, como un método de investigación. Esto es, primero se les arraigaba y luego se investigaba, cuando el arraigo originalmente estaba concebido como una medida cautelar”.

Hasta en dos ocasiones, el diputado opositor, hizo alusión al gobierno calderonista:

-“Cautelarmente, te arraigaban para continuar y desahogar las averiguaciones, previo a que tenían una averiguación, pero en México se fue desviando, desvirtuando, y se utiliza a la fecha, el arraigo, como un método de investigación. Te detienen y entonces inician una investigación y eso es violatorio de los derechos humanos; viola el principio de inocencia y se contrapone con nuestro sistema de justicia”.

El perredista pondera que el dictamen, tiene aportaciones de todas las fracciones parlamentarias que impulsaron el tema. En ese sentido, añadió, se dieron a la tarea de legislar, conjuntar visiones, “como lo hicimos en materia de desafuero”.

Aunque el diputado perredista presumió que el dictamen lo turnó a la Junta de Coordinación Política, y los coordinadores parlamentarios acuerden su presentación al pleno, este jueves, es difícil que se desahogue el proceso legislativo en las dos Cámaras, porque los tiempos casi se agotan para el actual periodo de sesiones.

Algo que llama la atención en los últimos dictámenes que aprobó la comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, las reformas al artículo 102 y 116 de la Constitución, en materia de Fiscalías autónomas, para que las instancias estatales, en la Constitución local, se incorporen los Fiscales generales, con la calidad de autónomos.

Que los nombren por mayoría calificada en el Congreso local, que no sea por imposición del gobernador, “que con estas reforma, no haya más fiscales carnales en las entidades federativas”, acota el diputado opositor.

¡Ojalá!, el consenso lo agoten nuestros representantes populares para que el sexenio peñista, acabe con esa figura con la que tanto terror sembró Felipe Calderón en su gobierno, contra los adversarios, cuando el PRI-PRD, fueron oposición.

EN EL CHACALEO.

Ni Miguel Ángel Mancera ni el señor Napoleón Gómez Urrutia, tienen impedimento para llegar al Senado, como plantean los adversarios de la coalición, PAN-PRD-MC y Morena… El jefe de gobierno, con licencia, va como candidato de lista nacional, no de mayoría relativa. La votación que obtenga, es nacional, no sólo de la ciudad de México, con lo cual, no está en el supuesto de prohibición constitucional -artículo 55, fracción V, párrafo III-, como acusó el Partido Encuentro Social… En el caso de pseudo dirigente de los mineros, ¡en el exilio!, al parecer, en su expediente de registro ante el INE, añadió carta de renuncia a la nacionalidad canadiense, y es candidato de lista nacional, no de mayoría relativa, en una entidad, en la que no nació; además, tiene la nacionalidad mexicana… Que es un pillo y no aclara destino de ¡55! mdd, motivo por el cual se fue de la República, es otra cosa. ¡Uf!… Porque una cosa es la persecución judicial y otra, la política, caso éste, que no aplica para el aspirante a senador, pero del cual se “cuelga”, para que lo arroparan en Morena, y para que Andrés Manuel López Obrador, rete a la opinión pública con esta fichita, cuando arenga que Napo, ¡va al Senado! ¡Caramba!… Para apoyar campañas de los candidatos del partido, el presidente del CEN del PRI, Enrique Ochoa Reza, realizo gira de trabajo en Guanajuato, entidad que gobierna el PAN, con Miguel Márquez Márquez. Desde la ciudad de León -encabezó encuentro con candidatos-, el priísta criticó que la entidad, registre en el 2017 y este año, incremento en homicidios dolosos de todo el país. “Son cinco los peores estados de la República, todos ellos, gobernados por el Partido Acción Nacional; y para enfrentar la violencia, lo que se necesita es una propuesta convincente, apoyada de tecnología, capacitación de los cuerpos policíacos, pero también atacar las causas de la violencia”, acusó el político de Michoacán. ¡Zas!… En la capital guanajuatense, Ochoa Reza, presidió encuentro con jóvenes y mujeres del tricolor, con la presencia del secretario de Operación Política del CEN, Héctor Gómez Barraza… Primero en comisiones unidas de Gobernación; de Radio, Televisión y Cinematografía y de Estudios Legislativos, Primera, y posteriormente en el pleno, ayer, el Senado de la República aprobó -antes de la medianoche-, en lo general, minuta de Ley General de Comunicación Social, por 60 votos a favor, 46 en contra y 1 abstención. El presidente de la mesa directiva, Ernesto Cordero, hizo la declaratoria de: “aprobado, en lo general y en los artículos no reservados”… Hasta las primeras horas de este jueves, el dictamen, se discutía en lo particular, por el pleno… Las reservas que presentaron senadores de oposición, la mayoría del PRI, las desechó en votación por tablero, es decir, nominal… En la discusión, el senador panista, Jorge Luis Preciado Rodríguez, acusó en tribuna que el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, gasta ¡36! mil mdp, “para que hablen bien de él” y que los gobernadores, con más de 20 mil mdp que erogan para ese rubro, casi igualan la cifra “para que hablen bien de ellos”… Es decir, acusó el legislador colimense, en la nación, se gastan más de 50 mil mdp, “para que hablen bien de un gobernante”. ¡Caray!… No obstante, resaltó que más del 76 por ciento de la población, “piensa que el gobierno (federal) hace las cosas mal”… Esos recursos, ponderó en tribuna el senador del PAN, deberían destinarlos al combate de la pobreza, inseguridad y desempleo…. Conforme transcurría el tiempo, para abreviar, el senador Cordero, de plano, pedía votación económica (a mano alzada), para desechar reservas que en tribuna, presentaron legisladores del PRD-PT… Deleznable: senadores de oposición que criticaron y fustigaron minuta de Ley de Comunicación Social, incurrieron en su análisis que expusieron en tribuna, una relación entre el poder público y reporteros, pero ninguno de ellos, acusó a dueños de poderes fácticos que, acaparan millones de pesos en publicidad, por temor a no aparecer en “pantalla” o por terror a que los ignoren en las planas de poderes fácticos… ¡Claro!, la excepción confirma la regla y fue el senador Manuel Bartlett, quien se quejó que por hablar como lo hace en la tribuna del Senado, en los 6 años que está de senador, medios, lo vetan… Como tampoco ninguno de ellos, criticó que áreas de comunicación social, las ocupen personas que, ni redactar un boletín saben o que están porque una televisora o poder fáctico, así lo quiso. Y Vaya que bien que saben quiénes son esos “funcionarios”, ¿verdad?… Por lo pronto, el Senado, apenas se apruebe la minuta -seguía en discusión en lo particular, en la primera hora de este jueves-, la turna al Ejecutivo, para sus efectos legales… En sus intervenciones, senadores, se fueron por los tiempos oficiales, comerciales, exigir que no se publiciten funcionarios con recursos públicos o justifiquen gasto en la materia… twitter: @JuanLopezMiguel… www.los3poderes.com… juanlopez23@hotmail.com…