Porque esta semana, vence el plazo -21 del mes- para acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el diputado Jesús Zambrano Grijalva, emplaza a la Comisión Nacional de Derechos Humanos y al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, presentar acciones de inconstitucionalidad contra Ley de Seguridad Interior.

En alusión a las impugnaciones que presenten los grupos parlamentarios de oposición, el vicecoordinador del PRD en San Lázaro y virtual jefe de la bancada, asegura que éstas, se presentarán “en tiempo y forma”. Pero también se espera, observa el político sonorense, que la CNDH y el INAI, acudan al Poder Judicial, para ejercer su derecho como los faculta la Constitución.

-“Esta semana se vence el plazo para presentar la acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Seguridad Interior, por parte de las Cámaras de Diputados y de Senadores”, precisa el perredista.

-“Como PRD, hemos estado trabajando para que el recurso quede afinado y presentado ante la Suprema Corte. Lo estamos coordinando con los grupos parlamentarios de Acción Nacional (PAN) y el Movimiento Ciudadano (MC). Pero también hemos estado en contacto con Morena que votó en contra de esa Ley, en su momento; y qué bueno que han decidido sumarse para que vaya con la fuerza suficiente”, agrega el legislador.

El “Chucho número 2”, resalta que el municipio de San Pedro Cholula, Puebla,  presentó acción al respecto, por considerar que viola los principios de distribución de facultades de los distintos gobiernos. Pero siguen pendientes los recursos que el  INAI y la CNDH, anunciaron públicamente que emprenderían.

-“Deseamos que se haga realidad y que también presenten las acciones correspondientes porque están facultados para realizarlas, de acuerdo con la Constitución y, desde luego, esperamos que la Suprema Corte, haga eco de estos razonamientos”, externa Zambrano.

-“Si la Corte, analiza con detenimiento, se dará cuenta de que tenemos razón en presentar esta acción de inconstitucionalidad contra la Ley, en su conjunto; y contra artículos específicamente que, por cierto, ha habido también señalamientos por parte de organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en México, así como prestigiadas personalidades y organizaciones que se han manifestado exigiendo al gobierno mexicano derogue esta Ley, por ser violatoria de las libertades y de los derechos humanos”, puntualiza Zambrano.

Como presidente del Comité Ejecutivo Nacional, el perredista de Sonora, firmó el “Pacto por México”, acuerdo al que convocó el presidente Enrique Peña Nieto, al siguiente día de llegar al poder, cuando las fuerzas políticas iniciaron el sexenio, cual luna de miel con el Presidente de la República. Cómo cambian las cosas, ¿verdad?

DESTERRAR CORRUPCIÓN, IMPUNIDAD; NO ACTUAR CONTRA QUIENES LAS COMBATEN.

Tiene razón en su tesis, el coordinador del PAN en la sede del Paseo de la Reforma número 135, cuando fustiga y crítica negativa del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, a entregar recursos presupuestarios que le corresponden al estado de Chihuahua.

En ese contexto, el legislador Fernando Herrera Ávila, señala como urgente que -sin cálculos políticos y sin pretender imponer personajes a modo-, el PRI y su gobierno, asuman un verdadero compromiso en contra de esos flagelos y se aprueben las reformas legislativas en materia anticorrupción, en el próximo periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, las cuales, arrancan el próximo primero de febrero.

El tema, adelanta, se agenda como “prioridad” en los pendientes de los senadores panistas, para discutir, dictaminar, votar y aprobar en los tres meses que dura el periodo ordinario, el cual, se clausura el 30 de abril siguiente.

Sin mencionar al Presidente de la República ni otros funcionarios, el senador por Aguascalientes, observa que pese al discurso gubernamental en contra de la impunidad y la corrupción,  “en los hechos, se está actuando en contra de quienes  verdaderamente la combaten, como en el caso del gobernador de Chihuahua, Javier Corral”.

Puntualiza-acusa que en ese estado, donde gobierna el PAN, “se está acabando con el pacto de impunidad alentado por el gobierno federal y su partido”.

En ese sentido y en el contexto electoral, el coordinador parlamentario, pondera la propuesta del blanquiazul -a través de su candidato a la Presidencia, Ricardo Anaya Cortés-, a favor de un cambio de régimen, “para instaurar una nueva forma de gobierno que verdaderamente dé resultados, por ejemplo, en el combate frontal total a la corrupción y la impunidad”.

En la presente administración, acusa el senador Herrera Ávila, la imagen de México, se deterioró en el extranjero, a tal grado que nuestra nación se percibe como una de las más corruptas, al lado de países como Azerbaiyán, Honduras, Laos, Moldavia, Paraguay y Sierra Leona, de acuerdo con el Índice de Percepción de la Corrupción en el sector público, de Transparencia Internacional.

En ese estudio, recuerda el senador del PAN -que se elaboró con informes de instituciones internacionales, como el Banco Mundial y “Freedom House Nations”-, se indica que México cayó 28 posiciones, al pasar del lugar 95, al 123, entre 176 países que se analizaron en el 2016.

Empero, corrupción e impunidad, no son flagelos del PRI, son flagelos que se presentan en gobiernos de todos los colores, como Puebla, donde ningún panista, que se sepa, exigió indagar al ex gobernador, Rafael Moreno Valle Rosas, por permear en su administración, la delincuencia organizada que se hace llamar “huachicoleros”. ¿O no?

EN EL CHACALEO.

Como establece el calendario electoral del Instituto Nacional Electoral, informa el presidente del CEN del PRI, Enrique Ochoa Reza, el partido emitirá convocatorias para aspirantes a una curul o escaño, por el principio de mayoría relativa; es decir, los que hacen campaña. Los pluris, o de representación proporcional -los que no hacen campaña y tienen como característica el sello del poder político o fáctico-, se convocarán para la segunda quincena del mes de marzo…. Hasta el momento, se ignora por cuál de las dos vías, aspira el ex secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, a un escaño; mismo caso del ex titular de la Sedesol, Luis Enrique Miranda Nava, quien se acostumbró en el sexenio a que todo le llega, “peladito y a la boca”… Si la ambición, avaricia y codicia, se obstinan en que el mexiquense sea el coordinador parlamentario, se vislumbran 3 años de parálisis legislativa, como ocurre actualmente en San Lázaro, con César Camacho Quiroz, al frente del grupo mayor, donde el PAN, “lo mastica, pero no lo traga”… A su paso por la Sedesol, Miranda, cosechó desacuerdos con la oposición y difícilmente, la oposición, acordaría con él, al frente de la bancada del PRI, para aprobar iniciativas de relevancia… ¡Claro!, si Ricardo Anaya Cortés o Andrés Manuel López Obrador, ganan la elección presidencial, se marca con antelación, el trato que darán al jefe de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, durante la LXIV Legislatura, sea Miranda Nava u otro priista. ¡Híjole!… Caso diferente, el de Osorio Chong, quien en Gobernación, ejerció el cargo con sensibilidad y oficio político; evitó polarizar la relación de la dependencia y de manera personal, con los actores políticos de oposición. ¡Vaya!… twitter: @JuanLopezMiguel… www.los3poderes.com… juanlopez23@hotmail.com…